特朗普把《大而美》法案簽訂后，馬斯克和特朗普徹底決裂，宣布成立 “美國(guó)黨”，要改變美國(guó)兩黨百年格局。

特朗普認(rèn)為馬斯克絕對(duì)達(dá)不到目標(biāo)，以一句“實(shí)在荒謬”直接開懟。

對(duì)馬斯克的“揭竿而起”，中國(guó)網(wǎng)友喜聞樂(lè)見，化身軍師，對(duì)馬斯克提出破局之道。

馬斯克的“釜底抽薪”

7 月 5 日，馬斯克在社交平臺(tái)的一條動(dòng)態(tài)，直接對(duì)特朗普來(lái)了釜底抽薪。

這位手握特斯拉、SpaceX 的科技大亨，宣布成立 “美國(guó)黨”，想打破美國(guó)民主黨、共和黨獨(dú)大 170 年的傳統(tǒng)政治格局。

一個(gè)造火箭、賣電動(dòng)車的億萬(wàn)富翁，要在老牌政客扎堆的美國(guó)政壇 “另起爐灶”，到底能不能成功？

馬斯克說(shuō)的話到底能不能實(shí)現(xiàn)，讓美國(guó)和中國(guó)網(wǎng)友都忍不住關(guān)注。

馬斯克的“反水”是因?yàn)樘乩势盏?“大而美” 法案，特朗普推出的這個(gè)“大而美”法案，表面上是減稅、減支、強(qiáng)軍費(fèi)，對(duì)富人很有利。

但實(shí)際上，特朗普減輕的是傳統(tǒng)行業(yè)，比如制造業(yè)的稅，對(duì)新興企業(yè)如特斯拉之類，反而是打擊的，每一個(gè)打擊政策，都戳中馬斯克的痛處。

特朗普先是取消電動(dòng)汽車 7500 美元稅收抵免，讓特斯拉的利潤(rùn)沒(méi)了，賣一輛車可能還要賠錢。

之后又是摩根大通算過(guò)賬，直接讓特斯拉每年少賺上億美元，還又?jǐn)嗔?SpaceX 的政府訂單，財(cái)路被斷，馬斯克哪里能忍？

馬斯克之前就說(shuō)過(guò)說(shuō)的“法案通過(guò)就建黨”，不過(guò)那時(shí)候他可能只是嚇唬特朗普，讓他停止動(dòng)作。

但看特朗普來(lái)真的，“大而美”法案已經(jīng)通過(guò)了，馬斯克也來(lái)真的，把話直接付諸行動(dòng)。

馬斯克的行為還有不少美國(guó)人支持，他在社交媒體發(fā)起的 “是否成立新黨” 投票，有一百多萬(wàn)人參與，一半以上的人都支持，可能這些美國(guó)人也煩了吧。

美國(guó)兩黨為了爭(zhēng)權(quán)，國(guó)債已經(jīng)到了36萬(wàn)億美元，美國(guó)一年的利息都要七千多億，對(duì)民眾來(lái)說(shuō)，這是一筆不小的負(fù)擔(dān)。

因?yàn)閭鶆?wù)太多，國(guó)際信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)穆迪給美國(guó)降了級(jí)，就這樣特朗普還給富人減稅，給窮人減福利，美國(guó)很多窮人是不滿的。

特朗普的這個(gè)法案會(huì)讓1200萬(wàn)人丟了醫(yī)療補(bǔ)助，4000萬(wàn)人福利縮水，馬斯克喊出成立第三黨，正好讓不滿特朗普的民眾支持。

面對(duì)馬斯克的挑戰(zhàn)，特朗普6日直接開懟，面對(duì)記者，他說(shuō)了一句 “可以找點(diǎn)樂(lè)子，但實(shí)在荒謬”，就把馬斯克定了調(diào)。

特朗普對(duì)馬斯克的行為這么淡定，是因?yàn)樗X得馬斯克不可能成功。

他認(rèn)為馬斯克的第三黨在美國(guó)，很難形成“氣候”。

美國(guó)自19世紀(jì)中葉，開始形成兩黨制，期間也有第三黨冒頭，像 1912 年進(jìn)步黨、1992 年改革黨，雖然也有不少人支持，但都是“曇花一現(xiàn)”。

現(xiàn)在美國(guó)的兩黨把持很多資源，制定著規(guī)則，就像筑起了銅墻鐵壁。

馬斯克想靠一個(gè)社交平臺(tái)聲明就打破僵局，在特朗普眼里，和“徒手拆長(zhǎng)城”沒(méi)什么區(qū)別。

第二個(gè)原因是特朗普覺得馬斯克公私不分，他指責(zé)馬斯克把個(gè)人利益凌駕于國(guó)家利益之上，讓馬斯克沒(méi)有了正義性。

雖然特朗普也公私不分，利用總統(tǒng)身份來(lái)發(fā)總統(tǒng)幣，老婆幣，兒子幣，但是特朗普的話也戳中了馬斯克的痛點(diǎn)。

馬斯克為了特斯拉、SpaceX 的利益反對(duì)法案，在很多人看來(lái)，就是為了一己私利，政策要平衡各方，哪能圍著一家企業(yè)轉(zhuǎn)？

他們覺得馬斯克就因?yàn)闆](méi)達(dá)到自己的目的就反對(duì)法案，實(shí)在是私心太重了。

特朗普還說(shuō)馬斯克“異想天開”，因?yàn)轳R斯克想要在 2026 年中期選舉拿下參眾兩院席位，這并不容易。

美國(guó)選舉講究 “贏者通吃”，特朗普說(shuō)馬斯克異想天開也有一定道理，在兩大黨的圍剿下，小黨派想分一杯羹難如登天。

而且馬斯克是南非裔，按憲法連競(jìng)選總統(tǒng)的資格都沒(méi)有，就算扶持候選人，一時(shí)半會(huì)兒也難找靠譜的“代言人”。

中國(guó)諸葛亮的建議

對(duì)馬斯克面臨的難題，中國(guó)網(wǎng)友紛紛出招，過(guò)了一把諸葛亮的癮。

中國(guó)不愧是大國(guó)，網(wǎng)友給的方法還各不相同，有的是接地氣的實(shí)操，還有的是大開腦洞的奇招。

有人建議馬斯克 “抱大腿”，拉攏加州、德州州長(zhǎng)。

這招確實(shí)很關(guān)鍵，美國(guó)“州權(quán)”權(quán)力挺大的，而且加州和特朗普不和，應(yīng)該比較好拉攏。

加州 GDP 占全美 14%，科技、影視產(chǎn)業(yè)扎堆，德州雖然沒(méi)有加州那么時(shí)尚，但是能源、航天實(shí)力雄厚。

在美國(guó)的歷史上，羅斯福就是靠紐約州的支持，來(lái)推行新政的。

里根也是借加州財(cái)閥的力量，來(lái)入主白宮的，馬斯克如果學(xué)習(xí)前輩，和這兩個(gè)強(qiáng)州聯(lián)手，相當(dāng)于給自己找了兩座靠山。

還有網(wǎng)友提議馬斯克走群眾路線，深入基層，學(xué)習(xí)林肯。

林肯當(dāng)年為了贏得支持，走遍小鎮(zhèn)演講，奧巴馬在競(jìng)選時(shí)，也非常注重深耕社區(qū)，為自己的贏得了大量年輕人的支持。

馬斯克完全可以借鑒這些經(jīng)驗(yàn)，將路人轉(zhuǎn)化為 “美國(guó)黨” 的忠實(shí)支持者，逐步擴(kuò)大自己的政治影響力。

還有一些人給了“腦洞大開”的建議，比如暗示馬斯克掌握 “槍桿子”，當(dāng)然，在美國(guó)的現(xiàn)在的體制下，這幾乎是不可能實(shí)現(xiàn)的。

不過(guò)，馬斯克想要在政壇站穩(wěn)腳跟，光靠社交媒體上的 “吆喝” 可不行，還得構(gòu)建自己的 “同盟”。

他需要與一些有實(shí)力的利益集團(tuán)合作，獲得他們的支持和背書，才能有底氣和特朗普的勢(shì)力抗衡。

中國(guó)網(wǎng)友的錦囊妙計(jì)雖然不能直接照搬，但抓關(guān)鍵矛盾和重群眾基礎(chǔ)的建議，確實(shí)點(diǎn)中了馬斯克破局的關(guān)鍵。

你覺得馬斯克會(huì)不會(huì)聽中國(guó)網(wǎng)友的建議，創(chuàng)造出美國(guó)的新歷史呢？

雖然這條路有點(diǎn)難，但從他那些高科技公司可以看出，馬斯克一直做的是別人想不到，或者做不到的事，所以他終結(jié)驢象兩黨輪流上位，還是很有可能的。