自從去年特朗普贏得總統競選后，拜登便仿佛進入了半隱退狀態。本以為他會安享退休時光，近期的一系列動態卻讓人大跌眼鏡。

誰也沒想到這位下臺已久的前總統，在西方盟友的簇擁下，似乎又要對特朗普“下戰書”了。

一、歐洲盟友集體求援

當地時間7月2日，拜登在出席加利福尼亞州圣迭戈的一場活動時，親口透露：多位歐洲領導人經常給他打電話，希望他重返政壇并提供建議。拜登還表示，盡管沒有直接介入北約事務，但仍以顧問身份提供意見。

從這些歐洲領導人的態度能明顯看出來，他們對特朗普的政策意見特別大，甚至到了沒法忍受的程度，只能把希望寄托在已經卸任的拜登身上。

特朗普上臺后，美歐關系就像坐過山車一樣，跌宕起伏。

他推行的一系列政策，尤其是關稅政策，讓歐洲的盟友們怨聲載道。在特朗普心里，利益是最重要的，盟友好像成了隨時可以犧牲的對象。他主張的“美國優先”理念，和歐洲一直倡導的多邊合作完全相反。

在特朗普政策的影響下，歐洲盟友們不僅經濟利益受到了損害，在政治上也感覺被美國忽視了。所以他們就把目光轉向了已經下臺很久的拜登，想從他那里得到一些安慰和希望。

拜登在任的時候，對歐洲盟友的態度比較溫和，很注重維護和歐洲的傳統盟友關系。他積極推動北約內部的團結，在一些國際事務上，也和歐洲保持著比較密切的合作。現在歐洲領導人向拜登求助，也可以看成是對特朗普政策的一種無聲反抗。

不過這也讓拜登處于一個很微妙的境地：一方面，他已經不在位了，沒有實際的政治權力；另一方面，歐洲盟友們這么擁戴他，又讓他沒辦法完全對國際事務不管不問。

二、特朗普“昏招”頻出

特朗普上臺后的這一百多天，可謂是動作頻頻，然而這些動作在很多人看來，更像是一系列 “昏招”。

一是關稅政策。

特朗普高估了美國的實力，在與中國的關稅博弈中，不僅沒有占到便宜，反而被中方逼得連連后退。甚至在24小時內，一連簽署三道解除對華限制的行政令。而對于歐洲盟友，特朗普卻依舊保持強硬態度，美歐關系也因此出現了巨大裂痕。

二是俄烏問題。

特朗普上臺后，改變了美國對烏克蘭的支持態度，一腳踢開了歐洲盟友，獨自推動俄烏談判。烏克蘭總統澤連斯基在白宮受盡屈辱，為了換取美國繼續支持烏克蘭，不得不將烏克蘭境內的礦產資源拱手相讓。

歐洲盟友們此前為烏克蘭投入了大量資源，本以為能在俄烏問題上有話語權，結果卻被特朗普排除在談判之外。只能無奈地繼續支援烏克蘭，在戰場上與俄軍對抗，想以此來引起美國的重視，爭取在談判中擁有一席之地。

三是經濟問題。

關閉國際開發署，解雇上千名雇員，將節省下來的資金用于所謂的“大而美”法案。這一法案究竟能否拯救美國經濟，目前還不得而知，但從特朗普支持者們的態度轉變可以看出一些端倪。

一開始他們對特朗普充滿信心，認為他有能力帶領美國走出經濟危機。然而現在面對經濟蕭條的現狀，他們卻將責任甩給了拜登，聲稱這是拜登遺留下來的問題。

三、拜登看到“反擊”契機？

拜登當總統那會，在經濟上搞了個大手筆，推出大規模基建計劃，想著靠政府砸錢刺激經濟，多創造些就業崗位。

外交方面，他一門心思修復跟盟友的關系，就是想重新穩住美國在國際上的領導地位。俄烏沖突爆發后，他態度也很明確，堅決站在烏克蘭這邊，又是給軍事援助，又是給經濟支持。

現在特朗普推行的政策狀況百出，對拜登來說，沒準真是個反擊的好機會。

他可以借著歐洲盟友支持的東風，公開批評特朗普的政策，要是能成功，說不定還能在政治史上留下濃墨重彩的一筆。然而，特朗普會坐視不管嗎？

特朗普上臺后，一直按自己的想法搞政策，不管別人怎么說，他都堅持自己那一套。拜登現在被歐洲人捧出來，特朗普肯定覺得自己的地位受到威脅。

估計在特朗普心里，歐洲那幫盟友放著現任總統不找，偏要找下臺的拜登訴苦，這就是打他的臉。這么一來，特朗普搞不好會把自己的政策推行得更狠，甚至用強硬手段回擊歐洲和拜登。

再看美國國內的政治局面，拜登和特朗普背后分別站著民主黨和共和黨，他倆的爭斗可不只是私人恩怨，本質上是兩黨之間的權力較量。拜登這次重新“出山”，很可能會讓美國政壇的分裂更嚴重。

結語

如果說拜登時代的美國是“盟友收割機”，那特朗普時代就是“盟友粉碎機”。

拜登雖然已經下臺，如今卻因為歐洲盟友的求助，重新走到了臺前。特朗普肯定不會輕易放棄自己的政策主張，面對拜登可能的“反擊”，他必將全力應對。

參考資料：
拜登：歐洲領導人向我求助，我提了建議
2025-07-04 觀察者網
拜登近80項政策 特朗普上任簽字即廢 美總統的行政令真有這么大威力？
2025-01-23 央視新聞