[IMAGE>
董明珠的發(fā)言分量持續(xù)增強(qiáng):
“堅決不錄用海歸群體,其中存在間諜風(fēng)險”。
作為華夏兒女,竟然連本國首都所在地都不清楚?
近期某知名短視頻平臺出現(xiàn)一位百萬粉絲博主,其特色是與海外網(wǎng)友實時連線互動。
在其某期節(jié)目中,意外出現(xiàn)兩位中國籍女生,據(jù)稱目前在英國就讀高中,父母均為華人。
該發(fā)現(xiàn)令博主倍感欣喜,隨即展開關(guān)于家庭背景的詢問,雖然對語音進(jìn)行了模糊處理,但耳力出眾的觀眾仍辨識出其父母或供職于政府部門。
此時觀眾與博主尚未察覺異常,但后續(xù)對話引發(fā)全場震驚。
按照慣例提問環(huán)節(jié)開始,博主詢問其中一位女生“您來自哪個省份?”
令人費(fèi)解的是,女生遲疑片刻后竟表示“稍等,我得想想、查一下”,按常理而言,每個國人都應(yīng)清楚自身籍貫,如此基礎(chǔ)問題需要查詢實在反常。
出于禮貌,博主未作評論轉(zhuǎn)而詢問另一位女生,對方機(jī)敏回應(yīng)“我是香港居民”,相較之下顯得更為得體。
第一位被問及者最終含糊作答“可能是廣東省”,卻又補(bǔ)充“我現(xiàn)在居住地不屬于任何省份”。
見狀博主列舉我國主要省市,“北京、重慶...”,當(dāng)聽到北京時女生立即確認(rèn)“沒錯,我就是北京人”。
博主隨即追問“是否自幼在英國求學(xué)?”,此時若點頭默認(rèn)即可化解尷尬,但對方卻陳述童年生活在北京,后赴加拿大數(shù)年再轉(zhuǎn)英國。
為緩解氣氛,博主試探性詢問“是否未接受過國內(nèi)基礎(chǔ)教育?”,得到的回應(yīng)卻是“接觸過,只是記不清了”。
至此博主不再留情面,提議進(jìn)行知識測試,經(jīng)過短暫商議對方同意參與。
首個問題是所有國民都應(yīng)知曉的常識:“我國首都在哪里?”
兩人陷入長時間沉默,唯有尷尬笑聲打破僵局。
接著拋出更具標(biāo)志性的歷史問題:“新中國成立時間?”
此刻她們已笑不出聲,只能陷入深度思考。
當(dāng)問及“國慶節(jié)日期?”時,終于有人作答,自稱北京人的女生再次尷尬失笑,而香港籍女生竟脫口而出“7月1日”。
博主露出難以置信的表情,似乎在疑惑為何中國人熟悉加拿大國慶日勝過本國節(jié)日?
他無奈表示“或許問題難度過高,我們換簡單些的吧”,并承諾隨后允許對方反向提問。
“香港回歸年份?”香港女生思索后竟回答“1999年”!眾所周知正確答案是1997年7月1日,這個錯誤實在離譜!
博主終于忍無可忍質(zhì)問“你不是香港居民嗎?”,對方只能苦笑回應(yīng)“誰知道呢?你知道就告訴我們吧”,博主當(dāng)即糾正“1997年”。
更令人震驚的是,香港女生繼續(xù)聲稱“1999年香港成為獨(dú)立地區(qū)”,此言一出博主立即制止“什么叫獨(dú)立?不可胡說八道!”但兩人誤以為博主在活躍氣氛,反而笑出聲來。
嚴(yán)肅提醒“這種敏感詞匯絕不能隨意使用”后,局面方才扭轉(zhuǎn),進(jìn)入雙方互問環(huán)節(jié)。
首個問題竟是“法國首都是哪座城市?”,博主毫不猶豫回答“巴黎”。
接著反問“全球GDP最高城市?”女生遲疑著詢問“GDP是什么意思?”,博主驚詫追問所學(xué)科目,得到的回答是“非相關(guān)專業(yè),不是地理類”。
繼續(xù)提問“列舉東南亞三個國家”,顯然超出認(rèn)知范圍,最終由香港女生回應(yīng)“I’m from Hong Kong”。
博主耐心解釋東南亞地理位置鄰近香港,再問“北歐三國名稱?”對方明顯煩躁,甚至冒出臟話,并對同伴說“I don’t know the map”。最終勉強(qiáng)回答“荷蘭”,博主立刻指出“荷蘭屬于西歐而非北歐”,“中文理解沒問題吧”,對方承認(rèn)“能聽懂,但地理實在太差”。
“二戰(zhàn)發(fā)起國是誰?”兩名女生聞言大驚:“等等,什么?”
最終連線被迫中斷,對于中國公民不知本國首都的現(xiàn)象,網(wǎng)絡(luò)輿論激烈分化。
部分網(wǎng)民質(zhì)疑“這些人已不具備中國認(rèn)同,卻享受遠(yuǎn)超普通國民的待遇!”
另有觀點認(rèn)為“這就是所謂快樂教育的典型案例”。
但主流聲音聚焦“格力拒絕海歸確有道理”“董明珠判斷準(zhǔn)確”“其言論價值持續(xù)攀升”。
為何產(chǎn)生此類輿情?
根源在于四月股東大會上,董明珠明確表態(tài)“絕不聘用‘海歸派’,因其存在間諜隱患”,強(qiáng)調(diào)人才培養(yǎng)應(yīng)立足本土高校。
此番言論引發(fā)軒然大波,《新京報》評論指出“即便不招聘海歸,也無需制造對立情緒”。
山西省歸國留學(xué)人員組織發(fā)表嚴(yán)正聲明,強(qiáng)調(diào)留學(xué)生是重要人才資源,董明珠對“間諜”的猜測是對整個群體的無端指控,缺乏事實依據(jù),構(gòu)成嚴(yán)重偏見。
盡管董女士言論略顯極端,但從視頻案例來看并非全無道理,試想這兩位女生若成為海外精英選擇歸國,卻連首都所在地和基礎(chǔ)國情都不知曉,各位看官會接受這樣的海歸人才嗎?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.