大家好，我是北望，今天和大家聊聊生娃這件事。

有關(guān)日本近期的熱點(diǎn)，除了那個漫畫家制造的大災(zāi)恐慌外。

還有一個足夠爆炸的新聞，就是日本要征收單身稅了。

這個單身稅是民眾自發(fā)給的稱呼，日本官方也極力否認(rèn)民眾把它成為單身稅。

當(dāng)然，除了日本單身群體炸了以外，在我們社交媒體也引發(fā)了巨量的思考。

其實(shí)從經(jīng)濟(jì)和一些文化發(fā)展來看，日本確實(shí)對我們有很多借鑒和參考意義。

所以今天咱就聊聊，日本人單身稅到底怎么個收法，以及日本人為啥不愿意生娃了？

日本這次真的是來真格的了。

規(guī)定，明年4月份起，只要是交醫(yī)保的成年人，無論是單身、已婚，有沒有娃，都要交一筆育兒支援金。

這筆錢呢，會被以育兒津貼、生育補(bǔ)助、托育服務(wù)等等，再補(bǔ)償給有孩子的家庭。

具體收的數(shù)額，是依據(jù)收入來確定的，并且會每年增加。

2026年開始，每年要多付出2400日元，也就是200元人民幣；

看著不多吧，但每年是會上漲的。

2028年，每年就要付出4200日元，即210元人民幣。

隨著收入增加，每年要交的錢也是遞增的。

比如年入千萬日元的高收入人群，每年要承擔(dān)1.2萬日元，即600元人民幣左右；

到2028年，這筆錢漲為1.98萬日元，即1千元人民幣左右。

按收入來算，其實(shí)每年要交的錢不算多。

但問題是，這錢如果是有娃的，那可以領(lǐng)回去，補(bǔ)貼養(yǎng)娃費(fèi)用。那單身群體，就是額外要多交一筆錢，屬于是被犧牲的群體了。

其實(shí)日本早在幾年前，就開始謀劃單身稅這個事，直到今年才落實(shí)。

根本就是日本的人口結(jié)構(gòu)已經(jīng)進(jìn)入到一個非常危險的地步，再按照這樣下去，真可能動搖國本，步入滅國的困境。

到底有多慘，我們看數(shù)據(jù)就能意識到了。

從人口構(gòu)成來看，日本是著名的老齡化和少子化社會。

目前65歲以上老齡人口已經(jīng)接近30%，進(jìn)入到重度老齡化社會。

這個人口構(gòu)成，非常只夸張，據(jù)我去過日本的朋友反饋，日本老年就業(yè)現(xiàn)象非常普遍，經(jīng)常能看到高齡人群遍布出租車司機(jī)、收銀員，理發(fā)師等服務(wù)業(yè)。

從數(shù)據(jù)來看，日本高齡就業(yè)人口也非常之夸張。

據(jù)日本2022公布的數(shù)據(jù)，65-69歲這個人口結(jié)構(gòu)，就業(yè)比例竟然有52%。

造成退休后得上班的原因，就是日本老年人多、年輕人少，養(yǎng)老金不夠花。

日本曾經(jīng)以養(yǎng)老神話著稱，在醫(yī)療、護(hù)理等，都有著非常充足的經(jīng)驗(yàn)。但再充分的準(zhǔn)備，也抵不過海嘯般的老年人口。

為了補(bǔ)充養(yǎng)老金，日本不僅把退休年齡一拖再拖，也實(shí)際上成為了負(fù)債率最高的國家，截止2024年日本債務(wù)總額達(dá)到1317萬億日元，占GDP百分比超過200%。

老年人變少以外，日本的新生兒也非常嚴(yán)峻。

日本已經(jīng)實(shí)際上連續(xù)14年總?cè)丝谙陆?，新生兒已跌?0萬，這個數(shù)量已經(jīng)嚴(yán)重觸碰警戒線了。

當(dāng)然，比數(shù)據(jù)更現(xiàn)實(shí)的是，日本年輕人對于結(jié)婚、生娃的態(tài)度。

日本現(xiàn)在已經(jīng)進(jìn)入到低欲望、躺平主義、超單身社會。

年輕人不結(jié)婚、不生育，不買房；結(jié)婚對數(shù)，每年都屢創(chuàng)新低。

所以日本政府只能來個猛料，針對單身人群收稅。

那日本年輕人，怎么就躺平了？

養(yǎng)娃的成本，真的很高

日本躺平的根本原因，有一大原因就是向上的動力有限。

在經(jīng)歷了房地產(chǎn)泡沫，經(jīng)濟(jì)低迷后，日本進(jìn)入了失去的三十年。

過去信奉的增長神話破滅，年輕人的理念經(jīng)歷了天翻地覆的改變。

我之前讀過一篇文章，將的是日本年輕人對于戀愛的觀念，探究的是為啥現(xiàn)在日本年輕人不再當(dāng)舔狗了。

梳理了從不同經(jīng)濟(jì)時代，年輕人對于交往的態(tài)度。

昭和時代，日本經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅猛，男女對于接收禮物的態(tài)度，是非常開放的。

文中舉例了日本的一個反腐教育片，講了個1980年代，日本某地銀行副行長，為了追求一個陪酒女，通過做假賬，豪擲巨資，累計7億日元。

給該女子送了7套房產(chǎn)，多部豪車。

后續(xù)房地產(chǎn)泡沫破裂，銀行債務(wù)危機(jī)，這件事才被扒出來。

類似上述這種，斥巨資追女生的橋段，在日本經(jīng)濟(jì)增長時期，并不少見。

但隨后，進(jìn)入平成時代，經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢，年輕人就開始變得收斂。

根據(jù)日本瑞穗銀行發(fā)布的《婚戀經(jīng)濟(jì)學(xué)白皮書》指出：

在經(jīng)歷了泡沫時期對戀愛的瘋狂投資后，日本男性開始把戀愛視為高風(fēng)險投資，不愿意在和男女交往中付出過多的精力和財力。

于是在戀愛中，男性更遵循AA制，并且遵循不送太貴的禮物、不去人均消費(fèi)太貴的餐廳，也不主動發(fā)起第三次邀約。

除了男性發(fā)現(xiàn)變化外，女性對于接收禮物的態(tài)度也發(fā)生了很大的轉(zhuǎn)變。

隨著女性獨(dú)立浪潮的崛起，女性通過工作獲得經(jīng)濟(jì)獨(dú)立的機(jī)會變多了。在男女平等的呼聲中，女性也覺得AA制是遵循平等的體現(xiàn)。

這樣看起來是平等了，但大家都相互禮讓，也讓談戀愛變成了理性層面的投資，自然結(jié)婚的人數(shù)也會慢慢下降了。

除了交往的態(tài)度外，日本年輕人對于生孩子這件事，會帶有一種強(qiáng)烈的責(zé)任感，擔(dān)心生娃后，會讓自己階級下滑。

據(jù)日本最新調(diào)查，18-34歲的未婚者約有75%與父母同住，處于寄居狀態(tài)。

這和經(jīng)濟(jì)環(huán)境有很大關(guān)系。

因?yàn)槿毡窘?jīng)濟(jì)處在下行區(qū)間，企業(yè)為了節(jié)約人力支出，只能用兼職、臨時工來替代正式員工。

而且，一些重要的崗位，都被中老年人占據(jù)，年輕人上升的空間有限。能有一份正式的工作已經(jīng)實(shí)屬不易，就更不用說像父輩那樣積累財富了。

所以絕大部分的未婚年輕人，都會和父母居住一起，節(jié)約開支。

這樣如果再結(jié)交另一半，對于未來的不確定性也增大了。交往后同居，則意味著要承擔(dān)額外的生活支出。

在這樣的狀態(tài)下，要選擇生育，撫養(yǎng)孩子，則需要更多的成本，這對于年輕人來說，是無法接受的。

其實(shí)我查詢了日本年輕人的生育觀念，我覺得怪不得成為東亞卷王，關(guān)于教育和育兒理念，中日韓真有很多相似的地方。

比如之前有個生育報告，研究了各國養(yǎng)娃的成本，韓國養(yǎng)娃平均成本是GDP的7.9倍全球最多、中國次之占到6.3倍，日本也不算少，是GDP的4.26倍。

畢竟日本終歸是發(fā)達(dá)國家，所以經(jīng)濟(jì)發(fā)展還很不錯的。

1996年，日本年收入中位數(shù)就達(dá)到550萬日元，按照貧困、低收入、中產(chǎn)，高收入劃分，日本中產(chǎn)人數(shù)在當(dāng)時就超過60%。

30年后，2024年人均GDP能達(dá)到3.25萬美元，達(dá)到平均收入水平，被理解為中產(chǎn)，也是日本人認(rèn)為的普通生活。

相較于父輩，日本年輕人成長在經(jīng)濟(jì)低迷的環(huán)境，就非常擔(dān)心，自己會跌落普通生活。

畢竟在日本年輕人看來，在較高的撫養(yǎng)成本下，如果沒辦法給孩子帶來更好的條件，那么就更傾向于保持單身或丁克狀態(tài)。

在日本，會有一種潛在的社會認(rèn)同。

就是如果不能過上中流的生活，就會被親戚、同事以及同學(xué)輕視，變得無顏面對世人。

綜合以上原因，我覺得日本即便出具單身稅，也很難撫平嚴(yán)重的人口結(jié)構(gòu)，很難真正刺激到生育。

因?yàn)樯⒆咏^不止依靠零星的補(bǔ)貼，就能逆轉(zhuǎn)，要靠的是讓年輕人有信心。

比如日本社會學(xué)家山田昌弘提出，日本要解決少子化難題，根本是要減弱年輕人對于「從中產(chǎn)跌落的焦慮」。只對結(jié)婚、育兒、教育等等提供零星的支援，對于歐美是有效的，對于日本可能并不奏效。

以上是日本的情況，那么對于我們來說，有哪些可以引以為戒的呢？

其實(shí)，我覺得現(xiàn)階段，我們?nèi)丝陔m然達(dá)不到日本那種極度畸形的狀態(tài)，但是已經(jīng)開始往日本的重度老齡化社會發(fā)展了。

我們相比于日本唯一的優(yōu)勢就是地大物博，人口眾多，不用擔(dān)心人口銳減。

但現(xiàn)在已經(jīng)發(fā)展的某些趨勢，還是不容樂觀的。

我們現(xiàn)在的65歲以上人口是15.4%，但隨著60-70后這批人步入老年，中國進(jìn)入重度老齡化社會時間，并不遙遠(yuǎn)，就是2030年附近。

而且，我們的年輕人，也面臨和日本同樣的情況。多數(shù)都開始對結(jié)婚、生娃開始抗拒，進(jìn)入躺平狀態(tài)。

以我身邊人為例，在30歲附近，實(shí)際上結(jié)婚的占比并不高。另外就算結(jié)婚后，要娃的比例也不算多。

我統(tǒng)計了一下，身邊同齡人在大城市居多，要娃的傾向就沒那么大。反而是在老家居住，壓力不算大，要孩子的意向比較高。

其實(shí)就很容易理解，真正要娃的，都會想辦法給到孩子最好的條件，盡到父母的責(zé)任。

但在大城市，就業(yè)壓力和生存壓力都相對較大。

以房子為例，上海這種寸土寸金的地方，即便是郊區(qū)，稍微看得過去的房子，300萬都打不住。

這還是近幾年降下來的價格。

300萬意味著什么呢？

我們拿上海平均收入1.2萬左右作為參考。

稅前1.2萬，到手1萬左右，再扣除5千左右的生活成本。理想狀態(tài)下，上海打工人，平均每個月攢5千。

這樣算下來，如果有年終獎的話，一年大概6-7萬。

但我這是完全理想的情況，實(shí)際上很多硬性開銷我都沒算作內(nèi)，月光打工人也不在少數(shù)。

反正如此算，一個中等收入的上海打工人，理想情況下，自己需要攢至少50年，才能買的起一套在上海郊區(qū)的房子。

若夫妻倆收入均等，可以縮短時間至25年。

可問題是，生活只有房子嗎？

所以我非常能理解，在大城市定居，不想要娃的年輕人。并不是他們不想，而是因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)所迫，要孩子的成本就是高。

如此環(huán)境下，我覺得咱們現(xiàn)在步日本后塵是絕大概率事件。

并且我們雖然沒有實(shí)際意義上的單身稅，其實(shí)也有變向?qū)τ型藜彝サ难a(bǔ)貼。比如五險一金中的生育津貼；比如退稅時給予有娃家庭的免稅額度。

所以關(guān)于生娃這事，東亞三大卷王，中日韓真就是并排一起走，情況略有不同，但挺發(fā)愁的。

我覺得生娃這事，就不是催出來的，就像是那個日本專家建議的，要真正做到振奮年輕人的信心。

這個，才是最重要，當(dāng)然也是最難實(shí)現(xiàn)的了。

總的來說，日本單身稅，給我最大的啟示是。

如果要娃，那么就要提前給孩子準(zhǔn)備一筆錢，就是中長期儲蓄，最好是教育金形式，讓孩子能成長周期內(nèi)，都能有足夠的補(bǔ)償，盡到為人父母的責(zé)任；

如果不要娃，那中年后生活品質(zhì)會很高，那就提前為養(yǎng)老做準(zhǔn)備，到老后，有充足養(yǎng)老金，其實(shí)比有孩子更重要。