前幾天小某書上有個帖子挺火，叫《高考賭氣沒去考，以為爸媽會妥協讓我出國》。

貼主三觀炸裂的行為讓我Bing大開眼界。

情況是這樣的，這帖主今年高三，成績一直都不咋地，高考的話只能擦邊本科線，可又不甘心在鍋內上普本，一門心思想出國留學。

為什么會有這種想法呢？

這都是因為小時候她爸媽經常帶她出國旅游“見世面”，導致她對鍋外一直很向往，尤其是法國。

可惜，爸媽不同意！

“曾經見過那么精彩的世界，在藤校里散步看日落”，她不甘心啊！

她覺得，家里并不是供不起她，爸媽明明有兩套房子，其中一套也一直說要留給她的。

所以她就一直軟磨硬泡，想說服爸媽賣掉那套房子讓她去留學。

但她爸媽每次都強硬拒絕！

一想到自己的兩個好朋友已經去了澳洲，她整個高三都完全沒心思學習了，混了整整一年，一路就這樣拖到了高考。

終于到了高考前幾天，她費盡心思跑路到隔壁城市的酒店躲著。

原以為不去高考，就能逼著父母妥協讓她出國了。

誰想到父母不為所動，不但大罵她一頓，還罵得很難聽，讓她要么復讀要么滾去打工。

至此，這孩子徹底破防，在酒店大哭。。。

看完以后我都笑了。

孩砸，“擦邊本科線”和“藤校看日落”，這兩個詞是怎么出現在一起的？你真不是在講笑話？

你還委屈上了，#原生家庭#標簽也打上了。

“原生家庭”是這么用的么？

這年頭也是醉了，啥玩意都能甩鍋到原生家庭頭上。你原生家庭最大的毛病就是慣出你這么個不知好歹的東西。

我要是你爹媽，估計已經吐血氣絕了。

自己精心富養出來的娃用拒絕參加高考來逼自己就范，估計這爹媽此時此刻腦子里就只剩四個大字：

號--練--廢--了！！

不過呢，這帖子下面有兩種觀點倒是值得討論。

第一種就是，既然父母也有這筆錢，也年年帶孩子出國旅游，說明并不排斥出國且有一定經濟能力。

那為什么就不能讓孩子上個海外本科呢？

第二個觀點更神奇，就是，普通家庭到底要不要讓孩子見世面？

有些人說：你看，見世面見壞了吧？

現在孩子心野了，父母又托舉不了，那孩子豈不更痛苦。

這兩個觀點都比較有意思，咱們可以一個一個來說哈。

先說要不要讓娃出國的問題，其實現在網上的普遍觀念有兩種：

一種是對留學的極端妖魔化。

比如網上那種《出國留學是我人生中最錯誤的決定》文章，發一篇爆一篇，這類觀念認為留學又貴又沒用，回國海龜變海帶，純純就是浪費錢。

第二種是對留學的過分迷信。

那就是不看娃資質如何就忽悠你砸鍋賣鐵送娃出去，最后往往成果小于預期，全家搞得雞犬難安。

不管是哪種，都屬于沒有站在個體獨特情況的角度去分析問題。

到底要不要送娃出國，這玩意因人而異！要看娃資質，看每家的家庭經濟情況，更重要的是要看時代背景。

現在形勢下，我Bing建議是普通家庭孩子出國千萬要慎重，尤其是“西方邪惡郭嘉”。

因為現在是“ai掃蕩各種就業+國際陣營對立”的雙不利時代，留下來很難，卷鋪蓋回來又社會上各種給排擠，考功上岸都不行，連鍋企都信不過你，私企又請不起你，真的就是花那么多錢買一個心碎。

時代變得很快，簡直迅雷不及掩耳盜鈴。

一定要跟上消息面，千萬不要用幾年前的規律來面對形勢一天一個樣的現在！ 切記切記！

說完了時代，再說娃的個人資質。

大概在我在六七歲甚至更早的時候，就從Bing媽口中得知我將來要留學的計劃。

但即便是這樣，Bing媽也給我列了4大原則，讓我一定要顯示出自己有足夠本事才能支持我留學：

一就是英語要足夠好，留學前就能無障礙學術溝通；

二是要能交各國朋友，能融入新環境；

三是成績要能讓人放心，不用擔心拿不到學位；

四是只給一年的錢，后面的錢得靠自己。

如果這四點達不到的話，孩砸你就甭去了！

幸哉，爹娘誠不我欺也！

這四個條件，讓我整個小學中學大學每一個行動都帶著滿滿的目標感！

出國時聯系學校，是我自己全世界打電話找教授，自己填資料自己去領館。中介費沒花過一分。

最后，我出去只花了家里第一年給的7千歐，到了德國后第二年打工（理工類找工作自帶優勢）就開始刷刷賺錢了。

相比之下，我Bing姐又是另一種例子，她成績沒我好（學弱一枚），但太適合留學了。

當時她靠牛逼的英語考下托福，拿到了米國offer，家里一分存款沒有，但咱們都覺得她這樣兩手空空地去也完全沒問題。

為嘛呢，因為她有著超強的社會適應力！

神級別的社交能力，謀生技能，強大的心理調節能力等——人還沒去呢米國就一群朋友說要資助她，甚至提供房子！

后來911米國拒簽她又轉道留法，結果真的是整整兩年住朋友家管吃管住。。。

這種人就是扔到世界哪個角落都能活下去的牛逼人種。

所以你看她出國需要和爸媽要錢甚至逼爸媽賣房嗎？完全不需要啊。

除了放心的學習能力、自驅力和過關的社交能力，娃的決心也很重要。

記得之前還給你們分享過另一個故事：

一個出身五線城市的小姑娘居然在全家都反對的情況下，疫情期間，一個人到西班牙讀博了。

這小姑娘是獨生女，從小就是別人家的孩子，高考的時候就以全市前幾的成績考到人大。

畢業以后，一開始就是聽了父母的去考公。

結果優秀啊，輕輕松松上岸某二線城市公霧猿。

但小姑娘不想在雞冠里埋沒自己的一生，所以工作兩年攢夠了錢之后決定去香港讀研。

當時她領導特看好她，就提出同意她去，還可以為她承擔所有費用（變成公派），唯一條件畢業以后回原單位！

結果小姑娘拒了，果斷辭職，用自己的積蓄半工半讀去了香港。

研究生畢業后，又一次面臨找工作的情況。

不巧的是，她爸剛好甲狀腺癌需要手術，還要長期服藥，她媽又有慢性病身體不好。

所以她爸媽強制要求她報名家鄉本地公霧猿。

小姑娘為了安慰病重的爸爸使用懷柔政策，先去參加了筆試。

果然學霸就是學霸，分數很高。

可到了面試，她堅決不出面！

這時大家才知道，原來她已經被西班牙某大學錄取讀博了！

木已成舟，做父母也不能非法拘禁對吧。只好放她走了。

你看，像這種牛娃，也用“不參加考試”來要挾父母。父母不支持對人家有屁用嗎？

人家成績優異且經濟獨立，有目標有決心有毅力能吃苦。

真正有能力有主意的學霸娃，父母是困不住的，而且以她的決心和能力，一定能想辦法留下來。（不過這種娃太罕見了，不建議輕易模仿）

對這種孩子，父母就好好和娃培養感情吧，將來等娃出息了才有更足的底氣去保障父母的晚年。

綜上，要不要讓孩子出去它不只是父母的想法，更多看是孩子自己有沒有以上這些本事。

原帖里的小姑娘成績一般、家境也普通，這些就算了，最主要她出國目標也很虛幻。（居然是為了在藤校散步看日落？）

啥也沒想明白就敢用不高考威脅爸媽，爸媽不給錢只知道在酒店哭。這不是來搞笑的嗎？

說完第一個問題，再來看第二個，要不要帶孩子見世面？

原貼中很多人說小姑娘被慣壞了都是因為爸媽帶她“見了太多世面，心野了”。

那其實又衍生出另一個問題，到底什么才是見世面？

人類這種生物有一個癖好：在生活方式（life style）上使勁模仿上一個階層。

這也就造成了一個很危險的情況：

都愛學有錢人消費，卻不學有錢人賺錢！

而其中父母又很容易犯一個錯，那就是錯誤地理解見世面——言傳身教地教娃“消費”，也叫“消費型”見世面。

帶娃住了什么高級酒店，玩了哪個五星度假景區，吃了什么米其林餐廳——這些東西不是說不好。

問題是，如果一個東西它只要花錢就可以得到，那么它就不是真正的見世面，它只是在拓展娃的消費力。

偏偏中產養娃很容易犯這個毛病——掙錢的本事不教，花錢的本事讓娃學得花里胡哨。

因為社會中產大多是通過個人的努力、煎熬、自律，在一片“貧瘠的土地上”打拼的江山。

所以他們老想竭盡所能托舉把最好的資源都拿給娃，把讓娃不要再吃自己吃過的苦，甚至超出自己的支付能力也在所不惜。

咱們還有句話叫再窮不能窮教育，再苦不能苦孩子。

可時間一長，娃就很容易陷入一個誤區——

“我家不差錢、不愁吃不愁穿的，就算沒出息爹媽也不會不管我，我怕誰？”

這種認知，只會助長娃隨心所欲的性格，也把娃和自己都推向了一個充滿不確定性的危險未來。

那什么是真正的見世面？

它絕對不是出過幾次國給娃花了多少錢報了多少昂貴興趣班。

而是帶他們看到成人世界的真實原貌，教會他們成功的經驗，拓展他們思維的邊界。

再具體點，比如帶娃去看看蔬菜基地，看人家怎么種菜摘菜；去電子廠看看流水線怎么組裝東西；去海邊不要只顧著打卡拍照，還可以看看漁民怎么捕魚賣魚。

實在不行，也可以帶娃跟父母一起上幾天班，觀察你是怎么工作的。

另外還有辨別動物蹤跡、觀察寒來暑往，揣摩人與人之間的生活百態，知道世界運轉的規律，教娃通過對現象的觀察和對規律的尋找來找到事物真相。

當然，旅行也是其中一種不錯的方式，但旅行不只是帶娃看包裝出來的被你修飾過有濾鏡的精美行程，而是讓他們更多了解這個真實的世界。

杜威說教育的本質是生活，這話沒錯。

生活不是浮華虛榮的幻境，不是不接地氣的想象，不是異想天開隨心所欲。

是腳踏實地適應社會殘酷生存法則，是獨立思考有自我主宰命運的掌控力。

所以說，要不要讓孩子見世面？肯定要啊！

但具體怎么見世面，見什么世面，就完全取決于家長的段位和水平咯。

綜上，看看原貼中被慣壞的孩子，咱們做父母的也應該多想想：

你平時帶娃見的“世面”，到底是給娃開天眼，還是給自己挖坑咯？