近日,金毛李墩墩從家里“越獄”跑到街上,然后進了一家餐館蹭空調,不料6分鐘之后被拖車店鋪的時候死亡。
金毛李墩墩主人想為金毛的死找個真相,于是就將事件經過及與店鋪主人溝通的明細發布到網絡上,引發了網友熱議。
隨著輿論發酵,7月7日深夜,金毛李墩墩主人再次發聲更新了了最新進展,會議大家理性看待這件事情,稱在當地有關部門的組織及調解下,她與店鋪達成了協議,目前事情已經圓滿解決了。
那么,到底是怎么回事呢?
7月4日,湖南永州的一名女網友養了一只金毛狗,名叫“李墩墩”,當天早晨狗主人像往常帶“李墩墩”出去散步,隨后就將“李墩墩”送回家,自己出去洗車。
中午回家的時候,狗主人發現自己家門開著,“李墩墩”不見了,這時候狗主人才反映過來,上午出門的時候忘記反鎖門了,導致狗自己打開門“越獄”了。
狗主人于是就到處找,在小區及周圍群里發布尋“李墩墩”的消息。
直到下午的時候,狗主人在一個群聊里面看到“李墩墩”的消息,“李墩墩”躺在一張紙皮上,嘴里流著血。
于是狗主人就趕忙將“李墩墩”送往寵物醫院,但這時候發現“李墩墩”已經死亡,于是為了尋找死因,這讓狗主人難以接受,于是為了尋找真相,就給“李墩墩”做了一個尸檢。
經過獸醫診斷,“李墩墩”的死是因為受到外力打擊,導致胸腔積血、右肩錯位骨折及內臟破損。
值得一提的是,“李墩墩”體內還發現與店內拖把一致的布條異物。
隨后,狗主人直接報警了,經過警方介入,查看附近的監控,剛開始“李墩墩”走在街道上,隨后可能天氣太熱了,于是就進入了一家餐館避暑。
而金毛狗“李墩墩”進入這家餐館,6分鐘之后,就被拖出了餐廳,隨后“李墩墩”就死了。
狗主人帶著檢查報告到餐館與老板“談判”,要求查看店鋪的監控,但是餐館老板卻以店鋪監控全部壞了為由,不給狗主人查看監控。
然而,狗主人查看店鋪的監控,發現店鋪里面有4-5個監控,且要做生意,怎么可能是壞的呢?
狗主人表示,自己家的狗進店的時候是活蹦亂跳的,經過6分鐘左右,自己家的狗就橫躺著被店鋪的員工拿著拖把給推出店鋪的。
不僅如此,狗主人還透露,附近有人聽到店鋪內有慘叫聲!
隨后,7月7日中午,狗主人發文稱,本來在司法局、派出所、社區支持下調解,但是餐館老板卻以狗的死因不明為由,直接拒絕了調解。
餐館老板的態度讓狗主人很惱火,表示自己將通過法律的途徑起訴來解決!
對此,有專業律師進行了解讀,稱目前主要要確認“李墩墩”是否在餐館內被打。
律師表示,如果餐館不能確定“李墩墩”有攻擊行為,那么,餐館打狗的人將會面臨刑事追責。
如果金毛狗的價值超過五千,還沒有明確金毛狗攻擊行為的證據的話,那么,打狗的人將會涉嫌故意毀壞財物罪。
當地派出所工作人員出來回應稱,已經有人在處理此事了。
這件事情發酵之后,很多愛狗人士對于餐館的行為很“無語”,紛紛跑到餐館的團購賬號點評,直接導致涉事餐館的賬號評論區炸鍋了。
除此之外,還有很多愛狗人士買了花以及冥幣到了涉事餐館門外擺放,紀念“李墩墩”!
這就導致該餐館直接做不了生意了,甚至有店員看到門外擺放的祭祀用品,直接無語了。
隨著事件發酵,愛狗人士去涉事餐館去圍觀,涉事餐館線上平臺評論區直接淪陷,媒體爭相報道尋求一個真相。
直到7月7日深夜,狗主人再次發聲,這次說是事件澄清說明,稱在相關部門的協調下,她已經與店鋪雙方自愿達成協議,目前事情已經得到解決。
除此之外,狗主人還呼吁網友理性看待。
然而,網友看到狗主人發布的澄清聲明,卻不買賬,追著問最終協議內容。
有網友表示,所以前因后果真相是什么?這么多人持續關注和發聲墩墩這件事你就這樣妥協了嗎?
目前,狗主人再次發聲稱已經與店鋪達成了和解,但網友不買賬,想知道和解協議是什么,但狗主人不想公開,我們予以尊重,但此事件不應就此畫上句號。
這件事給大家上了深刻的一課:生命的無價,無論是人類,還是寵物還是其他,每一條生命都承載著情感與價值,都應被溫柔以待、鄭重尊重。
對此,您覺得呢?
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.