火鍋店被指虐殺金毛犬，狗主人悲憤發(fā)聲，引發(fā)愛(ài)寵群體強(qiáng)烈聲討！

不僅聚集在火鍋店門(mén)前抗議，對(duì)店主及其家人進(jìn)行言語(yǔ)攻擊，還發(fā)起“白菊祭奠”、“紙錢(qián)撒店”等激烈行為。

原本以為狗主人會(huì)堅(jiān)持維權(quán)到底，然而一份和解協(xié)議卻令大眾措手不及。

為何選擇妥協(xié)？事件輿論劇烈反轉(zhuǎn)，責(zé)任歸屬成謎，誰(shuí)該為金毛之死負(fù)責(zé)？

金毛犬墩墩是主人的心頭寶，皮毛整潔柔順，平日飲食包括三文魚(yú)、蝦仁等營(yíng)養(yǎng)搭配，生日還會(huì)準(zhǔn)備專(zhuān)屬小蛋糕。

事發(fā)當(dāng)日中午12點(diǎn)12分，主人外出洗車(chē)，將狗狗獨(dú)自留在家中，門(mén)雖關(guān)閉但未上鎖，聰明的墩墩竟自己轉(zhuǎn)動(dòng)門(mén)把逃出門(mén)外。

天氣炎熱，墩墩途經(jīng)美甲店、服裝店納涼后，最終進(jìn)入一家新開(kāi)張的火鍋店。

約一小時(shí)后，主人發(fā)現(xiàn)狗狗失蹤，下午1點(diǎn)31分在小區(qū)群內(nèi)看到一段視頻：畫(huà)面中墩墩已倒地不起，嘴角帶血。

驚慌失措的主人立刻將狗狗送往醫(yī)院，但傷勢(shì)過(guò)重，最終搶救無(wú)效離世。

醫(yī)生檢查發(fā)現(xiàn)其胸腔積液、右肩脫臼骨折，并在其口鼻處發(fā)現(xiàn)殘留血跡與火鍋店內(nèi)拖布纖維。

狗主人懷疑火鍋店施暴致死，要求調(diào)取監(jiān)控，但店老板稱(chēng)多個(gè)攝像頭故障。

然而新店監(jiān)控綠燈閃爍，設(shè)備運(yùn)行正常。謊言被揭穿后，店主仍拒絕提供影像資料，并試圖解釋狗死因。

店家堅(jiān)稱(chēng)并未傷害狗狗，表示它進(jìn)門(mén)時(shí)已有異常，如流口水、行動(dòng)遲緩，在地面打滑，誤認(rèn)為是流浪狗。

且情緒不穩(wěn)定，曾朝店內(nèi)人員張嘴靠近，只能用拖把將其推出門(mén)外，并無(wú)毆打行為。

考慮到當(dāng)時(shí)正值營(yíng)業(yè)高峰，店內(nèi)有顧客，一名女性食客或可作證，但目前尚未聯(lián)系到。

綜上所述，店方認(rèn)為狗狗可能本身健康狀況不佳，或是從臺(tái)階跌落導(dǎo)致死亡。

并指責(zé)狗主人在未查明真相前便闖入店內(nèi)破壞物品、辱罵員工甚至動(dòng)手打人，行為極端。

隨后警方介入調(diào)解，由于確實(shí)存在推搡動(dòng)作，店方向狗主人提出賠償三千元私下解決。

面對(duì)摯愛(ài)寵物的離去，主人起初拒絕接受，決心為墩墩討回公道。

一方面在網(wǎng)絡(luò)上曝光，控訴火鍋店殘忍對(duì)待狗狗；另一方面聘請(qǐng)律師，支付五千元費(fèi)用，希望通過(guò)法律途徑獲取周邊監(jiān)控錄像。

令人震驚的是，監(jiān)控顯示狗狗進(jìn)店僅六分鐘即被拖出，隨后倒地不起。

期間附近商鋪有人聽(tīng)到狗叫聲，部分目擊者也聲稱(chēng)目睹店員動(dòng)手過(guò)程，還有網(wǎng)友主動(dòng)出面證實(shí)。

此事迅速引發(fā)廣泛關(guān)注，眾多養(yǎng)寵人士及動(dòng)物愛(ài)好者紛紛譴責(zé)火鍋店負(fù)責(zé)人。

當(dāng)?shù)厝罕娮园l(fā)組織前往火鍋店門(mén)口討要說(shuō)法。

更有人在店外擺放大量白菊、焚燒紙錢(qián)、供香，并將冥幣撒入店內(nèi)表達(dá)憤怒。

線上平臺(tái)評(píng)論區(qū)更是炸鍋，剛開(kāi)業(yè)幾天的店鋪就遭遇上萬(wàn)條差評(píng)，全是對(duì)打狗行為的痛斥。

評(píng)論內(nèi)容極其激烈，指責(zé)店主心狠手辣，呼吁抵制消費(fèi)，希望其盡快倒閉，甚至牽連家人遭辱罵。

就連店內(nèi)招牌菜品也被網(wǎng)友惡搞，改寫(xiě)成令人不適的名稱(chēng)。

正當(dāng)公眾持續(xù)關(guān)注等待結(jié)果之際，狗主人卻突然現(xiàn)身，刪除先前視頻，并發(fā)布事件澄清聲明。

表示經(jīng)過(guò)官方協(xié)調(diào)，雙方已自愿達(dá)成和解，請(qǐng)廣大網(wǎng)友理性看待。

說(shuō)明書(shū)中提到，雙方均已認(rèn)識(shí)到自身問(wèn)題，店家亦承擔(dān)了狗狗安葬相關(guān)費(fèi)用。

許多網(wǎng)友對(duì)此感到不解，質(zhì)疑狗主人利用公眾情緒謀取利益，將支持者當(dāng)作工具。

輿論再度翻轉(zhuǎn)，狗主人成為爭(zhēng)議焦點(diǎn)。

不少聲音指出，此事件中狗主人同樣難辭其咎。

盡管并非有意為之，但確實(shí)疏于看管，未拴牽引繩，導(dǎo)致狗狗擅自外出，街頭亂跑存在極大風(fēng)險(xiǎn)。

或許有人強(qiáng)調(diào)金毛性格溫順，但現(xiàn)實(shí)中金毛傷人案例并不罕見(jiàn)。

火鍋店內(nèi)人流密集，若遇孩童或怕狗人群，極易造成恐慌。

一旦發(fā)生咬人事件，作為主人也將面臨法律責(zé)任。

此外，寵物醫(yī)院一則朋友圈信息被曝光，稱(chēng)從未確認(rèn)狗狗系被打致死。

推測(cè)可能是高溫中暑引發(fā)肺水腫，導(dǎo)致流涎現(xiàn)象，而店員驅(qū)趕動(dòng)作加速肺泡破裂，加上送醫(yī)延誤才釀成悲劇。

呼吁大家停止網(wǎng)絡(luò)暴力，不要傷害無(wú)辜家庭。

更多旁觀者則認(rèn)為，狗主人借助輿論優(yōu)勢(shì)，卻將火鍋店逼至絕境。

該店剛剛開(kāi)業(yè)，如今門(mén)前圍觀者不斷，正常經(jīng)營(yíng)受阻，家人遭受惡意攻擊，陷入極度困境。

見(jiàn)多方澄清無(wú)人理會(huì)，只能選擇隱藏社交賬號(hào)、暫停營(yíng)業(yè)。

都說(shuō)狗狗是人類(lèi)最忠誠(chéng)的伙伴，陪伴多年的寵物，如同家人般珍貴，驟然離世自然令人悲痛，完全理解。

但也提醒所有養(yǎng)犬人士，務(wù)必看護(hù)好自己的寵物，外出時(shí)拴好牽引繩，遵守城市養(yǎng)犬法規(guī)。

看似是對(duì)狗狗自由的限制，實(shí)則是對(duì)其最好的保護(hù)措施。

本文信息來(lái)源【1】大象新聞，2025-07-08，“7月7日，金毛“李墩墩”主人最新回應(yīng):雙方自.達(dá)成協(xié)議，事件已得到圓滿(mǎn)解決”.

【2】極目新聞，2025-07-07，“永州一只金毛犬在一家餐館遭到毆打后死亡?律師:打狗者或面臨刑事追責(zé)，當(dāng)?shù)鼐揭呀槿搿?