感覺跟開盲盒一樣，特朗普的“關(guān)稅”終于亮牌了。

中槍的有14個(gè)國家，8月1日起美國會對他們進(jìn)口產(chǎn)品征收關(guān)稅。具體上是：

日本、韓國、哈薩克斯坦、馬來西亞、突尼斯：25%波黑、南非：30%印度尼西亞：32%孟加拉國、塞爾維亞：35%柬埔寨、泰國：36%老撾、緬甸：40%

與四月2號的關(guān)稅相比，老撾、緬甸和哈薩克斯坦是降低的，南非和韓國保持不變，日本和馬來西亞還上升了一個(gè)百分點(diǎn)。

當(dāng)然，公布后特朗普著重強(qiáng)調(diào)：我打你你不能反抗，要不然還給你加稅！

如果說這里面誰最憋屈，一定是日韓。好歹掛著盟友的招牌，跪的也很徹底，就差點(diǎn)喊著認(rèn)祖歸宗了。

很可惜特朗普歷來最大的優(yōu)點(diǎn)，就是專挑盟友下手。

后果是，因?yàn)槿毡竞晚n國都嚴(yán)重依賴對美國的出口，25%的關(guān)稅會讓大量自家產(chǎn)品在美國市場上失去競爭力。像日本的汽車產(chǎn)業(yè)，一旦征收高額關(guān)稅價(jià)格必然上漲，美國消費(fèi)者可能會選擇本國或者其他國家相對便宜的汽車。

韓國的電子產(chǎn)品和半導(dǎo)體行業(yè)也一樣，美國市場是它們的重要銷售地。征收關(guān)稅后，三星、LG等產(chǎn)品成本增加，在價(jià)格敏感的電子消費(fèi)市場，會被其他競爭對手趁機(jī)搶占份額。

日韓可能至今還不明白，實(shí)際上自己就是美國人養(yǎng)的一頭佩奇，平時(shí)投喂，關(guān)鍵時(shí)候要吃肉的。不殺你殺誰？

同時(shí)特朗普還警告，要是日韓提高關(guān)稅反擊，關(guān)稅翻番！當(dāng)然還貼心的不忘提醒，日韓企業(yè)要是在美國建廠就不征關(guān)稅，還快速審批哦.......

不過非常滑稽的是，叫屈的并不只是被砸中的日韓，還有扔繡球的特朗普。

這老哥們在“真實(shí)社交”說，對日韓加征的關(guān)稅數(shù)字遠(yuǎn)低于消除美與兩國貿(mào)易逆差所需水平。

啥意思呢？

實(shí)際上自打特朗普揮舞關(guān)稅大棒以來，目標(biāo)絕不只是針對中國。

有一個(gè)很多人不大注意的細(xì)節(jié)，共和黨在競選時(shí)就在黨綱里寫了這么句，說他們上臺后要“改變這個(gè)不公平的國際貿(mào)易體系”。

特別是在特朗普眼里，美國的盟友太欺負(fù)美國了！

他們口頭上喊自己“大哥”，卻都干著賺美國便宜的勾當(dāng)。

比如大哥在收拾不聽話的國家時(shí)，“小弟”們也就口頭上支持，都不愿意出錢、出力。大多數(shù)情況下都不參與或只是象征性的派點(diǎn)兵。

他們和自己結(jié)盟的目的，就是為了蹭個(gè)免費(fèi)的安保服務(wù)；另外他們不買美國的東西，每年卻賣給美國大量的商品。

總之他們都在賺美國的便宜。

所以，特朗普發(fā)動貿(mào)易戰(zhàn)前發(fā)表講話說：

“以前美國平均汽車關(guān)稅2.5%，歐盟卻對美國征10%的汽車關(guān)稅，這還沒算上歐盟的增值稅。 更可怕的是日本，日本本土銷售的汽車94%是日本生產(chǎn)。 豐田賣100萬輛車進(jìn)美國，可日本街上你根本看不到通用或者福特汽車。 這正常嗎？公平嗎？ 所以美國的盟友比敵人更可怕，至少在中國街上你還能看到不少美國車。”

也就是說，特朗普這次針對的不只是中國，而是包括盟友在內(nèi)的所有國家；用關(guān)稅作為一種“極限施壓”的武器。

特朗普還專門起了個(gè)名字，叫“對等關(guān)稅”。

從字面上看很容易理解為“你給我定多少關(guān)稅我就給你定多少關(guān)”，但實(shí)際上并不是這么回事。

前面說了，特朗普覺得各國拼命向美國賣東西，卻不買美國東西，是在故意賺美國的錢。既然吃虧了就要找回來，誰對美國的順差多就給誰加更多關(guān)稅。

這種理由很扯淡。

逆差多，本質(zhì)上是美國拿印鈔機(jī)印的綠紙從別國換來商品多；享受著全世界提供的廉價(jià)商品，居然臉皮厚的說自己吃虧？

所以按特朗普的邏輯，你明面上定的關(guān)稅不是實(shí)際征收的關(guān)稅，還“暗中”征收了一部分“額外關(guān)稅”。

正因?yàn)閷γ绹O(shè)置了包括商品進(jìn)口限制、貨幣操縱、知識產(chǎn)權(quán)竊取.......各種貿(mào)易壁壘，才導(dǎo)致美國虧錢，然后就有了“額外關(guān)稅”這個(gè)玩意。

“額外關(guān)稅”又是怎么算出來的呢？

小學(xué)數(shù)學(xué)題，很簡單。

除了基準(zhǔn)關(guān)稅，就是根據(jù)各國對美順差多少算出來的數(shù)字。

比如剛開始美國對中國“調(diào)整稅率”后是67%。也就是說特朗普認(rèn)為中國“暗中多收了67%的稅”，所以要在之前基礎(chǔ)上再增加67%”。

不過一開始只征收34%，是因?yàn)槊绹堋百N心”的打了個(gè)對折，折后的數(shù)字小數(shù)點(diǎn)進(jìn)上去正好是“34%”。

同理，歐盟的“調(diào)整稅率”是39%，“打折”后收20%；越南的是90%，“打折”后收46%...

特朗普團(tuán)隊(duì)就用這種“虛空造牌”的手段對所有國家施壓，你投降就考慮降關(guān)稅，不服就再加稅！

以上就是老特的邏輯。

當(dāng)然加稅還有其他目的，比如要營造一種“美國贏了”的敘事，還有搞錢、威逼制造業(yè)回流等等，另外話題了。