引言

特朗普就像被戳中敏感肌一樣。

金磚國家在聯合聲明里明明沒提到美國，只是對關稅問題表達“關切”，結果特朗普就直接批評金磚國家“推行反美政策”，威脅要對成員國加征10%新關稅。

特朗普這波反應，也算是詮釋了什么叫“此地無銀三百兩”。而中方也沒妥協，直接一句話亮明了底線。

特朗普又要“加稅”

在7月6日的金磚成員國會晤中，巴西作為“東道主”，直接一馬當先地發言譴責以色列，批評了以色列襲擊加沙和伊朗的罪行。當然，整個過程也只針對以色列，并沒有提到美國。

當天發布的聯合聲明中，金磚國家同樣也沒直接點名美國，只說對某些國家“關稅上調和貿易保護主義行為”表達“關切”。

結果特朗普對以色列問題視而不見，一提到“關稅”就好像扯到他的敏感肌了一樣，當晚就在社交媒體上發文威脅，說要對金磚成員國和支持金磚的國家都加征10%的額外關稅。

顯然，特朗普這是“對號入座”了。因為除了以色列和關稅問題外，巴西總統盧拉作為左翼領導人，還順帶指責了一波特朗普要求北約增加國防開支的行為。

可特朗普對這些問題都視而不見，之針對關稅“大做文章”，顯然，這段時間嗎美國政壇內部的“糟心事”，讓這位耄耋之年的總統感到有些心有余而力不足。

今天已經是7月8日，明天就到“對等關稅”暫緩期的截止日期了。可別說是其他國家，就連美國的“盟友”日本和韓國，也沒能和美國達成一致。

7月7日特朗普表示，他已經給這14個沒有達成關稅協議的國家發了函，將從8月1日起，對他們加征25%到40%左右的關稅。

巧合的是，去年一整年都頻繁缺席金磚的印度，這次居然按時到場，并且還沒拒絕發表聯合聲明。

可見即便是莫迪，在美國關稅的高壓下也顯露出不耐煩的態度，可能這也是特朗普如此氣憤的原因。畢竟美國這一個個“盟友”都和他不對付，不愿開放市場讓美國做生意，又如何能實現“美國優先”？

《南華早報》也表示，真正刺激到特朗普的可能不是這份聯合聲明，而是金磚成員國強調“反對單邊保護主義”的態度，讓特朗普聯想到那些國家和美國行談判時的姿態。

不過也有不少外國學者分析稱，巴西和印度這些國家之所以態度強硬，就是想把問題拋給整個金磚國家，通過互相合作來抵消美國關稅的影響，把損失降到最低。

這種話顯然有些“陰謀論”的意思了，沒什么事實論據。如今的金磚國家已經非比尋常，覆蓋了全球一半人口，三成的經濟總量、半數油氣資源，還有全球第二大經濟體和人口第一大國助陣。

用路透社原因一名巴西官員的話來說，“其他國家留下的真空幾乎都被金磚填補了”，金磚顯然已經能夠比擬G7的影響力，所以特朗普對金磚不滿，威脅加關稅也是情理之中。

中方的回應亮明底線

7月7日，中方針對金磚成員國被威脅加稅的事情做出回應，說金磚機制是發展中國家的重要平臺，不搞陣營對抗，也不針對任何國家。

中方也已經多次闡明立場，貿易戰、關稅戰沒有贏家，貿易保護主義沒有出路。

可以說，中方的這條底線，或者可以說是對待美國關稅施壓的態度，似乎已經潛移默化地成為整個金磚國家應對“單邊保護主義”的座右銘。

隨著金磚國家各成員國近些年的不斷發展，如今的金磚已經幾乎可以對標G7了，作為發展中國家的合作組織，來共同應對美國的單邊施壓。

但是令特朗普頭疼的點就在于，金磚國家現在越來越有中國的影子，中方之前闡明的一些底線、對美國的強硬態度，被很多國家都學到了精髓。

現在別說是歐盟，就連日本和加拿大都敢在關稅談判時“硬剛”美國，對于特朗普意氣風發的第二任期，可謂是十分嚴峻的挑戰。

早在去年11月，特朗普還沒正式就任時，就在“真實社交”上對金磚國家發出“威脅”，讓金磚國家不要再琢磨新的支付系統，也不要支持其它美元的替代品，否則就要對金磚成員國加征100%關稅。

不得不說，看到美國總統動不動就扯關稅，實在是讓人感覺有些怪異。歷史的吊軌之處就在于，“關稅”這個東西，本來是弱國保護自己產業的一種工具，如今卻變成了強國向弱國施壓的一種手段。

比如說南美洲國家的農牧業比較發達，19世紀末到上世紀初那些年，憑借賣糧食賣牛肉賺了不少錢，一度躋身高收入國家。可在面對工業剪刀差時，也不得不面臨被西方資本收割的境地。

于是這些國家就只能通過加關稅，來阻礙西方工農業產品流入國內，保護他們本土的農產品，而西方國家大肆批評他們這是“貿易保護主義”。

如今局面似乎變了，巴西作為南美洲經濟體中的一員，竟然可以指責美國關稅是“貿易保護主義”，特朗普則反過來對發展中國家加征關稅。

出現這種情況的唯一變數，可能就是這100年前后，國際上浮現了中國這個全球最大的發展中國家。

中方亮明立場后，金磚成員國在被關稅脅迫時也能抱得更緊，堅決不妥協，共同應對美國的威脅和施壓。而美國呢，除了繼續搗鼓他的關稅，就只剩下了“打中國牌”這一條路了。

只是這關稅豁免期就快要到了，若是美國的“盟友”都被高關稅波及，又怎么能避免走彎路和走回頭路呢。