據(jù)韓聯(lián)社援引外交人士消息，中方已通過外交渠道向韓國政府發(fā)出邀請，詢問李在明能否出席9月3日的中國抗戰(zhàn)勝利80周年紀(jì)念活動。

韓媒在報道中直接使用了"中方邀請李在明"的肯定表述，這一細(xì)節(jié)暗示，北京發(fā)出的可能不僅是禮節(jié)性詢問，而是一份特殊邀請函。

不過中國外交部發(fā)言人毛寧在回應(yīng)相關(guān)話題時，雖未直接確認(rèn)，但側(cè)面暗示中方正就此同各方保持著溝通。

面對這一邀約，李在明親自在7月3日的記者會上回應(yīng)了9字：“將盡快改善韓中關(guān)系”，同時李在明也強(qiáng)調(diào)，要以牢固的韓美同盟為基礎(chǔ)。

之前競選期間，李在明就多次釋放對華友好信號，他多次強(qiáng)調(diào)中國是韓國“最重要的貿(mào)易伙伴”，直言“中韓經(jīng)濟(jì)關(guān)系直接影響韓國就業(yè)與民生”。

中國曾連續(xù)19年成為韓國最大貿(mào)易伙伴，可在2024年，雙邊貿(mào)易額同比下降了12.3%，半導(dǎo)體出口銳減、中國游客減少等問題，都實實在在地沖擊著韓國產(chǎn)業(yè)。

為保障韓國企業(yè)供應(yīng)鏈安全，李在明主張擴(kuò)大半導(dǎo)體、新能源汽車等核心產(chǎn)業(yè)對華出口，還計劃重啟中韓半導(dǎo)體合作對話。

在臺海問題上，他也立場清晰，公開表態(tài)“臺灣問題與韓國無關(guān)，不應(yīng)介入”。這種表態(tài)是基于韓國自身利益考慮，不想被卷入中美在臺海問題的沖突中，影響到韓國自身發(fā)展。

不得不說李在明很聰明，在貿(mào)易方面想和中方處好關(guān)系，而在軍事方面，也不愿放棄美國這條大腿。

當(dāng)?shù)貢r間7月3日，李在明在就職一個月之際召開新聞發(fā)布會，表示將盡快改善中韓關(guān)系。

他表示韓國將以韓美同盟為基礎(chǔ)，進(jìn)一步深化韓美日三方協(xié)作，同時積極改善中韓、俄韓關(guān)系，以國家利益為核心展開“實用外交”。

李在明之所以這么說，有幾方面原因。

一方面，韓國當(dāng)下的經(jīng)濟(jì)狀況讓他急需改善與中國的關(guān)系，就像前面提到的，中韓貿(mào)易數(shù)據(jù)下滑，韓國經(jīng)濟(jì)面臨壓力，中國市場對韓國的半導(dǎo)體、汽車等產(chǎn)業(yè)來說十分關(guān)鍵，改善關(guān)系有利于韓國商品出口，拉動經(jīng)濟(jì)。

另一方面，從地區(qū)安全角度看，朝鮮半島局勢持續(xù)緊張，韓國若能借助中方影響力推動半島對話，符合其現(xiàn)實安全需求，中國在朝鮮半島問題上一直發(fā)揮著重要作用，中韓關(guān)系改善，有助于韓國在半島事務(wù)中獲得更多主動權(quán)。

不過李在明要想改善中韓關(guān)系，也面臨著不少阻礙。

在韓國國內(nèi)，有親美勢力對他改善中韓關(guān)系的舉動持反對態(tài)度，之前他因為一些對華友好的表態(tài)，就被國內(nèi)親美勢力攻擊為“親華派”。

在總統(tǒng)競選辯論中，對手就指責(zé)他的涉華立場從美國角度看“令人震驚”，而且韓國之前幾任總統(tǒng)的外交政策也留下一些遺留問題，像文在寅、尹錫悅時期在臺灣、南海等問題上公開支持美方立場，觸及了中國底線。

尹錫悅更是放棄“三不一限”承諾，允許美軍進(jìn)一步升級薩德系統(tǒng)，引發(fā)中方強(qiáng)烈不滿，這些都導(dǎo)致中韓關(guān)系出現(xiàn)波折，要修復(fù)并非易事。

在國際上，美國因素也會影響李在明改善中韓關(guān)系的進(jìn)程，美國一直想讓盟友在高科技出口、產(chǎn)業(yè)鏈布局上配合其遏制中國，若韓國在改善與中國關(guān)系上步子邁得太大，可能會引起美國不滿。

相信李在明自己也明白，當(dāng)前與美國進(jìn)行的關(guān)稅談判“非常困難”，美國很有可能會以關(guān)稅等經(jīng)濟(jì)手段，或者在軍事同盟方面施加壓力，試圖讓韓國在中美之間選邊站。

目前美國是否會被邀請參加閱兵還未知，如果說特朗普沒得來，那特朗普大概率也會反對李在明出席，但反對程度可能取決于韓國能否在其他領(lǐng)域“補(bǔ)償”美國。

如果韓國沒點表示就出席，很可能會被美國視為“向中國靠攏”的信號。

尤其當(dāng)前中美在臺海、芯片等領(lǐng)域博弈激烈，美國擔(dān)心韓國在安全議題上“分心”。

特朗普雖近期對華示好，但核心訴求未變：要求盟友配合圍堵中國產(chǎn)業(yè)鏈、增加駐韓美軍經(jīng)費、推動韓企赴美投資。

特朗普更關(guān)心韓國能否在7月9日前達(dá)成關(guān)稅協(xié)定，以及是否在軍事安全上“聽話”。若李在明出席閱兵，美國可能會認(rèn)為韓國“回報不足”。

韓國之前就有先例，2015年樸槿惠頂著壓力出席中國抗戰(zhàn)勝利70周年閱兵，當(dāng)時她在中美之間采取“經(jīng)濟(jì)靠中國、安全靠美國”的雙軌策略，試圖通過參與中國的重大外交活動提升韓國的國際地位。

這個舉動也被外界視為韓國在中美博弈中展現(xiàn)自主性的標(biāo)志性事件，尤其還在美日領(lǐng)導(dǎo)人缺席的情況下，樸槿惠的出席更是凸顯了中韓關(guān)系的密切。

盡管當(dāng)時美國官方否認(rèn)施壓，但韓國媒體及中國學(xué)者披露，美國曾通過外交渠道私下勸阻樸槿惠出席閱兵，甚至建議由韓國駐華大使代為參加。

最終，樸槿惠依然出席了周年閱兵，結(jié)果可想而知，美國表面不在意，背地里卻一直向韓國提議部署薩德系統(tǒng)。

其實早在2014年，美國就有這個打算了，但因韓國顧慮中國反對而擱置，2016年1月朝鮮進(jìn)行第四次核試驗后，美國以應(yīng)對朝鮮威脅為由重啟談判，并于同年7月正式宣布在韓部署薩德。

這一時間節(jié)點與樸槿惠出席閱兵（2015年9月）形成微妙呼應(yīng)，外界普遍認(rèn)為美國借此向韓國傳遞“外交自主需付出安全代價”的信號。

薩德系統(tǒng)的核心X波段雷達(dá)探測范圍覆蓋中國東北、華北及俄羅斯遠(yuǎn)東地區(qū)，遠(yuǎn)超應(yīng)對朝鮮威脅的實際需求。

美國通過薩德部署，不僅強(qiáng)化了對朝鮮的軍事威懾，更重要的是構(gòu)建了針對中國戰(zhàn)略導(dǎo)彈的監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)，削弱中國的核威懾能力。

薩德部署引發(fā)我們強(qiáng)烈的反對，兩國關(guān)系從“蜜月期”迅速降溫。

中國采取經(jīng)濟(jì)反制措施，包括限制韓國商品進(jìn)口、暫停赴韓旅游團(tuán)等，導(dǎo)致韓國旅游業(yè)、娛樂業(yè)遭受重創(chuàng)。

樸槿惠政府的支持率也因薩德問題大幅下滑，最終陷入政治危機(jī)并遭彈劾。

如果說這次李在明想要參加閱兵，要想避免特朗普報復(fù)，可能就得在其它方面讓步。

例如在7月9日前簽署《美韓關(guān)稅減讓協(xié)議》，同意對美國汽車、牛肉開放市場。

或是宣布2026年國防預(yù)算增至GDP的4.5%（接近美國要求的5%），并追加采購20架F-35戰(zhàn)機(jī)。

這些都可能會讓特朗普默許李在明出席，美國不會單純因“閱兵”反對，而是看韓國是否在經(jīng)濟(jì)、軍事上“補(bǔ)票”。

李在明若能在訪美時給足特朗普“面子”，同時將閱兵包裝成“經(jīng)濟(jì)外交”，出席的可能性將大幅提升，畢竟特朗普更在乎“交易”，而非單純的意識形態(tài)站隊。