成為美國公民，不再意味著身份“鐵板釘釘”。近日，美國司法部啟動新規，針對歸化入籍的公民加大審查力度，優先處理撤銷國籍的案件。

也就是說，如果你不是在美國出生、是靠移民途徑入籍的美國人，一旦涉及某些犯罪，政府可能會直接剝奪你的公民身份。

優先撤銷部分歸化公民國籍

根據司法部6月11日發布的備忘錄，特朗普政府正式推動將部分歸化公民撤籍政策制度化，要求聯邦律師優先辦理涉及特定犯罪的歸化公民撤籍案件。

備忘錄指出，凡是“非法獲得公民身份”或在入籍過程中存在“隱瞞重大事實或故意虛假陳述”的個體，司法部將通過民事訴訟程序，依法撤銷其美國國籍。

歸化公民(Naturalized citizens)，即原本不是美國人(不是在美國出生，也不是美國公民的孩子)的人，后來通過合法移民、滿足條件后，主動申請成為美國公民的人。根據2023年的數據，全美約有2500萬歸化公民。

根據備忘錄，涉及民事訴訟的人，沒有像刑事案件那樣可以免費獲得律師的權利。另外，政府在民事案件中證明對方有罪的要求，也比刑事案件要低很多。

司法部檢察官將獲得更大裁量權，決定何時啟動撤銷國籍程序。

目前，以下10類情況將會優先推進“撤籍程序”：

1?? 對國家安全構成威脅的個人

2?? 嚴重侵犯人權者

3?? 參與有組織犯罪者

4?? 未披露重大犯罪者(入籍申請中隱瞞重大犯罪歷史，包括未披露的重罪)

5?? 人口販運、性犯罪或暴力犯罪者

6??針對聯邦救助項目的欺詐者：如 PPP 貸款、健保（Medicaid/Medicare）等

7?? 針對個人或企業的大規模財務欺詐者

8?? 通過賄賂或虛假陳述獲得入籍者

9?? 正在接受刑事指控的案件中，有相關撤籍需求者

其他司法部認為重要的案例

根據這份新備忘錄，司法部正在擴大適用范圍，將更多類型的犯罪納入可能導致失去公民身份的范疇。

已有歸化公民被撤銷國籍

最近幾周，已有至少一人被撤銷美國國籍。6月13日，一名法官下令撤銷了艾略特·杜克(Elliott Duke)的美國公民身份。

據了解，杜克原籍英國，后來移民美國并服過兵役，是一名退役軍人。他因傳播兒童性侵影像資料被定罪，后來法庭中杜克也承認，在成為美國公民之前就已經從事這類行為。

司法部民事司負責人布雷特·舒梅特(Brett A. Shumate)在備忘錄中指出，民事司將在法律許可且有充分證據支持的所有案件中，優先開展并全力推進撤銷入籍的工作。

然而，移民法律專家對這項措施的合憲性存有重大疑慮，并且擔憂可能對歸化公民及其家庭造成不利影響。

凱斯西儲大學法學教授卡桑德拉·羅伯遜(Cassandra Robertson)表示，聯邦政府將通過民事訴訟來處理撤銷國籍的案件的這種做法尤其令人擔憂。

羅伯遜指出，在民事訴訟中，被撤銷國籍的人沒有權利獲得律師幫助。同時，政府在舉證方面的要求較低，使得案件更容易也更快速地做出裁決。

如此通過民事訴訟取消美國公民身份，違背了正當法律程序，侵犯了《第十四修正案》所保障的權利。

西北大學普利茲克法學院名譽教授史蒂夫·盧貝特(Steve Lubet)表示，這樣的表述給了聯邦政府很大的自由裁量權，可以隨意決定針對誰采取行動。

“這些規定寫得很模糊，讓人搞不清楚具體是什么意思。大家不知道這些規定是在說‘入籍時有沒有騙人’，還是‘入籍后有沒有做壞事’。所以很難分清楚政府到底針對的是哪種情況，”盧貝特說道。

移民法律資源中心政策主管薩梅拉·哈菲茲(Sameera Hafiz)則表示：“這種做法，實際上相當于在把美國公民分成兩種不同的等級。”

漢斯·馮·斯帕科夫斯基(Hans von Spakovsky)與保守派智庫傳統基金會(Heritage Foundation)則支持司法部的撤銷國籍行動。

他表示：“我不理解為何有人會反對司法部采取這種措施，來保護國家免受明顯的掠奪者、罪犯和恐怖分子的威脅。”

針對撤銷歸化國籍程序的質疑，斯帕科夫斯基則指出：“沒有任何法律阻止這些外國人自己聘請律師，但他們不能要求政府——也就是納稅人——為他們支付律師費用。”

他還說：“這不構成對正當程序的侵犯，因為所有移民案件都是民事性質，在任何民事案件中，包括美國公民，都沒有權利由政府提供律師。”

此次加大撤銷國籍的力度，標志著特朗普政府在移民政策上的進一步收緊，也反映出移民問題已成為多個聯邦機構重點關注的核心。

與此同時，政府正不斷重新調整入境資格和公民身份的認定標準，未來移民政策將更加嚴格，影響也將更加深遠。然而，對于那些始終秉持合法原則、嚴格遵守法律規定的申請人而言，則無需心存擔憂。