【文/ 觀(guān)察者網(wǎng)專(zhuān)欄作者 蒂亞戈·諾加拉】

在巴西里約熱內(nèi)盧舉行的金磚國(guó)家代表會(huì)議剛剛發(fā)布聯(lián)合聲明——譴責(zé)貿(mào)易保護(hù)主義措施并呼吁以多邊方案應(yīng)對(duì)全球重大挑戰(zhàn)——數(shù)小時(shí)后，美國(guó)前總統(tǒng)特朗普便在其社交平臺(tái)“真相社交”作出回應(yīng)，威脅將對(duì)“任何與金磚國(guó)家反美政策結(jié)盟的國(guó)家”加征10%關(guān)稅。特朗普宣稱(chēng)“這項(xiàng)政策不會(huì)有任何例外”，此舉清晰展現(xiàn)了美國(guó)對(duì)金磚合作機(jī)制日益壯大的敵意。

這些威脅不僅揭示了特朗普主政下美國(guó)外交政策的走向，更印證了金磚倡議在國(guó)際舞臺(tái)產(chǎn)生的影響力。近月來(lái)，眾多分析人士堅(jiān)稱(chēng)金磚機(jī)制“失去發(fā)展勢(shì)頭”，最常見(jiàn)的論調(diào)包括：擴(kuò)員導(dǎo)致該組織決策效率下降，以及全球緊張局勢(shì)加劇迫使發(fā)展中國(guó)家不敢支持違背美國(guó)利益的多邊集團(tuán)。

在里約峰會(huì)前夕，西方主流媒體還大肆炒作中俄領(lǐng)導(dǎo)人缺席的消息，試圖將其渲染為“金磚衰落”的標(biāo)志。作為東道國(guó)的巴西，其商業(yè)化媒體更持續(xù)附和這種論調(diào)，將其納入針對(duì)盧拉政府的輿論攻勢(shì)——這已被視為2026年巴西大選的前哨戰(zhàn)。某些評(píng)論家甚至斷言，這場(chǎng)峰會(huì)注定失敗，最終公報(bào)只會(huì)暴露成員國(guó)間的分歧而非共識(shí)。

聯(lián)合聲明展現(xiàn)出超越地緣分歧的戰(zhàn)略凝聚力

里約峰會(huì)的成果徹底打破了這些“預(yù)言家”的臆測(cè)。在第十七次領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)晤期間，金磚國(guó)家通過(guò)了涵蓋全球治理、金融、衛(wèi)生、人工智能、氣候變化等領(lǐng)域的120余項(xiàng)聯(lián)合承諾。除實(shí)質(zhì)性合作進(jìn)展外，聯(lián)合聲明的政治內(nèi)涵尤其彰顯了該機(jī)制的協(xié)調(diào)能力：既體現(xiàn)了成員國(guó)對(duì)全球沖突的共同關(guān)切，又展現(xiàn)出超越地緣分歧的戰(zhàn)略凝聚力。

2025年金磚峰會(huì)7月6日-7日在巴西里約熱內(nèi)盧舉行

然而里約峰會(huì)的結(jié)果，徹底擊碎了那些“末日預(yù)言家”的臆測(cè)。在這場(chǎng)金磚國(guó)家第十七次領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)晤期間，各成員國(guó)通過(guò)了120余項(xiàng)聯(lián)合承諾，涵蓋全球治理、金融、衛(wèi)生、人工智能、氣候變化等戰(zhàn)略領(lǐng)域。這些成果不僅彰顯了各領(lǐng)域合作的實(shí)質(zhì)性進(jìn)展，其聯(lián)合聲明的政治內(nèi)涵更昭示著該機(jī)制強(qiáng)大的協(xié)調(diào)能力——既體現(xiàn)了成員國(guó)對(duì)全球沖突局勢(shì)的共同關(guān)切，又展現(xiàn)出超越地緣分歧的戰(zhàn)略凝聚力。

宣言特別表達(dá)了對(duì)全球軍費(fèi)開(kāi)支激增的集體憂(yōu)慮，這種趨勢(shì)正嚴(yán)重侵蝕全球南方的發(fā)展資金。與諸多強(qiáng)國(guó)中心涌動(dòng)的軍事主義沖動(dòng)形成鮮明對(duì)比，金磚國(guó)家重申將多邊主義、可持續(xù)發(fā)展、消除饑餓貧困，以及協(xié)同應(yīng)對(duì)氣候變化作為解決全球挑戰(zhàn)的真正途徑。為此峰會(huì)通過(guò)了《金磚國(guó)家氣候融資框架宣言》《人工智能全球治理宣言》等關(guān)鍵文件。

當(dāng)今世界正經(jīng)歷深刻震蕩：東歐與中東軍事沖突加劇緊張局勢(shì)，周期性經(jīng)濟(jì)危機(jī)誘發(fā)社會(huì)動(dòng)蕩，“偽先知”們的好戰(zhàn)言論將整個(gè)國(guó)家推向戰(zhàn)爭(zhēng)與對(duì)抗的歧途。約二十年前，金磚機(jī)制（最初為“金磚四國(guó)”）在2008年全球金融危機(jī)后的動(dòng)蕩中應(yīng)運(yùn)而生，成為發(fā)展中國(guó)家應(yīng)對(duì)全球挑戰(zhàn)的重要發(fā)聲平臺(tái)。通過(guò)放大全球南方聲音，該機(jī)制不僅強(qiáng)化了G20作用，更促進(jìn)了南北對(duì)話(huà)以尋求共同解決方案。如今隨著國(guó)際社會(huì)結(jié)構(gòu)與多邊機(jī)構(gòu)裂痕加深，金磚正日益成為發(fā)展中國(guó)家合作的重要平臺(tái)，更是捍衛(wèi)國(guó)際多邊主義的引領(lǐng)力量。

金磚國(guó)家宣言傳遞的政治信號(hào)清晰可辨：主張以集體和平方式解決全球挑戰(zhàn)，聚焦經(jīng)濟(jì)社會(huì)議題而非軍事地緣爭(zhēng)奪。該機(jī)制將政治意識(shí)形態(tài)各異的政府匯聚一堂，這些國(guó)家雖立場(chǎng)多元，卻因共同的發(fā)展訴求與民生合作愿景而攜手。金磚倡議不針對(duì)特定國(guó)家或集團(tuán)，打破了企圖復(fù)活冷戰(zhàn)模式的二元敘事，強(qiáng)調(diào)與其他全球多邊機(jī)制的互補(bǔ)性。因此金磚并非聯(lián)合國(guó)、IMF或世界銀行的對(duì)手，而是發(fā)展中國(guó)家加強(qiáng)協(xié)作、尋求共識(shí)以完善全球多邊體系的重要平臺(tái)。

對(duì)金磚國(guó)家的污名化正在加劇美國(guó)的政治孤立

特朗普在抨擊金磚國(guó)家及其合作倡議時(shí)，將之污名化為“反美集團(tuán)”絕非偶然。這種敘事正是美國(guó)及其戰(zhàn)略家們屢次破壞全球和平合作的理論基礎(chǔ)。以中國(guó)推動(dòng)的倡議為例，美方不斷以所謂“軍民兩用”為由無(wú)端指責(zé)“一帶一路”基建項(xiàng)目，妄稱(chēng)中國(guó)投資威脅他國(guó)主權(quán)、危及美國(guó)國(guó)家安全。這套說(shuō)辭還衍生出“債務(wù)陷阱論”等陳詞濫調(diào)，從華為5G到TikTok，中國(guó)企業(yè)總被扣上“間諜活動(dòng)”和“政治滲透”的帽子。

值得警惕的是，此次攻擊范圍已不限于被美國(guó)視為“主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”的中國(guó)，或所謂“邪惡軸心”國(guó)家，而是擴(kuò)大至更廣泛的發(fā)展中世界。這些國(guó)家既未挑戰(zhàn)美國(guó)推崇的自由民主制度，也未否定西方資本主義范式，僅僅是在行使與志同道合者開(kāi)展多邊合作的主權(quán)權(quán)利——這些伙伴同屬全球南方陣營(yíng)，正面臨相似的復(fù)雜的發(fā)展挑戰(zhàn)。

里約熱內(nèi)盧金磚峰會(huì)現(xiàn)場(chǎng) 巴西BRICS2025官網(wǎng)

美國(guó)揮舞單邊關(guān)稅大棒的行為，非但無(wú)法如愿遏制金磚發(fā)展，反而暴露了其影響多邊體系改革進(jìn)程的能力衰退。無(wú)論美國(guó)是否參與，歷史車(chē)輪終將向前——擴(kuò)員后的金磚國(guó)家已覆蓋全球過(guò)半人口，按購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)計(jì)算貢獻(xiàn)超40%的全球經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出。其所倡導(dǎo)的多邊主義、社會(huì)公正發(fā)展、反軍事主義等主張，早已超越金磚國(guó)家乃至全球南方的范疇，成為世界各國(guó)人民的普遍訴求。那些斷言金磚擴(kuò)員將導(dǎo)致“凝聚力渙散”的論調(diào)實(shí)屬謬見(jiàn)：這恰是該機(jī)制為應(yīng)對(duì)當(dāng)代全球性挑戰(zhàn)作出的必要調(diào)整，彰顯了構(gòu)建廣泛和平解決方案的聯(lián)盟力量。

特朗普的恐嚇政策、單邊主義和軍事擴(kuò)張思維，既無(wú)助于解決金磚國(guó)家在里約簽署的百余項(xiàng)合作承諾所針對(duì)的復(fù)雜議題，更難以維系美國(guó)強(qiáng)推的單極世界秩序。相反，這種連盟友主權(quán)決策都要干涉的升級(jí)行徑，只會(huì)加劇美國(guó)的政治孤立，持續(xù)削弱其全球影響力的廣度與深度。與帝國(guó)附庸學(xué)者們的預(yù)言相反，金磚機(jī)制不僅根基穩(wěn)固且持續(xù)壯大，《里約宣言》的堅(jiān)定立場(chǎng)不僅標(biāo)志著全球南方向多極秩序的靠攏，更意味著捍衛(wèi)多邊主義、世界和平與國(guó)際合作的廣泛先鋒陣營(yíng)的確立。

本文系觀(guān)察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀(guān)點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀(guān)點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀(guān)察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。