這世界，是不是該換個(gè)管錢的了？

幾十年來，全球的錢袋子一直由少數(shù)老牌富國掌控。

尤其是國際貨幣基金組織（IMF）的投票權(quán)分配，讓少數(shù)國家擁有決定性影響力，甚至一票否決權(quán)。

比利時(shí)投票權(quán)高于巴西，荷蘭高于印度，這種小國投票權(quán)凌駕于大國之上的“金融封建制度”，連印度都看不下去了。

面對這種不公，金磚國家站了出來，11國談妥了簽署聯(lián)合聲明，要建立自己的金融體系和結(jié)算機(jī)制。

罕見的是這次印度也沒唱反調(diào)，和其他國家一起劍指國際貨幣基金組織，必須要按真實(shí)經(jīng)濟(jì)實(shí)力重新分配投票權(quán)。

當(dāng)這件事談妥之后，不管其他國家接不接受，都意味著西方老爺們躺著賺錢的好日子到頭了。

基金組織成了“私人會(huì)所”

國際貨幣基金組織，名字聽著像個(gè)世界銀行，實(shí)際上更像個(gè)私人會(huì)所。

作為一幫老牌國家主導(dǎo)建立的金融體系，這個(gè)組織里有個(gè)非常不公平的規(guī)矩，那就是誰出錢多誰嗓門大。

就好比說投票權(quán)，美國一家就捏著17.46%的投票權(quán)，這意味著什么？

信息來源：觀察者網(wǎng)

任何重大改革，都需要超過85%的贊成票，也就是說，只要美國搖搖頭，其他所有人點(diǎn)頭都沒用，這就是赤裸裸的一票否決權(quán)。

更別提歐洲了，組織總裁的位置，仿佛是他們家的世襲寶座，這種安排，確保了任何可能扎到西方金融神經(jīng)的提案，連萌芽的機(jī)會(huì)都沒有。

國際貨幣基金組織總裁克里斯塔利娜·格奧爾基耶娃

這種情況下，荒誕的一幕出現(xiàn)了。

比利時(shí)，一個(gè)經(jīng)濟(jì)總量在全球版圖上幾乎可以忽略不計(jì)的國家，投票權(quán)竟然比龐大的巴西還高，荷蘭，經(jīng)濟(jì)規(guī)模不到印度的八分之一，說話的分量卻比印度重三成。

這已經(jīng)不是不公平了，這是在裝糊涂，世界經(jīng)濟(jì)的版圖格局早已重新劃分，而他們手里的那點(diǎn)權(quán)力卻拒絕更新。

這套被譏諷為“金融封建制”的體系，維系的不是秩序，而是特權(quán)。特權(quán)一旦不受約束，就難免淪為霸凌的工具。

有了霸權(quán)自然在國際交往中就不會(huì)管其他國家的死活，就像2020年疫情肆虐，南非告急，十萬火急地向基金會(huì)伸手求救。

結(jié)果，救命錢還沒看見，一長串苛刻的條件先擺上了桌面。

美歐國家要求南非削減民生福利，把關(guān)系國計(jì)民生的國有資產(chǎn)打折賤賣，這不是在救人，這是在趁火打劫。

南非也不敢說個(gè)不字，一旦拒絕，美歐就聯(lián)手用否決權(quán)“綁架”你，一分錢都別想拿到。

這就像是一個(gè)溺水的人在拼命呼救，結(jié)果岸上的人說救你可以，但你先把房子和地契交出來。

這種做法也徹底讓很多發(fā)展中國家看清了，舊秩序下的所謂“援助”根本就不是互幫互助，而是吸你的血來幫助你。

在國家利益不斷被侵蝕之下，這些國家終于覺醒了，與其抱怨規(guī)則不公平，不如自己重建一套秩序。

推倒舊體系，建立新體系

這次金磚國家行動(dòng)起來，主要在兩個(gè)方向上齊頭并進(jìn)，招招都打在舊體系的七寸上。

首先是打造自己的獨(dú)立結(jié)算系統(tǒng)，這個(gè)系統(tǒng)一旦建成，成員國之間的貿(mào)易往來，就可以繞開某些國家的監(jiān)管和“長臂管轄”。

以后誰想揮舞金融制裁的大棒，就沒那么容易了。

其次是建立自己的“錢袋子”——金磚國家新開發(fā)銀行（NDB）。

這個(gè)銀行與金融組織最大的不同，就是少了那些令人窒息的附加條件，截至目前，金磚國家開發(fā)銀行已經(jīng)批準(zhǔn)了超過300億美元的貸款，每一筆都更務(wù)實(shí)、更直接。

金磚國家新開發(fā)銀行永久總部

給印度孟買智慧城市項(xiàng)目的22億美元投資，就是最好的例子。

比起西方國家那些口惠而實(shí)不至的“空頭支票”，這是看得見摸得著的真金白銀。空談和實(shí)干，發(fā)展中國家分得清清楚楚。

如果這兩大機(jī)制能真正成熟運(yùn)轉(zhuǎn)，西方國家對全球南方的金融影響力，恐怕會(huì)迎來雪崩。

在這場變革的浪潮中，印度的角色最為耐人尋味。

過去，印度在金磚內(nèi)部常常像個(gè)“異類”。它與美國走得近，在很多場合公開唱反調(diào)，拒絕在一些聯(lián)合公報(bào)上簽字。

但在最近的金磚峰會(huì)上，莫迪總理的態(tài)度卻來了個(gè)一百八十度大轉(zhuǎn)彎，其強(qiáng)硬姿態(tài)甚至讓本國媒體都驚呼為“外交勝利”。

印度的精算盤

印度這可不是突然轉(zhuǎn)性了，而是算盤打得更精了。

飯碗問題最現(xiàn)實(shí)，印度如今與金磚伙伴的貿(mào)易額，已經(jīng)超過了與歐美的總和。

來自中俄的油氣和巴西的鐵礦石，是印度工業(yè)機(jī)器運(yùn)轉(zhuǎn)的必需品，經(jīng)濟(jì)上的“剛需”，讓它無法再對金磚平臺(tái)三心二意。

其次，看得見的好處最實(shí)在，新開發(fā)銀行投給孟買的巨款，讓印度嘗到了甜頭，這比聽西方畫大餅，要受用得多。

更關(guān)鍵的是挨了一記警鐘，美國曾因印度購買俄羅斯的打折石油，公然威脅要進(jìn)行金融制裁，這一巴掌把莫迪打醒了，他意識(shí)到，把所有雞蛋放在一個(gè)籃子里有多危險(xiǎn)。

當(dāng)然，印度的合作是有前提的。

這次金磚聯(lián)合聲明的措辭，聲明里“反對關(guān)稅壁壘”、“譴責(zé)針對伊朗和加沙的襲擊”，都巧妙地回避了指名道姓。

這既滿足了俄羅斯等國的訴求，也照顧了印度不想徹底與美國撕破臉的立場。

這種在地緣政治棋盤上的功利主義，讓印度在不同場合判若兩國，它今天在金磚平臺(tái)的合作姿態(tài)，很難說不是為了明年自己當(dāng)東道主時(shí)能風(fēng)風(fēng)光光。

而且印度也明白，金磚國家如今手握全球近四成的經(jīng)濟(jì)體量，以及海量的人口、能源和戰(zhàn)略資源。

面對這股勢不可擋的浪潮，印度自然知道改如何選擇，沒看一些老牌強(qiáng)國都開始焦慮了嗎。

美國還在翻著“系統(tǒng)性豁免”的老黃歷，歐洲則在高喊“效率優(yōu)先”的陳詞濫調(diào) ，說白了都是想盡辦法保住自己的利益。

但真金白銀的利潤，又豈是幾句說辭就能擋住的？

金磚11國那份聯(lián)合聲明，就是全球南方金融大覺醒的信號(hào)彈，這些曾經(jīng)的旁觀者和規(guī)則接受者，正聯(lián)合起來，用行動(dòng)宣告一個(gè)新時(shí)代的到來。

對此，您怎么看？歡迎在評論區(qū)留言。

如果喜歡本期文章，不要忘記點(diǎn)贊關(guān)注，我們下期再見！

參考信息來源：
1.環(huán)球時(shí)報(bào)：《里約金磚峰會(huì)共話全球治理》，2025-07-08

2.看看新聞Knews：《聚焦里約金磚峰會(huì)①：為何“大金磚”讓美國緊張？》，2025-07-07

[免責(zé)聲明]文章內(nèi)容、圖片來源于網(wǎng)絡(luò)，此文旨在倡導(dǎo)社會(huì)正能量，無低俗等不良引導(dǎo)。如涉及版權(quán)或者人物侵權(quán)問題，請及時(shí)聯(lián)系，我們將第一時(shí)間刪除內(nèi)容！如有事件存疑部分，聯(lián)系后即刻刪除或作出更改！