2025年7月，持續90天的全球性關稅戰“停火”期一到，全球貿易格局便陷入前所未有的波動與焦慮。原本對華“極限施壓”的特朗普政府，臨近期限卻陷入被動，除英國、越南外，全球主要經濟體集體“冷處理”美方要求，日本甚至公開強硬表態，要求全面取消對美加征關稅。中國的強硬姿態，不僅改變了談判桌上的權力關系，更深刻揭示了全球化時代單邊主義的脆弱性。

特朗普政府將“停火期”改為90天“談判期”，試圖通過高壓手段逼迫各國接受其貿易條件。美國不僅對各國出口施壓，還通過“大而美法案”籌集4萬億美元財政資金，為貿易戰和經濟刺激提供“底氣”，同時對日本、歐盟等傳統盟友施壓，妄圖以“美國優先”邏輯重新定義全球貿易秩序。

然而，現實卻給了特朗普沉重一擊。除英國和越南外，日本、歐盟、韓國等主要經濟體均未屈服。日本首相石破茂公開要求美方全面取消對日加征關稅，拒絕任何形式的“基準關稅”妥協；歐盟堅持原則性協議，具體內容尚未開始談判；韓國新總統李在明直言“7月8日前無法完成所有談判”。隨著中國“不跪”之舉成為國際共識，越來越多國家開始效仿，拒絕屈服的可能性逐漸增大。

中國對全球產業鏈的深入把握和對單邊主義的清醒認識，使其強硬姿態成為有理有利的戰略決策。在90天停火期內，中國采取了一系列精準反制措施。

中國是全球近90%稀土加工產品的供應大國，對稀土出口的管制對美國軍工、科技產業造成致命打擊。F - 35戰斗機因戰略性稀土材料斷供，生產面臨停滯壓力。

中國對波音、高通等在華有重大利益的美企實施制裁，迫使其向美國政府施壓。波音若失去中國市場，全球競爭力將大幅下降，其對中國市場的依賴不僅源于巨大吸引力，更在于中國航空業發展對全球產業格局的深遠影響。

中國暫停對美農產品采購，直接沖擊美國農業州選情。近兩月，受農作物歉收、天氣惡劣等因素影響，美國農民收入大幅下滑，抗議活動此起彼伏。

外交部發布的視頻《不跪》明確表達了對美態度，“不跪”體現了中國的尊嚴、自信、底線和決心。同時，中國從法律角度對反制措施進行合法性論證，使態度更加明了。這些舉措既有效抵御了美方壓力，又向全球傳遞了對抗單邊主義的堅定意志和外交軟硬實力。

日本對美強硬態度源于深刻的歷史教訓。20世紀90年代《廣場協議》導致日元長期升值，此前美國又以半導體“傾銷”為由打擊東芝等日本企業，削弱了日本產業競爭力。石破茂在富士電視臺節目中表明，日本“不接受英美貿易協議類似的‘日美自由貿易協定’，也不接受10%的基準關稅”，透露出“妥協即滅亡”的意識。

但日本出路有限。若接受美方條件，將失去中國市場這一重要出口目的地；若拒絕，則可能面臨美方報復。不甘被中國強硬姿態“逼迫”，日本選擇了更尊嚴的抗爭道路，盡管要承擔更大風險、置于被動挨打局面。

面對全球抵制，特朗普政府逐漸軟化“硬磕”政策，對“中美貿易戰”擺出“緩和”姿態。然而，特朗普稱“在8月1日生效更高關稅”，商務部長卻“補刀”稱“具體時間待定”，這種前后矛盾的表態暴露了美方內部的分歧與焦慮。

從經濟角度看，美國難以承受與全球主要經濟體脫鉤的代價。美國制造業對全球依賴極高，失去中國、歐盟、日本等市場的原材料和零部件供應，將陷入癱瘓。美國汽車60%的零部件依賴進口，若關稅全面升級，通用、福特等車企將面臨停產。

從政治角度看，特朗普“美國優先”政策遭遇盟友背叛。歐盟、日本等傳統盟友相繼反對單邊主義，表明單邊主義擴張局面難以維系。國際貨幣基金組織報告顯示，受美方關稅政策影響，2025年全球經濟增長率將從3%降至2.8%，美國經濟增速將降至1.8%，發達經濟體下調幅度最大。

90天貿易戰中，中國不僅在經貿上取得勝利，更為處理貿易爭端提供了重要范本：硬實力是基礎，軟實力是關鍵，團結盟友是保障。中國以稀土、市場、法律等為武器，贏得多國支持，使美方單邊主義策略失去生存土壤。

未來全球貿易新秩序的形成，取決于兩大關鍵變量：一是各國能否合力形成對單邊主義的有效制衡機制；二是中國能否在技術自主、產業鏈安全等領域實現更大突破。唯有拋棄封閉與對抗，才能開啟開放合作，醞釀長久生機與活力。

特朗普的“關稅大棒”能否繼續揮舞，全球主要經濟體又將如何應對？歡迎在評論區留言討論！