一直堅(jiān)稱自己在印巴沖突中是勝利方的印度，居然承認(rèn)是自己輸了，甚至還將鍋甩到中國頭上，表示印度表面的敵人是巴基斯坦，但實(shí)際上背后的敵人還有中國和土耳其。

這個(gè)說法是7月4日印度陸軍副參謀長辛格在一場內(nèi)部會議上提出的，還說中國的行為給印度造成了巨大的痛苦。

對此，7月7日外交部例行記者會上，有記者就此事詢問發(fā)言人毛寧，毛寧進(jìn)行了回應(yīng)，她的話足夠印度品味一段日子了。

印度控訴中國幫助巴基斯坦

“‘朱砂行動(dòng)’最大的教訓(xùn)是，我們表面的敵人是巴基斯坦，但實(shí)際上需要同時(shí)對抗巴基斯坦、中國和土耳其，因?yàn)橹袊鴮_突現(xiàn)場作為實(shí)驗(yàn)室來測試他們的系統(tǒng)，向巴基斯坦提供了一些可能的支持。這種支持不光是在戰(zhàn)場上，也包括停戰(zhàn)會談期間?！?br/>

7月4日，印度陸軍副參謀長辛格在一場內(nèi)部會議上說道，他甚至承認(rèn)“中國的行為給印度造成了巨大的痛苦”。

這和此前印度國內(nèi)媒體大肆報(bào)道印度在印巴沖突中勝利的盛況截然相反，為何他們突然承認(rèn)自己是失敗一方了呢？

其實(shí)這也不難理解，贏是為了增強(qiáng)印度人民的信心，尤其是增強(qiáng)人民對莫迪政府的信心，但若軍隊(duì)也不懂得正視失敗、不懂得復(fù)盤那這一國軍隊(duì)真就是無藥可救了。

不過辛格并不覺得是軍隊(duì)太菜的問題，而是將鍋甩到了中國和本國軍火供應(yīng)商的身上。

比如他認(rèn)為印巴沖突中，巴基斯坦能扭轉(zhuǎn)這么多年與印度的敗績，全靠中國在背后提供了一切可能的支持。

不說那一戰(zhàn)成名的殲-10CE戰(zhàn)機(jī)和PL-15E導(dǎo)彈、ZDK03預(yù)警機(jī)等都是中國制造，就說停戰(zhàn)會談期間，中國也是在支持巴基斯坦。

停戰(zhàn)期間怎么提供支持？

據(jù)他所說，在雙方進(jìn)行軍方作戰(zhàn)部長級（DGMO）對話期間，巴基斯坦竟然準(zhǔn)確地指出印度一些重要戰(zhàn)略部署已經(jīng)進(jìn)入戰(zhàn)備狀態(tài)。

按照他們對巴基斯坦實(shí)力的了解，這絕不是巴方能獲取的情報(bào)，因此極有可能是中國提供的。

雖然巴基斯坦此前不承認(rèn)獲得中國的是實(shí)質(zhì)支援，也沒有回應(yīng)是否真的得到中國衛(wèi)星或者雷達(dá)情報(bào)，但中國在印巴?；鹬蠊_支持巴基斯坦，還承諾協(xié)助其維護(hù)國家主權(quán)與領(lǐng)土完全，并持續(xù)從2013年對巴方的財(cái)政援助與投資。

辛格認(rèn)為，中國的這些幫助行為給印度造成了巨大的痛苦。

除了中國幫助之外，巴基斯坦還有另一個(gè)幫手，那就是土耳其。

在這次沖突中，土耳其給巴基斯坦提供了“旗手”無人機(jī)及其他裝備，還派出受過訓(xùn)練的人員協(xié)助作戰(zhàn)，沖突期間也對巴方進(jìn)行聲援。

所以印巴沖突中印度看似只有一個(gè)敵人，但實(shí)際上要面對三個(gè)敵人。

實(shí)際上，這不是印度第一次敗給巴基斯坦。

作為“分家”后變成仇人的兩兄弟，印巴之間經(jīng)常發(fā)生沖突，從前多是大哥印度占上風(fēng)，但近些年巴基斯坦逐漸趕上，去年5月一場沖突中巴空軍就精準(zhǔn)襲擊了印方的34個(gè)陣地，在電子戰(zhàn)上也完勝印度。

這次沖突之后，巴前空軍參謀長蘇海爾·阿曼甚至凡爾賽說：日常訓(xùn)練比對付印度人還艱難。

意思是印度空軍實(shí)在太菜，至少落后10年。

除了空軍本身的實(shí)力太落后外，印度的軍火商也不給力。

這些年印度號稱要加強(qiáng)“印度制造”，軍備國產(chǎn)化。幾年前印度最大的軍工企業(yè)印度斯坦航空公司承攬下莫迪政府研發(fā)新式戰(zhàn)機(jī)的任務(wù)，得到莫迪政府4800億盧布的?？?。

然而5年過去了，連個(gè)毛都沒看到，辛格不止一次在會議上對這些軍火商的不滿：簽合同前吹得天花亂墜，真打仗電話都打不通，想罵人都不知道找誰！

所以他們什么實(shí)力自己很清楚，但這不是將鍋甩到中國頭上的理由，對此外交部發(fā)言人毛寧給出中國態(tài)度。

中方回應(yīng)

7月7日，外交部例行記者會上有記者針對此事詢問毛寧的看法，毛寧表示：

我不了解你提到的具體情況。但是我想告訴你的是，中國和巴基斯坦是傳統(tǒng)友好鄰邦，防務(wù)安全合作是兩國正常合作的一部分，不針對第三方。

記者追問道：在此前的沖突中，外界普遍認(rèn)為中國對巴基斯坦的全力支持是為了削弱印度，您如何回應(yīng)？

毛寧回答道：

你提到的這個(gè)消息來源、這個(gè)情況我不了解，我想每個(gè)人有不同的判斷，但是我告訴你的是中國的政策。中巴關(guān)系不針對第三方，對于印度和巴基斯坦的關(guān)系，我們也支持雙方通過對話協(xié)商妥善地處理分歧，共同維護(hù)地區(qū)的和平穩(wěn)定。

毛寧的這一番話有何深意？其實(shí)需要印度仔細(xì)體會的關(guān)鍵信息有兩點(diǎn)。

其一，是“防務(wù)安全合作是兩國正常合作的一部分，不針對第三方”。

中國與巴基斯坦是多年的友好鄰邦，有諸多合作，中巴首次軍事合作始于2003年的“海豚0310”聯(lián)合搜救演習(xí)，此后雙方就多次開展聯(lián)合演習(xí)，這些年還加強(qiáng)裝備合作與技術(shù)共享。

巴基斯坦從中國購買的軍工武器也屬于正常交易，為巴方鞏固國防添磚加瓦，并不針對任何國家。

如果不是印度主動(dòng)發(fā)起“朱砂行動(dòng)”，那就不可能見識到中國制造的厲害，自己往槍口撞，也要怪別人有槍嗎？

其二，對于印巴的關(guān)系中國的政策是支持雙方通過對話協(xié)商妥善地處理分歧，共同維護(hù)地區(qū)和平穩(wěn)定。

要知道，在4月22日印控克什米爾地區(qū)的“槍擊案”發(fā)生之后印巴之間就劍拔弩張，互相采取措施，中國外長就打電話了解緣由，勸解雙方和平解決分歧。

5月7日，印度發(fā)起“朱砂行動(dòng)”之后中方也呼吁雙方以和平穩(wěn)定大局為重，保持冷靜克制，還通過上合組織等平臺推動(dòng)對話。

在這場沖突中，中國的立場一直都是呼吁雙方以和平方式解決問題，印方控訴的中國提供情報(bào)根本就沒有實(shí)質(zhì)證據(jù)，后來又松口說可能是巴方是從商業(yè)渠道獲取情報(bào)的。

如今辛格又來哭訴，實(shí)屬無理取鬧，雖然中印從2020年開始就因?yàn)檫吘硢栴}有些摩擦，但中方始終都保持克制，希望能通過對話形式來處理問題，去年10月雙方已達(dá)成撤軍協(xié)議。

當(dāng)時(shí)印度可能不認(rèn)為中國有動(dòng)手的實(shí)力，但經(jīng)過與巴基斯坦的一戰(zhàn)，難道還不能清晰認(rèn)識到中國的實(shí)力嗎？

中國一直克制，就說明了中國的立場，和平一直是我們的追求，但也不代表我們沒有脾氣。

印度不從自身找原因一直怪這怪那，還要剔除軍隊(duì)裝備的中國產(chǎn)零部件，發(fā)展不起來也是有原因的。

參考信息：
澎湃新聞：印軍方稱中國將印巴沖突現(xiàn)場當(dāng)實(shí)驗(yàn)室測試有關(guān)系統(tǒng)，外交部回應(yīng)-2025-07-07
觀察者網(wǎng)：印度空軍參謀長郁悶：幾乎沒有軍購項(xiàng)目能按時(shí)完成，那還簽啥合同？-2025-05-30
中時(shí)新聞網(wǎng)：中巴聯(lián)手？印軍高層指控陸 5月戰(zhàn)時(shí)供情資給巴基斯坦-2025/07/04
看看新聞：印巴沖突驟然升級 中方呼吁大局為重-2025-05-07