前言

當(dāng)馬斯克與特朗普之間的關(guān)系出現(xiàn)裂痕之后，這位科技巨頭出人意料地宣布將創(chuàng)建名為“美國黨”的新政黨。僅從其命名方式便可窺見背后蘊含的宏大目標(biāo)。

更令人驚訝的是，隨后公布的民意調(diào)查結(jié)果顯示，該計劃竟獲得了出乎意料的高支持率。

面對這一局面，特朗普迅速做出了回應(yīng)，但他的態(tài)度卻與公眾預(yù)期截然不同，展現(xiàn)出極高的政治智慧。

那么，特朗普究竟是怎樣回應(yīng)此事的呢？

馬斯克成立新黨

美國民眾早已厭倦了！

仿佛觀看一檔重復(fù)播放數(shù)十年的老套連續(xù)劇，主角始終是民主黨與共和黨，劇情也永遠圍繞著互相攻擊與指責(zé)展開。

國家債務(wù)不斷攀升，普通家庭的賬單日益沉重，然而電視屏幕中的政客們卻依舊為一些雞毛蒜皮的小事爭吵不休。

這兩個擁有悠久歷史的政黨，如今已不再是解決問題的工具，反而自身成為了問題所在。它們?nèi)缤瑑深^蒙著眼睛的驢子，拉著磨盤原地轉(zhuǎn)圈，把整個國家拖入困境之中。

因此，當(dāng)馬斯克這位無黨派人士挺身而出，宣稱要組建“美國黨”，并承諾將以常識治理國家時，這就好比在一個沉悶的空間里，有人猛地推開大門，讓陽光和新鮮空氣涌入。

高達40%的潛在支持率，并非單純針對馬斯克個人，而是對“變革”選項的認可。這種現(xiàn)象背后，反映出沉默的大多數(shù)通過行動向那個腐敗、低效且脫離群眾的華盛頓投下了集體不信任票。

按照常理推斷，最應(yīng)對此感到憤怒的人無疑是特朗普。畢竟他素以強硬著稱，但此次反應(yīng)卻異常溫和。

他并未激烈批評，反而發(fā)表了一篇短文，稱贊馬斯克是一位“聰明人”，回憶兩人過往合作的美好時光，字里行間透露出一種“一笑泯恩仇”的江湖氣息。

這并非意味著特朗普突然變得寬容大度。作為出身房地產(chǎn)行業(yè)的政治家，他深知如何權(quán)衡利益。

在他心中十分清楚，馬斯克絕非易于操控的對象。這位新興媒體巨頭手中或許握有某些華盛頓不愿公開的秘密。當(dāng)年他自己正是憑借打破常規(guī)的方式登上權(quán)力巔峰，所以他深知一個不按套路出牌的“闖入者”所具備的強大破壞力。

更為關(guān)鍵的是，馬斯克瞄準(zhǔn)的目標(biāo)群體恰恰是特朗普急需爭取的中間選民。共和黨內(nèi)部精明的政治顧問們明白，在此刻與馬斯克對抗無異于自毀長城。那流失的幾個百分點足以在關(guān)鍵時刻決定選舉結(jié)果。

此外，如今的馬斯克已遠不止是一名商人那么簡單。他的SpaceX承擔(dān)著美軍發(fā)射任務(wù)，而特斯拉的電池技術(shù)則關(guān)乎海軍未來發(fā)展。觸動他，就等于觸碰五角大樓的核心利益。

因此，特朗普這次所謂“高情商”的表態(tài)，并非出于感情上的共鳴，更像是經(jīng)驗豐富的獵手面對未知生物時作出的謹慎選擇——先收起武器，觀察局勢變化。

“美國黨”能存在多久？

馬斯克創(chuàng)立的“美國黨”猶如一枚深水炸彈，在政壇激起巨大波瀾。然而要在美利堅這片復(fù)雜的政治海洋中站穩(wěn)腳跟，僅憑財富與聲望顯然遠遠不夠。

華盛頓運作長達百年的游戲規(guī)則就像一座設(shè)計精密的迷宮，專為阻止外來者而設(shè)。

想要在某州合法注冊一個新的政黨？

首先必須收集幾萬甚至十幾萬個選民簽名，這本身就是一項幾乎不可能完成的任務(wù)。選舉資金管理規(guī)定、媒體曝光渠道以及地方錯綜復(fù)雜的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，每一道門檻都被民主黨和共和黨牢牢掌控。

它們就像是兩家壟斷市場的百年老店，絕不允許任何新品牌來分一杯羹。盡管馬斯克財力雄厚，但在政治領(lǐng)域砸錢并不能簡單等同于成功。它需要成千上萬的基層組織者，需要長期積累的動員能力。你可以用閃電戰(zhàn)收購一家公司，卻無法用相同策略建立一個成熟的政黨。

兩黨的反制措施已經(jīng)開始顯現(xiàn)。從威脅開展稅務(wù)審查到揚言使其成為“無國籍之人”，這些場外動作恰恰暴露了他們的恐慌情緒。他們最擔(dān)心的就是另一個不守規(guī)矩的“特朗普”再次出現(xiàn)，而這個新來的挑戰(zhàn)者不僅更有錢，而且更加精通技術(shù)。

這場風(fēng)波絕非僅僅影響美國本土。它像一只蝴蝶，正扇動翅膀引發(fā)全球格局的變化。

當(dāng)華盛頓的政客們高喊“脫鉤”口號，在世界各地構(gòu)筑貿(mào)易壁壘的同時，馬斯克位于上海的特斯拉工廠卻持續(xù)產(chǎn)出占據(jù)其全球產(chǎn)量半壁江山的電動汽車。

這種矛盾的畫面精準(zhǔn)揭示了當(dāng)前美國面臨的最大困境：政界需要資本力量推動遏制戰(zhàn)略實施，但資本的本質(zhì)卻是流向效率最高、利潤最豐厚的地方。

馬斯克正是全球化資本意志的最佳代表。他那句“技術(shù)壁壘阻礙地球進步”的宣言，表面上看是一條商業(yè)廣告語，實則直接挑戰(zhàn)了國家主義與保護主義。

當(dāng)一個國家的政治精英將削減南極科考預(yù)算視為“功績”時，這樣的國家最需要的或許正是一個以“技術(shù)”與“未來”為信仰的顛覆者。

馬斯克的戰(zhàn)略布局早已超越國內(nèi)黨爭范疇。無論成敗與否，都將深刻影響全球產(chǎn)業(yè)鏈重構(gòu)、科技競爭方向以及中美兩大國未來幾十年的關(guān)系走向。

美國兩黨輪替執(zhí)政的歷史已有153年。今天，一位最富有的挑戰(zhàn)者帶著火箭與電動車，一腳踹開了這座百年劇場后臺的大門。

他最終能走多遠，是成為真正的開拓者，還是化作一顆短暫閃耀的政治流星，目前尚無人知曉。

但可以肯定的是：他已經(jīng)成功了。

結(jié)語

馬斯克的出現(xiàn)本身就是一種勝利。他證明了那堵看似堅不可摧的墻其實存在著裂縫。

這場百年大戲的舊幕布已被撕開一角。無論誰從幕后走出，觀眾看到的都將是一個煥然一新的舞臺。

信息源：

特朗普Truth Social官方賬號長文回應(yīng)，發(fā)布時間：2025年7月6日。英國《獨立報》："馬斯克新黨民調(diào)支持率調(diào)查報告"，2025年7月5日。