特朗普近期因兩個稱謂登上熱搜：其一是“諾貝爾和平獎提名人”；而另一個則是“爸爸”。然而，賦予他這兩個稱謂的當事人很快都出現了反轉。提名他諾貝爾和平獎的巴基斯坦據稱后悔欲撤回提名；而北約秘書長則尷尬解釋：“我沒叫他爸爸。”

（一）巴基斯坦提名特朗普角逐諾貝爾和平獎？僅僅過去24小時又撤回？

6月21日，一則巴基斯坦提名特朗普角逐諾貝爾和平獎的消息出現在各大互聯網平臺。正當網友們對此發表著各自的看法時，有關巴基斯坦撤回提名的消息卻不脛而走。而這距離提名說法的出現，僅僅過去了24小時。一天之內又提名又撤回，這不是將諾貝爾和平獎當兒戲嗎？

6月21日，包括《衛報》等多家媒體發布新聞稱，巴基斯坦正式提名特朗普為諾貝爾和平獎候選人。巴基斯坦政府官方X賬號于6月21日發布英文貼文，開篇即聲明：“巴基斯坦政府決定，正式推薦唐納德·特朗普總統獲得2026年諾貝爾和平獎。”提名理由為表彰他在“最近的印巴危機期間果斷的外交干預和關鍵領導作用”。貼文稱贊特朗普展現了“卓越的戰略遠見和政治家風范”，進行了“強有力的外交接觸”，緩和了局勢，促成停火，避免了兩個核國家間更廣泛的沖突，彰顯其“真正和平締造者”的角色。

《印度教徒報》披露，一封由巴基斯坦副總理兼外交部長達爾簽署的推薦信已提交挪威諾貝爾委員會。提名本身及巴基斯坦的溢美之詞是確鑿的，關鍵疑問在于提名理由中提及的印巴危機中，特朗普是否真如巴方所述那樣發揮了如此巨大的作用？

回溯事件，4月22日印控克什米爾發生針對游客的襲擊，26名印度游客喪生，加劇印巴緊張，最終導致軍事沖突。5月6日至10日，雙方在多地交火，動用了導彈和戰機，媒體形容局勢“離核門檻只差一步”。

白孟宸（《新聞鑒證組》評論員）：“核門檻這個問題，印度方面在沖突之后一直宣稱沒有到達核門檻。如果雙方的軍事行動持續提升，那么考慮到雙方彈頭的數量比較接近，比如說斯德格爾摩國際和平研究所，它的測算印巴雙方的核彈頭大約都在170到180枚。當然，我們說從升級的理論來看，包括印巴雙方的核的理論來講，難免可能會逐漸觸及到就是我們說使用核武器的一個邊緣，這個是有可能的。”

5月10日，特朗普在其社交媒體平臺“真相社交”發文宣布：“在美國的斡旋下，經過漫長一夜談判，我很高興宣布印度和巴基斯坦已同意立即全面停火。”

巴副總理兼外長達爾隨后確認停火生效。印度外長米斯里也表示雙方同意停止陸海空一切軍事行動。5月12日，特朗普在白宮記者會上稱其政府促成了“全面且立即的停火”，并認為是“永久停火”，結束了兩個核大國間“可能發生的危險沖突”。特朗普此后多次自豪提及此次斡旋，稱“我阻止了兩個核大國之間的戰爭”。

巴基斯坦政府確實對特朗普調停此次危機表示認可。提名聲明雖發布于21日，但意向更早提出。6月18日，特朗普在白宮接待了巴基斯坦陸軍總司令阿西姆·穆尼爾元帥。白宮發言人安娜·凱莉明確表示：“特朗普在穆尼爾呼吁提名他獲得諾貝爾和平獎，以表彰其阻止印度和巴基斯坦發生核戰爭后，接待了穆尼爾。”

相比2019年巴基斯坦總理伊姆蘭·汗訪美時受到冷遇，此次巴基斯坦陸軍司令獲得隆重歡迎。目前來看美巴之間關系好，其中是有好幾個動力在支撐它的。

孫冰巖（國際關系學院講師）：“其中一個最重要的動力在于巴基斯坦現在明顯地找到了和特朗普處好關系的相處之道。最重要的一個表現就是第一個，對特朗普的外交政策予以高度的贊揚；第二個，在美巴關系的發展過程當中，給予美國更多的實惠，尤其是特朗普現在提出了美國發展虛擬貨幣和開采關鍵礦產的這些計劃以后，巴基斯坦其實主動采取討好的方式，愿意成為全球虛擬貨幣的中心，并且愿意和美國去合作，向美國提供了數萬億美元的這樣一種開采關鍵礦產的計劃。所以巴基斯坦現在在討好特朗普方面，其實是做了很多工作的，當然這也產生了很好的效果，包括在印巴沖突的時候，特朗普明顯地表現出更加親近巴基斯坦的這種態度。

然而，巴基斯坦內部對提名意見不一。巴議會參議院國防委員會前主席穆沙希德·侯賽因支持提名，稱特朗普對巴有利，“如果這能迎合特朗普的自尊心，那就這樣吧”。而前巴駐美大使馬利哈·洛迪則第一時間發帖反對，稱“不幸的是政府正在提名特朗普獲得諾貝爾和平獎，此舉并不反映巴基斯坦人民的觀點”。

而作為沖突另一方的印度則根本否認美國斡旋的作用。6月18日，印度外交秘書維克拉姆·米斯里發表的新聞聲明中稱：“莫迪總理和特朗普總統6月17日晚間進行了35分鐘通話，在通話期間莫迪總理向特朗普清楚表明，印度不會接受外部調解，未來也絕不會接受，并且在這一點上，印度政壇是達成共識的。”

特朗普引以為傲的斡旋，一方承認，一方完全否認，這就使得局面很尷尬。更尷尬的是，隨后傳出巴基斯坦后悔并欲撤回提名的消息。這源于6月22日凌晨，美軍7架B2轟炸機突襲伊朗納坦茲、福爾多和伊斯法罕三座核設施，此舉了激怒伊斯蘭世界。巴外交部當天發表聲明譴責美國襲擊違反國際法。路透社等媒體在報道此聲明時紛紛提及前一天的提名貼文。巴國民議會議員拉赫曼表示特朗普的和平說辭是“虛詞”，巴應撤回提名。6月24日，宗教大黨伊斯蘭教士聯合會參議員卡姆蘭·穆爾塔扎在參議院提交決議要求撤回。前駐美大使洛迪再次發聲，質問為何提名“違反國際法轟炸伊朗的人”，要求政府撤銷提名。甚至先前支持提名的穆沙希德·侯賽因也在X上反悔，稱特朗普已是“發動非法戰爭者”，政府必須撤回。

根據諾貝爾獎章程，挪威諾貝爾委員會負責評選和平獎，候選人需由合資格人士提名。2月1日前收到的提名競爭當年獎，之后的納入下一年度。因此巴基斯坦對特朗普2026年獎項的提名，將由委員會評估審核，于10月初以多數票選出獲獎者，決定為最終決定。章程未提及不能撤回申請，但明確最終決定權在委員會。若巴政府層面決定撤回提名，程序上無障礙，但顏面損失會比較大。

目前，巴基斯坦政府并沒有表示撤回，不過還是有人行動了，那就是烏克蘭國會外交委員會主席梅列日科。烏克蘭國會外交委員會主席亞歷山大·梅列日科，6月24日對美國的《新聞周刊》表示，他對特朗普以及他確保莫斯科和基輔之間停火的能力失去了信心和信念。梅列日科最初在去年11月，提名特朗普為諾貝爾和平獎候選人，但是他如今表示已經在6月23日上午提交了撤回提名的申請，并且展示了撤銷申請的原文。

特朗普目前處境可謂毀譽參半：獲得了提名又被撤銷。6月24日，美國眾議員巴蒂·卡特宣布致信挪威諾貝爾委員會，提名特朗普獲獎，理由是其促成以色列和伊朗停火，并曬出提名申請全文。他在申請當中寫道：“特朗普總統在一份引起全球反響的聲明中，宣布了全面停火協議的條款，并贊揚了以色列和伊朗結束戰爭的勇氣。”特朗普也在自家的社交平臺上轉載了這一消息。

特朗普自第一任期起就常表示自己貢獻不遜于奧巴馬（曾獲諾貝爾和平獎），也應獲獎。第二任期更頻繁提及，將調停印巴、剛果金與盧旺達達成和平協議等功勞歸于己身，此次伊以停火亦不例外。特朗普私下曾多次表達對未獲獎的失望甚至憤怒，在俄烏、巴以、伊以、印巴沖突中將自己定位為“和平締造者”。再加上他身邊的核心顧問公開鼓吹其應獲獎，其中這些人就包括財政部長貝森特。

目前看，若特朗普最終獲獎，可能基于調停印巴或伊以沖突。而伊以沖突的調停邏輯則與其獲得的另一個稱謂“爸爸”密切相關。

（二）北約秘書長當面叫特朗普“爸爸”？態度諂媚為的是歐美關系表面和諧？

6月25日海牙北約小范圍峰會期間，外媒突然爆出“北約秘書長當面叫特朗普爸爸”的標題（源于路透社報道）。此標題引發廣泛關注。兩位當事人的解釋使事件更顯模糊。

北約秘書長馬克·呂特6月25日接受路透社專訪時解釋：“關于‘爸爸’的事，我沒有叫他‘爸爸’。我說的是在歐洲，有時會聽到某個國家說，‘嘿，美國會和我們在一起嗎？’我說這聽起來有點像小孩子問他爸爸，‘嘿，你還和家人住在一起嗎？’所以從這個意義上，我用‘爸爸’這個詞，不是說我叫特朗普總統爸爸。”

次日在記者會上，記者對特朗普提問：“北約秘書長馬克·呂特，他是你的朋友是吧，他之前稱你為爸爸，你把你的北約盟友當孩子嗎？”特朗普回答道：“不，他喜歡我，我想他喜歡我。如果他不喜歡我，我會告訴你的，我會回來狠狠地揍他一頓。他確實叫了，他叫得非常深情，‘爸爸，你是我的爸爸。’”其身后參議員盧比奧聞言低頭大笑。

峰會結束次日，白宮官方賬號發布一條60秒剪輯視頻，標題“爸爸回家”，配樂“嘿，爸爸”。特朗普方面無意澄清，反而希望坐實此稱呼。其競選團隊迅速上線“爸爸”系列周邊產品（T恤、馬克杯、貼紙），印著大寫的“Daddy”。《獨立報》稱這些周邊24小時內售出成千上萬件，捐款入口一度被擠爆。

在現場視頻中，特朗普先將以色列和伊朗比作“兩個在學校操場上打架的小孩”，“你阻止不了他們，讓他們打個兩三分鐘，然后就更容易阻止他們了。”呂特接話：“所以爸爸有時必須使用強硬的語言。”盡管呂特后續解釋清晰，但其比喻確實將美國置于“家長”位置，因此歐洲網友紛紛表示不滿，稱其態度諂媚。

呂特為什么這么明顯地去親近和討好特朗普呢？原因之一是美國的支持是呂特能夠擔任北約秘書長的重要因素。在歐洲國家看來，呂特被認為是一個可以成功地和特朗普交往并且相處好關系，也確保跨大西洋領導人之間友好關系的關鍵。

6月份舉行的G7峰會的失敗，也是讓呂特親近特朗普的另一重要原因。在此次G7峰會上，特朗普的提前退場給歐洲國家帶來很大的震動，人們擔心他的提前退場會給全世界造成北約聯盟已經分裂的假象。為了確保這次峰會能夠順利進行，呂特在峰會前就已經和特朗普進行了細致的溝通。正是因為這些擔憂和考慮，呂特在這次峰會期間極力地奉承和討好特朗普，為了使這次北約峰會至少表面上顯示出了美國和歐洲關系形勢上比較團結的良好印象。

北約秘書長和特朗普，一個把對方比喻成家長，一個以家長自居。那被比喻成孩子之間打鬧的以色列和伊朗，又會是怎樣一種心境呢？

制片人：梁茵

編導：張恒

編輯：于二丫 蘭漠非