據上觀新聞報道，7月5日，特朗普在“空軍一號”上透露已簽署12封貿易信函，將在7日發出并公布收信國，而這些信函直指8月1日生效的關稅政策。這一動作，讓本就緊張的全球貿易局勢再添變數。

特朗普政府的關稅策略正從“暫緩”轉向“強攻”。按其說法，已簽署的12封信函將告知相關國家具體關稅，稅率最高達70%，且8月1日就會正式征收。這種“突然襲擊”式的操作，延續了特朗普慣用的談判伎倆——用模糊信息制造壓力，逼迫對手在猜測中讓步。

石破茂（資料圖）

目前，市場普遍推測日本、印度、韓國和歐盟最可能“上榜”。日本首相石破茂此前公開表示，不會在關稅問題上對美做出重大讓步，哪怕特朗普以“解決米荒”為誘餌、以加征25%汽車關稅為威脅，日方仍堅持“通過貿易維護國家利益”。印度則因美在印巴沖突中的冷漠態度及G7會議上的“冷遇”，直接將美國告上WTO，反制其對印鋼鐵加征的關稅。韓國新總統李在明更打出“實用外交”牌，強調“經濟依賴中國”，讓美韓貿易談判陷入僵局。歐盟方面，談判焦點集中在飛機零部件、烈酒等商品的關稅豁免條款，可歐盟委員會主席馮德萊恩明確表示，7月9日前無法達成最終協議，反制措施“所有手段都在考慮中”。

從4月初到7月9日，美國“對等關稅”90天暫緩期即將結束，75個受影響國家中，僅英國和越南選擇妥協。英方在汽車領域接受10%的加征關稅，越方則同意美對其商品加征20%關稅（原威脅加征46%），換來美對越出口零關稅。這種看似“雙贏”的協議，實則是弱勢方的無奈之舉。

但日印韓三國的硬剛，卻戳中了特朗普的痛點。日本金融機構此前大幅拋售美債，直接迫使美國暫停關稅戰；印度在貿易談判中從“迎合”轉向“反制”，用WTO訴訟表達不滿；韓國因政權更迭，新政府“親華實用主義”立場讓美韓貿易談判失去原有節奏。這三個美國在亞太的重要盟友集體“唱反調”，讓特朗普的關稅策略遭遇前所未有的阻力。數據顯示，美日已進行六輪談判卻顆粒無收，美印談判停滯，美韓談判更是被李在明形容為“雙方都不清楚想要什么”。

歐盟（資料圖）

在特朗普的關稅清單中，中國的缺席顯得格外醒目。究其原因，三層考量浮出水面。其一，中美此前在日內瓦、倫敦的談判雖未達成最終協議，但中國市場的龐大體量與反制能力，讓美國不敢輕易加碼。特朗普打算先“捏軟柿子”，處理完其他國家再威逼中國。其二，特朗普擔心繼續與中國談判會讓其優勢擴大，畢竟印度、歐盟等已開始效仿中國的反制策略，若多國聯手，美國將陷入被動。其三，美媒透露特朗普計劃10月訪華，甚至可能受邀參加九三閱兵，這讓他不得不提前釋放善意。

為給訪華鋪路，特朗普政府主動對華連退兩步：取消對華出口集成電路設計軟件的制裁禁令，解除對中國乙烷出口的管控措施。這兩項措施直接惠及美企利益，也顯示出美國在科技、能源領域對中國市場的依賴。事實上，中國早已用行動證明反制決心——“人不犯我我不犯人”，關稅戰的責任完全在美，而中國的供應鏈韌性與市場吸引力，正是特朗普“不敢碰”的核心底氣。

李在明（資料圖）

特朗普以為揮舞關稅大棒能讓美國“再次偉大”，可美國本土行業的擔憂早已顯現。美國服裝與鞋類協會曾向南都記者指出，關稅政策會大幅增加本土制造成本，各國報復性關稅更會削弱美產品出口競爭力。美國家具家居協會、全國零售商聯合會等機構也紛紛發聲，擔心關稅導致物價上漲、供應鏈斷裂。這種擔憂并非空穴來風——若8月1日關稅正式生效，全球供應鏈將面臨重構，而美國消費者和企業，很可能成為“買單者”。

如今，12封貿易信函如同12枚定時炸彈，懸在相關國家頭頂。特朗普賭上國運的關稅策略，看似在向盟友施壓，實則暴露了美國在全球貿易體系中日益孤立的處境。當日本拋售美債、印度告上WTO、韓國轉向“實用外交”，當中國成為“不敢碰的釘子”，這場由美國挑起的貿易爭端，最終走向或許遠超特朗普的預期。而全球市場都在觀望：8月1日的關稅大幕拉開后，特朗普能否收拾得了這盤亂局