當地時間7日，俄羅斯外長拉夫羅夫宣稱，俄羅斯掌握鈾貧化技術，且有意在這一領域向伊朗提供相關服務。俄方能夠從伊朗運出該國剩余的高濃度濃縮鈾，并在俄羅斯企業內對其進行加工處理，隨后將其作為用于能源的濃縮鈾，供給伊朗的核能設施使用。

這看似是一場互利共贏的合作，不過值得注意的是，在此次合作相關事件發生前不久，俄羅斯總統普京剛與美國總統特朗普進行了通話。

據俄羅斯媒體披露，雙方通話內容涉及伊朗問題。

這不禁引發人們的猜測，俄羅斯此番行動，究竟是出于中立立場進行調停，還是在替美國和以色列處理后續事宜呢？

國際原子能機構最新報告顯示，截至今年五月，伊朗共擁有大約400公斤濃度達60%的高濃縮鈾。而美軍出動多架B-2隱形轟炸機對包括福爾多在內的伊朗三處核設施進行了大規模空襲后，特朗普堅持認為伊朗核設施已被摧毀，但伊朗最高領袖哈梅內伊的高級顧問阿里·沙姆哈尼曾發文稱：“濃縮（鈾）材料、知識儲備和政治意志依然存在。”

如今令美國和以色列倍感棘手的，是伊朗在美國發動空襲前，是否已將高豐度濃縮鈾進行了轉移，轉移到哪了？而俄羅斯目前所展現出的動向，似乎正是沖著這批高豐度濃縮鈾而來，其背后的政治意圖，恐怕遠非表面那么簡單。

這并非首次俄方提出協助降級的建議。

2015年伊核協議甫一生效，便有人提出過一種相似機制——伊朗將多余的濃縮鈾交予俄羅斯，待俄方處理完畢后，再返還能源級燃料。彼時的這種合作是構筑在雙方互信基石之上的，而當下情形與當時相比，顯然完全不同。

近期，伊朗遭遇美以聯合發起的軍事行動，遭受“斬首”式打擊致相關人員傷亡、核設施被轟炸，關鍵核設施受損嚴重、多名核科學家不幸遇難，局勢陷入高度緊張狀態。

此時，俄羅斯向伊朗“伸出援手”，此舉引發外界紛紛猜測，認為其或是在替美國“收網”。特別是倘若俄羅斯提出相關提議并得以實施，伊朗將交出手中掌握的一批外界情況尚不明晰的高豐度濃縮鈾，而這可是伊朗最后的核威懾資本。

俄羅斯在此時提出替代性的處理方案，從表面上看，更像是一種委婉的讓步或妥協之策。

對于伊朗而言，這批鈾具有何種意義？

若技術路徑無阻礙且相關設施完備，那么一個月內便能將400公斤60%高豐度濃縮鈾提純至武器級標準。如此便能造出10枚核彈頭。

在美軍動用重型鉆地彈對福爾道地下核設施實施轟炸五日之后，伊朗的建筑工人已在該設施地表區域緊鑼密鼓地展開施工。據了解，福爾道核設施是一座深藏于大山之中的核燃料濃縮工廠，其主體建筑據信位于地下約81米深處，內部安裝有約3000臺先進的離心機。國際原子能機構在2023年發布的報告中指出，曾在福爾道檢測到豐度高達83.7%的濃縮鈾，這一豐度已接近制造核武器所需的90%標準。

美聯社、《華盛頓郵報》等美國主流媒體也援引知情人士的消息報道，相關報告表明，伊朗用于生產濃縮鈾的離心機在美軍轟炸后，大部分依舊完好無損。

這與美方此前的一些評估結果相近，都認為美國實施的轟炸，最多只能讓伊朗的核計劃延緩數月。更為關鍵的是，直至目前外界依舊無法確切掌握這批濃縮鈾的具體存放地點。

部分西方情報機構揣測，伊朗或許已秘密將其轉移至深山之中的地下掩體，使其遠離原有的核基地。

只要濃縮鈾仍處于伊朗的掌控之下，即便相關設施遭遇炸毀，其核武能力也并未被完全根除，反而在心理層面和戰略層面獲得了更為強大的威懾力。

這這正是美以長期憂慮的關鍵。特朗普曾宣稱“午夜之錘”摧毀伊朗多個核心核設施，但美以仍不安，因400多公斤高豐度濃縮鈾下落不明，這是戰略博弈盲區。

對伊朗而言，這些濃縮鈾是潛在武器原料和威懾工具。當前新核協議未達成、地區沖突不斷，伊朗掌握它們就多了份保障，談判破裂不排除直接跨核武器紅線。

且伊朗不再允許國際原子能組織監督，信號強烈。美以打壓越猛，伊朗越可能將其作談判籌碼或用于軍事準備，雖非核武，但有核威懾效力，伊朗模糊擁核策略也未因核設施被炸而失效。

出于此考量，俄羅斯提議顯得蹊蹺。伊朗在戰爭中受重創、局勢動蕩，俄羅斯卻提議協助處理其關鍵戰略資源，有“趁人之危”之嫌。

從技術層面看，若高濃縮鈾運往俄羅斯，即便返還能源級鈾，伊朗也將喪失快速擁核能力，等同于沒收其可造10枚核彈的原料。

俄羅斯宣稱的中立斡旋，更像為不良企圖推波助瀾。

回顧過往，伊核問題上，五常及協議各方中，唯中國立場最值得信賴。中國推動政治途徑解決伊核問題，不將核問題作謀取地緣利益工具，不在伊朗艱難時刁難，其立場不陷害他國、不謀私利、不趁火打劫，著眼地區和平與戰略穩定。