河北
之前寫了一篇關于華語音樂抄襲，以及疑似抄襲的問題，我的結論是這個問題除非用法律上的八小節去奠定，絕大多數所謂的疑似抄襲都很唯心，其實是比較難判定的，當時寫的音樂人是蔡健雅，楊坤，大張偉等等，這些算是公認的了。
這個問題探討的牽扯兩方面的問題，就是不僅涉及法律層面的侵權問題，也涉及公眾輿論層面的認知問題。關于大眾認知層面是否存在侵權，我覺得還是一個度的問題。公眾對侵權的認知，與被指控侵權段落使用的長度及原曲的知名程度都相關。
長度問題，就像用了一小部分Thriller和Beat It的吉他riff，這個確實用的是點綴性質的。還有就是，原曲的知名程度會以非線性方式影響公眾判斷，非常知名，反而可能被視為致敬或者戲謔性的使用。
法律層面判決上是需要由專業人士出具鑒定報告的，需要beyond reasonable doubt，另外這種跨國使用還需要一個很繁雜的起訴過程，一般這種性質的使用也不會有人錙銖必較，而且個人追溯起來會敗壞公眾觀感，一定意義上屬于自愿放棄了追索權。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
