前段時間整個互聯網都一度沉浸在對李小璐和賈乃亮復合的猜測中，從同款粽子到共同帶娃，兩人頻繁同框，甚至還共創一個視頻，引起不少網友們的猜測。

然而，當女兒甜馨一句“不會復合了”直接回應了所有期待后，一把看似尋常的嬰兒椅，卻又將這個家庭推上了輿論風口，引發了關于“二胎”的質疑，，更關鍵的是，當評論區“是二胎嗎”的疑問增多時，卻被當事人下場刪除了。

所以，那把嬰兒車真的是為二胎準備的嗎？賈乃亮真的選擇了原諒？

藏不住的嬰兒椅

6月底，李小璐和她女兒甜馨在家里一起拍了段輕松又俏皮的合拍舞蹈，背景溫馨，畫面治愈，聽起來挺暖心的。可視頻剛發出去沒多久，評論區卻剎那間變了味兒。

因為一些眼尖的網友們沒在看舞姿，他們的目光像開了八倍鏡，死死鎖定了背景里的那把嬰兒餐椅。

它太可疑了。

有人評論“甜馨都13歲了，還用嬰兒椅？這不是笑話嗎？”

它很新，品牌和款式都與甜馨小時候用的那款對不上號，并且它的擺放姿態太過“常駐”，而更精彩的還在后頭，有人把視頻放慢、放大，聲稱在椅子旁看到了一個穿白色背心的小男孩的模糊身影。這下，猜測幾乎變成了“鐵證”。

而壓垮駱駝的最后一根稻草，是李小璐團隊的一個動作，當評論區里“是二胎嗎”的問句越來越多時，有人發現自己的留言消失了。

“刪評了！”

這一聲喊，比任何回應都響亮，在互聯網里，沉默已經夠可疑了，刪除評論則幾乎等同于默認，這個舉動似乎已經完美演繹了什么叫做“輿論場上的火上澆油”。

會復合嗎？

在“二胎疑云”之前，大家對兩人最大的關心就是：有沒有復合。

自從那場人盡皆知的“夜宿”風波將這段婚姻撕開一道口子，關于兩人重歸于好的傳聞就從未停歇。網友們化身考古學家，在他們各自的社交媒體廢墟里，奮力挖掘著“愛過的證據”。

端午節，賈乃亮曬了粽子，李小璐隨后也發了外觀極其相似的粽子，網友說：“看，這是隔空對話！”

兒童節，兩人被拍到一起陪甜馨玩耍，氣氛融洽，網友說：“瞧，為了孩子，一切皆有可能。”

他們甚至被目擊到和霍思燕一家出游，甜馨的賬號還曾短暫出現過一個父母“三人共創”的視頻。每一條線索，都被視作破鏡重圓的吉兆。

人們為什么如此執著？或許，大家迷戀的不是這兩個人本身，而是那個曾經被他們演繹到極致的“幸福家庭”劇本，觀眾們太入戲了，總盼著劇情能反轉，盼著生活能像電視劇一樣，有個圓滿的結局。

就在所有人為“復合”還是“新生”爭得面紅耳赤時，倆人的女兒站出來了——甜馨，直接在社交媒體上回復：

“不用再勸復合了”

她甚至給出了理由，一個成年人無法反駁的理由：“時間太久了，我已經習慣了。”

一句話，干脆利落，否認掉了網上所有關于兩人疑似復合的傳言，或許當大家還在沉溺于兩人往事的時候，賈乃亮和李小璐早就開始新生活了。

其實大家考古一下就會發現兩人之間其實早有關系裂開的端倪，“考古”那些更早的綜藝，曾經有著“寵妻狂魔”人設的賈乃亮，在像素的放大鏡下，也露出了另一面。

李小璐早年就抱怨他“婚前婚后態度不一”，而輿論的風向，從最初對女方一邊倒的指責，到開始探討一段關系走向破裂，雙方可能都存在的問題。

所以或許“做頭發”事件只是一個引子，讓兩人重新審視了這份感情，如今離婚后，賈乃亮一頭扎進直播帶貨的浪潮，成功轉型，風生水起，而李小璐則頂著“網紅鼻祖”的頭銜，經營著自己的服裝品牌，社交動態的核心，始終是女兒和看起來精致的單身生活。

他們都在用自己的方式，與過去切割，并努力在新的軌道上，重建自己的公眾形象和商業價值。

那么既然兩人復合的念想被斬斷后，“二胎”的猜測便顯得更加刺眼，不過面對這一輪的輿論風暴，李小璐方再次選擇了沉默，任由猜測，不回回應，這似乎已經成為明星公關的一種方式。

要是回應，等于承認話題的存在，正中好事者下懷。要是不回應，則被視為心虛，任由故事被編排成任何版本。

尤其是在這個一切都暴露在外的“透明時代”，明星就像生活在玻璃房子里，享受著曝光帶來的紅利，就必須承受被公眾用顯微鏡審視生活的代價，你的任何一個細節，一張照片，一句無心的話，甚至一個沉默的表情，都可能被解讀、放大、再創作。

那么，李小璐究竟有沒有生二胎？

這個問題，或許已經不重要了，重要的是，雖然李小璐如今已經不再拍戲，不作為明星出現，但是大家對她的關注度依舊的沒有停止。

這場由一把椅子引發的喧囂，終究會平息。但只要聚光燈還在，下一個“可疑”的道具，隨時可能出現。這場關于觀看與被觀看的大戲，只要還有人買票入場，就永遠不會真正落幕。