王陽本來憑著“滕梓荊”角色，事業火了一把，難道又要被打回原形了嗎？

這一次孫菲菲發長文，再次揭開十多年前那起“《血色戀情》劇組暴力事件”的舊傷疤，但這次火力集中在當年“冷眼旁觀”的王陽身上。網友一邊倒開罵：打臉來得太快，就像龍卷風啊！

那么，所謂的“叔圈清流”到底哪里錯了？孫菲菲的話難道真的就是正確的嗎？

先不說孫菲菲說的話對或錯，事情過去了這么多年，又開始重新提起，我對孫菲菲的人品持保留意見。

孫菲菲與王陽因合作電視劇《血色戀情》而相識，這部劇本應是老劇組的“正兒八經”的戲，沒想到卻成了孫菲菲的噩夢。

當年，在東北的片場，孫菲菲與副導演楊兆華因“意見不同”發生爭執，令人震驚的是，楊兆華直接對孫菲菲動手：吐痰、拳打、腳踢，場面極其暴力！

更為荒誕的是，制片、導演之流不但未加制止，竟然還參與其中。孫菲菲助理報警時手機當場被搶。她想“硬剛”，滿腔怒火，然而身處權力壓制的環境，最終孤立無援。

后來孫菲菲披露，楊兆華的毆打并非一時興起，而是被導演張漢杰指使，為的是逼她主動退出，從而不給片酬尾款。

暴力事后最讓人心寒的，竟是劇組的集體沉默！

當年，飾演男主的王陽在參加媒體采訪時，明明知情，卻聲稱“導演為人很好，不可能因為意見不合就打演員”，“不清楚孫菲菲的指控是否屬實”。這一席話直接將孫菲菲推向了輿論的風口浪尖。

孫菲菲被輿論包圍，無數人罵她“蹭熱度”、“作妖炒作”，最終她心灰意冷選擇了退圈。而幕后的導演與劇組卻泰然自若，絲毫未受影響。

實際上，2年前孫菲菲就重提過此事，控訴當年遭遇的暴力和不公，再次引發巨大關注。網友在同情受害者的同時，也對王陽感到一絲疑惑：為什么當時他沒有站出來拉一把？

面對質疑，王陽迅速聯系孫菲菲，請求她在公開場合“替他說句好話”。孫菲菲礙于二人曾經的合作情義，只好在社交媒體留言：“王陽當年不在場，請大家不要為難他?！边@一則聲明瞬間平復了對白月光王陽的攻擊，他順利度過危機。

但僅僅兩年后，也就是今年，孫菲菲無意中翻出當年的資料，赫然發現王陽在2010年的采訪中是公開“背刺”過自己的。當時的王陽不僅沒有為她說句公道話，還刻意幫導演開脫。

孫菲菲憤怒發長文公開這一切：“當年你好意思求助我，現在又好意思讓過去的謊言繼續維系你的形象？作為一個男人，你不僅噤聲，還背叛受害者，然后又拿情誼道德綁架我們。”

這篇爆料式文章一出，網友再也忍不了了，王陽“叔圈清流”的人設徹底坍塌。

這次王陽事件的發酵，讓網友們憤怒的不只是他“背刺”的行為，更是暴露了他人品的一些“精致利己”操作。

或許王陽選擇沉默，是因為保護自己，才不幫受害者的。試想一下，名不見經傳的小演員孫菲菲面對的是整個劇組的權力機器，她被暴力對待，孤立無援的情況下，無非想要等來幾句公道話。

而王陽，作為拍戲同吃同住的同事，明知發生了什么，卻選擇了噤聲?；蛟S，那時的他害怕得罪導演張漢杰，害怕日后會被封殺。

另外就是針對王陽“雙標”的人設，他表面看似正直，實則誰強幫誰。比起當年的噤聲，孫菲菲更受不了的是，王陽在私下吐槽施害者，在公共場合卻贊美施害者。這種“兩面人”的行為直接擊中了孫菲菲的底線。人前你共情，胃口滿滿，人后卻要把責任推個干凈。

再就是他的虛偽了，網友紛紛表示，孫菲菲面對王陽的求助依然愿意替他澄清，體現了她的“義氣”；反觀王陽，面對輿論危機卻只字不提當年的錯誤，利用孫菲菲的好心包裝自己的無害人設。網友直呼：虛偽到離譜。

實際上，這并非王陽第一次因“爭議人設”被推上熱搜，或許是頂流對“走紅”的過分焦慮，讓他逐漸失去了作為演員應有的分寸感。

在2024年的白玉蘭獎提名事件中，王陽與王一博之間關于“提名順序”的爭議就曾鬧得沸沸揚揚。公眾質疑他在搭了后輩流量順風車后，卻還刻意包裝自己“厚道不爭的好男人”形象。而粉絲卻爆料，劇組提交提名資料時，直接把他捧成了“唯一男主”。

不少網友對此編出段子調侃：“真實版老狐貍王陽，吃餅也要帶套！”

這些小操作層出不窮，最終成為壓垮他形象的直接原因。

說到底，王陽的崩盤并不是個人失誤，它也暴露了娛樂圈的某些潛規則。

孫菲菲說：“當你被權力碾壓時，最該依靠的人只有自己?！彼巳α?，但她從未放棄堅持真相。而王陽呢？這一次，似乎也為當初沒有為那件事情發聲，而付出了代價。

但是話說回來，孫菲菲這次再次重提這件事情，是不是也有自己炒作的目的，我們不得而知。

但是時間總會給出答案。