信息源：本文陳述所有內(nèi)容皆為可靠信息來源贅述在文章結(jié)尾

德國飛機被激光照一下，不先私下聯(lián)系問清楚怎么回事，反倒是拿到臺面上，氣勢洶洶的要求外交涉及，明擺著是想找事兒！

7月8日，德國外交部突然在社交媒體平臺X上發(fā)布聲明：“在阿斯皮德斯海上護航行動中，中國軍方使用激光武器瞄準德國偵察機，危及我方人員安全并干擾軍事任務，完全不可接受！”

可一架德國的飛機為何會出現(xiàn)在紅海上空？中國軍艦激光武器為什么會照在上面？紅海已經(jīng)成為一處危險之地，去那里干什么？

抵近挑釁的“飛行眼”

德國飛機去紅海，其實這事兒本身就不正常。

被中國軍艦激光武器招到的這架德國飛機，是一架間諜飛機。

德國聯(lián)邦國防軍租用比奇公司“超級空中國王”350飛機，外表偽裝成民用公務機，實則搭載4名德軍士兵和精密電子偵察設(shè)備，在吉布提基地起飛后，直撲中國海軍護航編隊所在海域。

這架被稱為“飛行眼”的偵察機，裝備了海上廣域監(jiān)視系統(tǒng)，是典型“民用外殼軍用作弊”裝備。

西方國家近年頻繁采用此類改裝機執(zhí)行敏感任務，既降低政治風險又節(jié)約成本，德國國防部發(fā)言人辯稱其為“多傳感器平臺飛機”，由平民駕駛、搭載軍事人員。

這樣一架間諜飛機，突然飛到你的軍艦附近，任誰不會警惕？

飛機距離中國052D驅(qū)逐艦“包頭艦”數(shù)公里范圍內(nèi)時，艦上激光防御系統(tǒng)瞬間啟動，高能激光束精準照射飛機傳感器，導致機載偵察設(shè)備受損。

德國這下子可不干了，嚷嚷著飛機受損嚴重，只能立馬返程。

隨后，德國外交部門要中國賠償并給一個解釋。

7月9日，我國外交部例行記者會上，有記者提出對于德國的表示，中方是如何回應的？

這一次，外交部沒有含糊過去，而是直接說明了原因。

總結(jié)下來就是一句話，自找的。

中國利劍出鞘

德國間諜飛機，去紅海這個地方，說是去參加“阿斯皮德斯”海上護航軍事行動，其實就是針對胡塞武裝的一個軍事行動。

中國對此沒有什么意見，畢竟不關(guān)我們的事情。

可中國軍艦也是去進行護航行動的，是我國今年才部署在于亞丁灣-紅海海域的一支軍艦，除了052D型驅(qū)逐艦包頭艦，還有054A型護衛(wèi)艦紅河艦及903A型補給艦高郵湖艦。

這支軍艦的目的，是為了護航商船，驅(qū)逐海盜。

尤其是紅海襲擊事件頻繁，作為一個重要過道，商船又不得不走紅海。

既然英、法、德能去以護航名義針對胡塞武裝，我們正兒八經(jīng)去護航商船，那再正常不過了。

可錯就錯在，這赤裸裸打著中國旗幟的軍艦，德國間諜飛機，為什么要靠近？

西方意圖靠近中國軍艦，吃了虧反倒利用輿論倒打一耙，這種事情已經(jīng)不稀奇了，甚至連激光照射這種驅(qū)逐手段，也是中國軍艦常用的。

2018年，美軍指控中方在吉布提用激光照射C-130運輸機。

2023年11月時，澳大利亞炒作中國軍艦投放聲吶，導致澳大利亞潛水員受輕傷。當時澳大利亞的船是被日本漁網(wǎng)給纏住的，中國軍艦只是路過過來看看情況，就給賴上了，說潛水員受傷是聲吶導致。但我方也表示，要真的用深感，潛水員可能就身亡至少也是重傷，就不是“受了輕傷”這么簡單。

對于這次，德國指責我國使用激光武器一事，真是真的。

但也是德國意圖不軌，激光武器對電子傳感器破壞效果顯著，而對人員威脅較小，單次發(fā)射成本僅需幾元錢。

用于驅(qū)逐對不明意圖的抵近偵察，十分有效，又能避免外交危機。

哪想到，被一束激光照了一下，德國還能惡人先告狀。

德國之所以高調(diào)抗議，很可能是對紅海戰(zhàn)略利益的執(zhí)著，找借口將中國軍艦驅(qū)逐出去，不然，德國偵察機怎么不去找美國軍艦？

激光照射事件發(fā)生后，德國《明鏡周刊》試圖淡化軍機性質(zhì)，強調(diào)“平民駕駛”特征。

但美國“戰(zhàn)區(qū)”網(wǎng)站指出：德國空軍運營著三架同型號間諜飛機，西方國家總計裝備數(shù)百架此類特種任務飛機。

國際水域的航行自由不等于航行自由，當?shù)聡鴤刹鞕C在7月的紅海如幽靈般抵近中國艦隊，包頭艦的激光防御系統(tǒng)如同精準的警告方式，既未傷及人員，又明確劃出安全紅線。

在德國外交部抗議聲明的X推文下，一條網(wǎng)民評論獲得高贊：“請先解釋你們的軍機為何直沖中國軍艦？”

參考信源：
2025-07-09 16:33·環(huán)球網(wǎng)——《德方聲稱中國軍方用激光瞄準一架德國飛機，外交部：與事實完全不符》