按理說,張某某應緊急避讓,但他似乎毫無反應,既未打方向盤也未減速,最終導致車輛正面撞擊貨車。伴隨著一聲巨響,車頭嚴重損毀。
前言
有句老話講得好,夫妻本是同林鳥,大難臨頭各自飛,更別說是尚未正式確立婚姻關系的情侶了,遇到變故跑得更快。
2024年7月8日,多家主流媒體披露了一起令人唏噓的事件。甘肅一位25歲的女性白女士原本以為找到了人生真愛,卻在一場突如其來的意外后被無情地拋棄。
眼看醫療費用即將耗盡,她并未選擇通過法律手段維權,而是執著等待那個曾許下“照顧一生”承諾的人回心轉意。然而,網絡評論區卻幾乎一邊倒地充斥著批評與質疑……
自駕游變“噩夢”
這起悲劇發生在今年清明節期間。那天陽光明媚、春風拂面,白女士滿懷期待地與男友張某某及其家人一同前往郊外自駕旅行。
據白女士在接受采訪時表示,車上共有五人——她本人、男友張某某、其母親、哥哥及嫂子。
在此之前,兩人已經進入談婚論嫁階段,計劃下半年定親、來年結婚。但誰也料不到,這次出游竟成了命運轉折點。
當時由張某某駕駛車輛,白女士坐在副駕駛位置,后排則是男友親屬。當行駛至甘肅某水庫旁的山路彎道時,一輛大型貨車突然出現在視野中。
事故中,坐在副駕駛位的白女士傷勢最重。她回憶稱自己的雙腿無力垂掛在座椅邊緣,那一刻便意識到情況不妙。
隨后,白女士被緊急送往醫院救治,而診斷結果更是令人心碎:胸十到腰一四節脊椎完全斷裂,造成高位截癱。
25歲正值青春年華,卻從此被困輪椅之上,失去行動能力且生活無法自理,身心創傷難以估量。
根據交警部門出具的交通事故認定書顯示,張某某因違規駛入左側車道引發事故,違反《中華人民共和國道路交通安全法》第三十五條相關規定。
最終判定其負主要責任,貨車司機承擔次要責任。然而對于白女士而言,高位截癱意味著長期治療與護理的需求。
初期治療費用已高達30萬元人民幣,其中貨車投保公司賠付20萬,張某某家庭墊付約10萬元左右。
但這筆支出只是開始。每月康復治療需花費4-6萬元,加上護工服務費約1萬元,對普通家庭來說無疑是沉重負擔。
更為棘手的是,神經性疼痛難以通過常規藥物緩解,未來可能還需額外支付30-40萬元進行手術治療。這些金額對白女士一家來說根本無力承擔。
事故發生后,張某某及其家屬起初表現積極,不僅親自前往醫院探望并支付部分醫藥費。
張某某還鄭重承諾待白女士恢復健康后立即登記結婚,并表示將終身照料她。
聽到這番話語,白女士感動萬分。盡管身體遭受重大打擊,但她相信有了愛人陪伴和支持,一定能挺過難關。
連張某某父母也表態會全力負責白女士今后生活所需,該賠償部分不會推脫。為了節省開支集中資源用于治療,張父甚至建議白女士家屬返回老家。
出于信任,白女士接受了這個提議,隨后轉入四川大學華西醫院康復醫學科繼續接受治療,一個月后再轉至成都某康復中心綜合康復科。
然而隨著病情趨于穩定,張某某一家態度逐漸發生變化。白女士多次詢問何時辦理結婚手續,對方總是沉默回避。
至六月下旬,白女士突然發現男友微信消息無回復、電話失聯,整家人仿佛人間蒸發。無奈之下她只能發布視頻尋求幫助,卻不料遭遇網友激烈抨擊……
最新回應,網友一邊倒
古語云:“人心隔肚皮。”看似恩愛情侶實則可能隨時反目成仇,這句話用在白女士與張某身上恰如其分。
當白女士經歷曝光后迅速引發社會熱議。原本期待輿論譴責張某行為,未曾想事件出現戲劇性反轉。
有網友挖掘出白女士與張某某之間關系并非表面那般單純。原來早在事故發生一個月前已有跡象顯露。
彼時白女士上傳一張手持鮮花微笑照片,有網友提問是否為男友所贈,她卻回答系“客戶贈送”。
此外,還有網友注意到車禍前白女士向張某表白時強調“結婚與喜歡不同”,但事故后立刻改變態度頻繁追問婚期。
更值得注意的是,在她此前發布的百余條視頻中,竟無一條提及男友信息,直至受傷之后才將兩人的合照置頂。
甚至有人懷疑白女士乘車姿勢不當。明明碰撞發生在主駕駛方向,副駕駛卻傷勢最重,加之腳部與胸部脊柱受損,推測當時可能存在違規操作,例如平躺并將雙腳擱置于儀表臺上。
當然也有不少網民指出,無論先前關系如何或是否存在違規行為,作為事故主要責任人,張某理應履行相應法律責任。
在他人最困難時刻選擇逃避,這種做法確實令人失望。不過網友們的質疑也為公眾敲響警鐘:事情或許遠比表象復雜。
當前白女士面臨的最大難題在于醫療資金鏈斷裂風險。目前治療費用主要依賴貨車交強險賠付的20萬元,但已消耗近半。
按照每月約5萬元康復費加護工等附加開銷計算,剩余保險金很快就會告罄。由于脊髓損傷通常需六個月方可進行傷殘鑒定,而現在僅治療三個月。
專業律師建議白女士可將張某列為第一被告,申請查封其名下房產、車輛及銀行賬戶;若張某車輛購買了車上人員責任險,則白女士作為乘客有權直接向保險公司索賠。
依據《中華人民共和國民法典》第1179條,索賠范圍涵蓋后續治療、康復、殘疾賠償金、護理、輔助器具、精神撫慰等多項內容。
同時符合《道路交通事故社會救助基金管理試行辦法》第十二條情形者,還可向事發地基金申請墊付相關費用。
出乎意料的是,從白女士最新發布的視頻來看,她似乎并不打算采取上述措施。難道真如外界猜測那樣另有隱情?
值得關注的是,隨著輿論升溫,白女士已將其過去飽受爭議的作品隱藏起來,此舉再次引發網友熱議……
正如某位網友留言所說,倘若男方確有責任,應當果斷起訴維權,畢竟該賠部分逃不掉。至于走網絡道德施壓方式,效果未必理想。
對此,您又作何看法呢?
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.