北京
這是化強教授的一篇重要文章，涉及到私權利博弈的界限。
漢彌爾頓前財政部長與伯爾前副總統私人決斗，不占用公共資源，不假手公權力，是千古佳話。普希金與丹特士之間的私人恩怨，也是靠決斗解決。包括律師下戰書約無恥法官決斗等，故不能完全否認私人決斗的合理性。
但就激烈程度而言，我認為遠低于德肖維茨律師在代理中遭遇的筆陣。盡管如此，我和昌松兄也是力主調停的。
至于私人之間的“費厄潑賴（fair play）”精神，我是高度贊成的。
總體上，律師們還是要勇于公斗，怯于私斗。
寬容比自由更重要。
再致化強教授
法史學實為昨日之判解，法社會學實為今日之判解，比較法學實為前縱橫坐標之加權。
每多稱引奧蒂斯，茅屋變城堡。
內華達有奇跡，法律人創造的。
羅德島消極自由稱樣板，調停還是要靠您我老弗吉尼亞人，呵呵。
杜兆勇律師2025.07.09于京西玄濤齋
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
