甘肅本次的血鉛事件，這里就不在做贅述了，簡單的來做個總結：共計鉛中毒幼兒及老師二百多人，數據在天水檢測為正常值，在西安查出嚴重中毒。

經過天水當地有關部門偵查，最終將目標鎖定在了園長及投資人身上，是她倆授意，廚房工作人員負責網購顏料進行實施，這才導致了血鉛事件，目前已對五人進行追責。

然而這件事的通報，給各媒體以及網友提出了新的疑問：

1.天水與西安的檢測數據相差幾十倍，截止目前沒有任何人任何部門做出回應。

2.李慧芳作為一名投資者，她的事業版圖遠不止一個小小幼兒園，她會盯住一所幼兒園的食物，主張購買顏料提升顏值這種屁事？

3.此次鉛中毒事件，與19年前的甘肅鉛中毒，存在太多的共同點，媒體犀利質疑，到底是設備和醫術原因，還是有領導就是要護短？

搜狐官方媒體首先提出：對于本次事件，只抓了8個人調查，是遠遠不夠的，公眾的情緒遠遠沒有平息。一是因為這件事的后果太嚴重，200多個孩子血鉛異常，揪心的遠不止是這200多個孩子的父母和家庭，還有全社會具有基本同理心的人。

二是因為這件事，還有幾個大家非常關心的疑問，也就是上文提到的那幾點，別是多家媒體所反映的天水本地所檢測的血鉛指標，和西安復查的數據存在著巨大的差異，對這個問題，調查通報卻沒有回應。

隨后，搜狐官方提出了19年前的那場甘肅鉛中毒，也就是2006年，同樣是在天水也出現過一次鉛中毒，致使300多名兒童血鉛超標，肇因是鉛礦冶煉廠污染。

但當時當地的疾控中心，居然也出具了未超標的檢測結論，與外地機構的檢測結果截然不同，當時的我媒體用了兩個字來形容：詭異！

當時的報紙上有這樣一段話：

先是對村民的三次鉛檢測，第一次是蘭州醫學微量研究所麥積區，分別為53個孩子進行了檢測，結果無一例外鉛超標。麥積區有關部門認為，這個檢測不具有權威性不予認可，于是邀請天水市疾病預防控制中心重新檢測，于是吳家河村三到16歲的50名兒童參加了尿鉛檢測，結果與蘭研所的結論截然不同，除一名兒童達臨界值外，其余兒童尿鉛檢測正常。同一內容兩種不同結果，村民圣標疑惑，就遠赴西安市中心醫院職業病科檢測，檢測了200余人，共有211人鉛含量嚴重超標，其中68人被初步確定為鉛中毒。

簡單的來總結一下以上報紙內容：到蘭研所進行檢測，結果顯示鉛含量全部超標，結果天水市有關部門不認可，于是村民又到西安進行檢測，結果與蘭研所的相差不大。

也就是說，2025年的血鉛事件，與19年前那場鉛中毒，有些驚人的相似，尤其是在檢測結果上，幾乎可以說是往事重演，在對待檢測結果上，相關部門的手法可以說是如出一轍，同樣的地方，同樣的事件，相同的處理手法。

真的不敢想象，19年后，我們再次看到了類似的一幕在天水上演，這很難讓人不進行懷疑，這里面到底有沒有更深層次的問題，到底是天水本地的檢測條件和水平問題，還是地方官員害怕事情敗露，所編造的假檢測結果？

特別是當地有關部門的情況通報，很難讓人相信，一個擁有多家幼兒園的投資者，會讓兩塊面包把她拉下水，學費上漲一百元不就什么都出來了嗎？

作為一名資深投資者，這樣的下毒與所得到的利潤，誰也不相信她心里沒個判斷。正如媒體所言，真相不該被隱瞞，群中的質疑聲也不會輕易消失，人們的記憶也不會被抹掉，應該嚴查的，絕不止這8個人。