7月的比利時,陽光明亮,夏天的城市看起來一切如常。你開車行駛在公路上,隱約看到前車拖拽著什么東西。你出于好奇,或是善意的擔(dān)憂,仔細(xì)看了一眼,卻發(fā)現(xiàn)——
那是一條已經(jīng)了無生氣的狗。
就在這個尋常的午后,一條德國牧羊犬被人發(fā)現(xiàn)在城市公路上,被活生生地拖行數(shù)公里,直到死去。牽引它的,不是獵槍,不是捕獸夾,而是它主人的汽車——狗的牽引繩被夾在車門里,它的尸體像一塊被遺棄的破布,在時速80公里的柏油路上被硬生生碾成血跡斑斑的一團(tuán)。
那一刻,路人Victoria正開車路過。
她當(dāng)場崩潰。
“你瘋了嗎?!你知道你在做什么嗎?”
Victoria拼命按喇叭,試圖攔下那輛車。那男人終于在一處停車帶剎住車,從駕駛座下來,面無表情地走到她車窗前。
“是你在按喇叭?”
Victoria質(zhì)問他:“你這樣對狗正常嗎,不覺得可恥嗎?!”
男人冷冷回了句:“我想怎么做就怎么做,那是我的狗。”毫無感情的態(tài)度,讓人不寒而栗。
然后,他走到車后,把那條已經(jīng)死去的德國牧羊犬,像一件無用的行李一樣隨手塞進(jìn)后備箱,頭也不回地開走了。
這場對話,被Victoria記錄下來發(fā)到了Facebook上,很快便刷爆互聯(lián)網(wǎng)。她激動地控訴:“這種人永遠(yuǎn)不該有養(yǎng)寵物的權(quán)利!大家?guī)娃D(zhuǎn)!”
Victoria雖然氣憤,但尚有理智。她在帖子里給男子的車牌打了碼,沒有透露任何個人信息。然而,在信息密集的時代,沒人有秘密。
一條帖子如滴水入油鍋,社交媒體瞬間爆炸。“網(wǎng)絡(luò)偵探”們出動,可能是狗主鄰居,憤怒的動物保護(hù)者,又或者為動物打抱不平的網(wǎng)民。
沒過多久,男子的名字、照片、公司信息和家庭地址,都被公之于眾。
鋪天蓋地的辱罵、恐嚇短信砸進(jìn)他社交賬戶、郵箱。一份網(wǎng)絡(luò)請愿很快獲得五萬多個簽名,要求將此人送上法庭。
網(wǎng)友說:“要為被拖行的狗討回公道!”
一時間,聲勢浩大的口誅筆伐拉開序幕。網(wǎng)友的憤怒在情理之中,但這場“網(wǎng)絡(luò)征討”并未止于書面文字。
7月7日凌晨3點30分,警方接到報案:在比利時東南小鎮(zhèn)Oupeye,一棟住宅起火。消防趕到后確認(rèn),火是有人故意點的——而這棟房屋,正是那名男子的家。
火勢猛烈,房屋被燒毀,但所幸,男子當(dāng)時在家并沒有喪命。他僥幸逃出。
“我們從一只狗的悲慘死亡,走向?qū)σ粋€人的追捕,”當(dāng)?shù)厥虚LSerge Fillot無奈地說:“這是不折不扣的私刑,是謀殺未遂。”
對虐待行為的聲討逐漸膨脹,演化成超出法律底線的暴力回?fù)簟_@場事件,撕開了現(xiàn)代社會的兩個裂縫:
一是對寵物的不負(fù)責(zé)任,二是對暴行反擊的“正義失控”。
狗死得可憐,是毫無疑問的。一個人能如此對待自己養(yǎng)的動物,冷漠至極。哪怕他的辯解是“狗自己跳車了我沒看到”,也無法遮蔽那句“那是我的狗,我想怎么做就怎么做”背后的冷血。
養(yǎng)寵物不是一時的陪伴幻想,它是一個長達(dá)十幾年的承諾,一份不容隨意拋棄的責(zé)任。
可令人瞠目結(jié)舌的是,脫軌的不僅是責(zé)任感,還有打抱不平的正義。
我們都曾在網(wǎng)絡(luò)上看過義憤填膺的呼吁。某個動物虐待者,某個校園欺凌者,某個職場性騷擾者——在情緒高漲的正義呼聲下,總有人愿意“做點什么”,結(jié)果卻是“燒他的家”、“打他的家人”、“人肉他的孩子”。
正義被過度激化后,也可能成為最傷人的利劍。
“以惡制惡”的爽感總是大快人心,尤其當(dāng)它發(fā)生在別人身上,成本不是我們承擔(dān)時,我們更容易拍手叫好。
但請想一想:如果那名男子在火災(zāi)中喪命,如果這場火累及他的家人、鄰居,會不會又成為另一篇“正義過火,釀成慘劇”的悲痛新聞?冠以“正義”之名的暴力,僅僅是余波也可能釀成慘劇。
我們太習(xí)慣用“二元對立”去理解世界:好人 vs 壞人,惡人就該遭報應(yīng),惡人沒有人權(quán)。但現(xiàn)實不是漫畫。一個人惡行的嚴(yán)重程度,不該決定另一個人可以如何違法地報復(fù)他。
真正的文明,不是對壞人的無限清算,而是對制度邊界的敬畏。
打抱不平是本能,但底線不能被踩碎。我們之所以是人,是因為我們能在情緒最洶涌的時候,選擇不成為野獸。
無辜生命的逝去,應(yīng)當(dāng)換來警覺,而非借機(jī)泄憤。真正的補救是重建責(zé)任的邊界。
在養(yǎng)寵物前,先衡量自身生活狀況和經(jīng)濟(jì)能力。如果無法保證它的安全;如果會在它老去、病了、累了之后變得不耐煩;如果只是把它當(dāng)成一個“取悅自己的工具”——
那么請,不要養(yǎng)它。
每個寵物都是一段生命故事的開始,而不是一段沖動的消費。
一只狗被拖行致死的畫面令人憤怒,但我們要做的,不是做第二個失控者。
從愛動物開始,從約束情緒開始。真正的“文明”,不靠憤怒贏得,而是靠克制守住。
Ref:
https://www.leparisien.fr/faits-divers/il-traine-son-chien-mort-derriere-sa-voiture-sur-plusieurs-kilometres-des-internautes-le-retrouvent-et-brulent-sa-maison-08-07-2025-JTWV4PLMMNHBTGJXSO3FLSA7EI.php
文|小月
點「贊」「在看」為我們打call ▽
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.