美首批新關稅名單沒有臺灣，島內很焦慮。

美國總統特朗普當地時間7日宣布了首批14個國家和地區的新對等關稅稅率，其中日本、韓國皆為25%，南非為30%，印尼為32%，塞爾維亞為35%，老撾和緬甸為40%，各自的對等關稅稅率與4月的相比，差別不大。臺灣不在首批名單中，島內為此相當焦慮。

臺“行政院”8日證實，尚未接獲對等關稅的通知。臺灣中時新聞網8日報道稱，“行政院副院長”鄭麗君、經貿談判總代表楊珍妮等當局談判團隊成員，目前正在美國就關稅議題與美方持續協商。

圖為鄭麗君（資料圖/臺媒）

臺灣聯合新聞網8日報道稱，臺美關稅協商進入關鍵時刻，賴清德7日深夜與在美國的談判團隊視頻50分鐘，要求必須維護臺灣在科技、安全、糧食等多元領域的權益，“臺灣雖未入首波名單，但持續積極斡旋。”這番表態在社交平臺引發網友熱議。多數網民對民進黨當局的談判成效感到悲觀，直言“守住底線，關稅就很難看。守不住底線，7·26（大罷免投票日）就很難看。”

還有網友質疑稱“最后一天才討論，那前面幾十天都在干什么？”還有網友呼吁，“臺灣硬起來吧，跪舔也是32%，不如反抗一下。”今年4月，特朗普宣布對等關稅措施，臺灣的稅率為32%，不過美國隨后宣布有90天的暫緩期。民進黨“立法院”黨團干事長吳思瑤8日稱，首波名單都是在談判上不順遂、進展受限的國家和地區，“我方會努力到最后一分鐘。”

不過島內多數輿論都不樂觀。臺灣聯合新聞網8日報道稱，看到向來最聽話的日本稅率也高達25%，臺積電重要供貨商家登精密的董事長邱銘干直呼不妙。他說，臺灣對等關稅稅率要低于日本的概率恐怕不高，在“護島神山”已提出對美千億美元的投資后，若還高于25%，則有被當成奴婢對待的態勢。

圖為臺積電logo（資料圖）

前“行政院副院長”施俊吉推測，臺美談判觸礁可能有兩個原因：一是臺方不愿意撤銷對美豬、美牛的非關稅壁壘；二是，臺方不愿意大幅調降對美國汽車的進口關稅。

國民黨“立委”賴士葆稱，臺灣恐怕很難談到好條件，從“越南經驗”來看，臺灣恐免不了對美零關稅，可換來的也可能僅是原來的關稅減半多一點，能談到13%—14%就很不錯了，但這對農業及其他出口產業仍是嚴重沖擊。

島內經濟學者吳大任推估，臺美談判不順，應該卡在農業，美國應該會要求臺灣全面開放農業，這對島內農業發展非常不利，不僅關系到民進黨中、南部農業縣市支持者的生計，也可能影響大罷免結果，因此談判團隊不想對美國所有要求讓步，導致雙方談判陷入膠著。

島內學者張競8日撰文稱，賴清德7日夜里召集高層討論關稅，可推斷情況并不樂觀。而美方在談判最后階段突然對臺施壓，顯然是精準掌握臺灣社會政經脈動，更是理解賴清德面對大罷免，若有任何政治失誤，其政治謀略全盤皆輸，實為賴清德不可承受之重，因此乘虛而入提出高關稅要求。

文章說，看目前情勢發展，確實不妙，“臺灣鄉親要有過苦日子的準備”。臺灣聯合新聞網8日稱，臺灣在談判前就讓出所有籌碼，“在談判桌上，我們到底還能亮出什么讓美方滿意的籌碼，又能不能因此獲得比日韓更好的待遇，攸關臺廠的出口競爭力。”

環球時報特約記者 張若

延伸閱讀

美媒感嘆：民進黨當局想讓臺灣與大陸在經濟上脫鉤，代價巨大

當地時間7月7日，美國《紐約時報》刊登了一篇關于臺灣能否與大陸在經濟上脫鉤的文章。該文章認為，盡管臺灣的民進黨當局想推進這件事，但這對臺灣意味著巨大的代價。

美國《紐約時報》文章截圖

《紐約時報》的這篇文章首先指出，在過去數十年里，臺灣經濟的發展主要是靠大陸支撐起來的，而且雙方的經濟是互惠的。一方面臺灣企業的對外投資幾乎全都去往了大陸，另一方面臺灣從臺積電和富士康這樣的大型電子科技企業，到旺旺集團這家臺灣的食品飲料業巨頭，也都是靠大陸的制造業、政策扶持以及需求成長起來的 —— 包括像臺灣最有錢的富豪、臺灣廣達電腦的董事長林百里，其巨額財富亦是靠著在大陸生產筆記本電腦而積累起來的。

其次，該報認為，臺灣與大陸這種深層次的經貿關系，對兩岸的和平穩定起到了重要的作用，其中于臺灣而言減少了軍事沖突的風險，于大陸而言則增加了通過和平方式對臺灣施加影響的渠道與辦法。

報道認為，想讓臺灣與大陸經濟脫鉤，對臺灣而言仍然很難，意味著巨大的代價

該報因此認為，盡管在過去這幾年臺灣的一些企業在民進黨當局等因素的影響下開始減少與大陸的投資和往來，但想讓臺灣與大陸經濟脫鉤，對臺灣而言仍然很難，意味著巨大的代價。

這家美國媒體采訪的多名臺灣企業人士也都表達著同樣的意思。比如，一位自上世紀80年代從臺灣來到大陸上海做業務的臺灣服裝生產企業經理就表示，取代大陸的供貨商非常困難。另一位在大陸的山東省從事醫療保健行業的臺灣企業人士還表示，她感覺在大陸創業比在臺灣要容易，尤其是對她這么一位來自臺灣工薪家庭的創業者而言。