信息源:本文陳述所有內(nèi)容皆有可靠信息來源贅述在文尾
近日,周杰倫廈門場(chǎng)演唱會(huì)開始售賣,引來一大波粉絲的瘋搶。
但開售的座位卻引起了網(wǎng)友的瘋狂吐槽。
這次算是第三次開票售賣。
一般演唱會(huì)門票在指定日期售賣,如果有退款訂單,就會(huì)產(chǎn)生余票。
這時(shí)候,這些空下來的座位,會(huì)進(jìn)行第二次、第三次售賣。
值得注意的是,這次售賣的門票又特別增加了視線不良區(qū)域和大屏觀演區(qū)域。
前一個(gè)意思是坐在場(chǎng)館里,很大可能是看不到明星的。
有可能看大屏幕的時(shí)候,也會(huì)出現(xiàn)遮擋等情況。
這一個(gè)區(qū)域在演唱會(huì)中挺常見的,有的明星會(huì)特意標(biāo)明這個(gè)區(qū)域,然后少收點(diǎn)錢。
周杰倫這次的區(qū)域售價(jià)900元一張。
但是這個(gè)大屏票,還是第一次見。
在看過平臺(tái)的解釋之后才知道,就是你花錢但是跟看電視的感覺一樣。
唯一的區(qū)域就是在演唱會(huì)現(xiàn)場(chǎng)看電視。
周杰倫作為老牌的歌星,這么多年積累了很多粉絲。
前不久在臺(tái)北市開演唱會(huì)的時(shí)候,原價(jià)1690元左右的票,就被炒到了7萬(wàn)一張。
即便這么貴的票,也有部分粉絲愿意買單。
當(dāng)然對(duì)比這些黃牛票,大家更愿意去搶一張?jiān)瓋r(jià)票。
這才有了這么一出。
500元看大屏也就算了,最主要的是這票是不支持退款的。
這樣的騷操作立馬引起了不少網(wǎng)友的吐槽。
去電影院看IMAX的電影,也就不到幾十塊。
可一個(gè)演唱會(huì)大屏就要500塊,這被網(wǎng)友直言是在割韭菜。
但是支持的粉絲認(rèn)為,這在現(xiàn)場(chǎng)聽到的氛圍是不一樣的。
主辦方能這么干,還是因?yàn)橛蟹劢z這么高的需求。
之前在南寧開演唱會(huì)的時(shí)候,就有粉絲購(gòu)買了大屏幕票。
對(duì)于這件事,官媒也是紛紛報(bào)道。
新華社旗下的新華網(wǎng)更是提出3個(gè)致命的問題。
這種只能感受氛圍的票,到底合法不合法。
如果說是主辦方明確告知了這個(gè)問題,那么就不存在欺詐。
而且在這種明顯有瑕疵的票,提前有說明的話,只要雙方自愿就可以。
只有沒有標(biāo)注這些問題,才會(huì)涉及到虛假宣傳。
關(guān)于這個(gè)定價(jià)的問題,也被質(zhì)疑是不是符合標(biāo)準(zhǔn)。
相關(guān)律師表示,如果是高于同級(jí)別歌手同檔次的票價(jià)的話,很可能是不合理的。
如果在購(gòu)買的時(shí)候,宣稱的是和正常票價(jià)一樣,那就屬于有問題的。
至于大家最關(guān)注的不能退票的問題,是不是已經(jīng)侵權(quán)。
這點(diǎn)律師也對(duì)此進(jìn)行了解讀。
如果是明確告知了,粉絲也自愿接受,就不存在侵權(quán)。
不過之前國(guó)家出臺(tái)了一個(gè)規(guī)定,應(yīng)當(dāng)保證購(gòu)票人的退票權(quán)利。
也就是說,消費(fèi)者在合理范圍內(nèi)是可以主張退票的。
對(duì)于這件事,大部分說的是主辦方太過分了。
但是鑒于周杰倫的名氣這么大,所以出現(xiàn)輿論,自然也會(huì)有他的身影在。
說起來,粉絲的愛不應(yīng)該成為主辦方賺錢的工具。
好的演唱會(huì),應(yīng)該是商家、明星、粉絲三方共同尊重才對(duì)。
信源來自:新華網(wǎng) 2025-7-8周杰倫廈門演唱會(huì)500元門票只能看大屏,合法嗎?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.