信息源：本文陳述所有內(nèi)容皆有可靠信息來源贅述在文尾

近日，周杰倫廈門場(chǎng)演唱會(huì)開始售賣，引來一大波粉絲的瘋搶。

但開售的座位卻引起了網(wǎng)友的瘋狂吐槽。

這次算是第三次開票售賣。

一般演唱會(huì)門票在指定日期售賣，如果有退款訂單，就會(huì)產(chǎn)生余票。

這時(shí)候，這些空下來的座位，會(huì)進(jìn)行第二次、第三次售賣。

值得注意的是，這次售賣的門票又特別增加了視線不良區(qū)域和大屏觀演區(qū)域。

前一個(gè)意思是坐在場(chǎng)館里，很大可能是看不到明星的。

有可能看大屏幕的時(shí)候，也會(huì)出現(xiàn)遮擋等情況。

這一個(gè)區(qū)域在演唱會(huì)中挺常見的，有的明星會(huì)特意標(biāo)明這個(gè)區(qū)域，然后少收點(diǎn)錢。

周杰倫這次的區(qū)域售價(jià)900元一張。

但是這個(gè)大屏票，還是第一次見。

在看過平臺(tái)的解釋之后才知道，就是你花錢但是跟看電視的感覺一樣。

唯一的區(qū)域就是在演唱會(huì)現(xiàn)場(chǎng)看電視。

周杰倫作為老牌的歌星，這么多年積累了很多粉絲。

前不久在臺(tái)北市開演唱會(huì)的時(shí)候，原價(jià)1690元左右的票，就被炒到了7萬(wàn)一張。

即便這么貴的票，也有部分粉絲愿意買單。

當(dāng)然對(duì)比這些黃牛票，大家更愿意去搶一張?jiān)瓋r(jià)票。

這才有了這么一出。

500元看大屏也就算了，最主要的是這票是不支持退款的。

這樣的騷操作立馬引起了不少網(wǎng)友的吐槽。

去電影院看IMAX的電影，也就不到幾十塊。

可一個(gè)演唱會(huì)大屏就要500塊，這被網(wǎng)友直言是在割韭菜。

但是支持的粉絲認(rèn)為，這在現(xiàn)場(chǎng)聽到的氛圍是不一樣的。

主辦方能這么干，還是因?yàn)橛蟹劢z這么高的需求。

之前在南寧開演唱會(huì)的時(shí)候，就有粉絲購(gòu)買了大屏幕票。

對(duì)于這件事，官媒也是紛紛報(bào)道。

新華社旗下的新華網(wǎng)更是提出3個(gè)致命的問題。

這種只能感受氛圍的票，到底合法不合法。

如果說是主辦方明確告知了這個(gè)問題，那么就不存在欺詐。

而且在這種明顯有瑕疵的票，提前有說明的話，只要雙方自愿就可以。

只有沒有標(biāo)注這些問題，才會(huì)涉及到虛假宣傳。

關(guān)于這個(gè)定價(jià)的問題，也被質(zhì)疑是不是符合標(biāo)準(zhǔn)。

相關(guān)律師表示，如果是高于同級(jí)別歌手同檔次的票價(jià)的話，很可能是不合理的。

如果在購(gòu)買的時(shí)候，宣稱的是和正常票價(jià)一樣，那就屬于有問題的。

至于大家最關(guān)注的不能退票的問題，是不是已經(jīng)侵權(quán)。

這點(diǎn)律師也對(duì)此進(jìn)行了解讀。

如果是明確告知了，粉絲也自愿接受，就不存在侵權(quán)。

不過之前國(guó)家出臺(tái)了一個(gè)規(guī)定，應(yīng)當(dāng)保證購(gòu)票人的退票權(quán)利。

也就是說，消費(fèi)者在合理范圍內(nèi)是可以主張退票的。

對(duì)于這件事，大部分說的是主辦方太過分了。

但是鑒于周杰倫的名氣這么大，所以出現(xiàn)輿論，自然也會(huì)有他的身影在。

說起來，粉絲的愛不應(yīng)該成為主辦方賺錢的工具。

好的演唱會(huì)，應(yīng)該是商家、明星、粉絲三方共同尊重才對(duì)。

信源來自：新華網(wǎng) 2025-7-8周杰倫廈門演唱會(huì)500元門票只能看大屏，合法嗎？