在關稅戰的背景下，申請加入跨太平洋伙伴關系協定（CPTPP），具有前瞻性，這不是選擇，是必須。因為關稅戰不僅僅是特朗普在和中國叫板，而是國際貿易秩序將做一次時代性的規則重構。

從長期看，既要平衡特朗普美國優先的“對等重構”，又不想被全球經濟強國聯手擠下餐桌，淪為“菜單”，唯有重塑中國的貿易形象，能不能加入CPTPP具有標志性； 因為CPTPP是到目前為止代表著最高水平的國際貿易組織。

為什么說不是選擇，是必須？

吳曉求先生的說得非常對：“不能有以內需要替代外需的想法”。

中國出口外部的不確定性，本身就是內部需求不確定的深刻矛盾在國際貿易上的延伸。內需長期不足，說明中國經濟規模的擴張是以居民收入在GDP中的占比降低為代價的，的確不具有可持續性； 但是，全球化后，已經不存在一國孤立的、封閉的生產性，中國制造處于全球產業鏈中低段，不太可能，也沒有必要，在自循環中實現閉環；那是在考驗李嘉圖的比較優勢，特朗普很想打造一個脫離國際市場的獨立制造體系，這其實是新冷戰思維下的準戰時經濟，假設了大國之間戰爭不可避免，這種前定是不是有道理不清楚，但從經濟的角度說，美國很可能會從比較優劣變成“成本劣勢”，經濟效率下降。

中國相反，6月19日商務部再次釋放出加入CPTPP的信號，自2021年9月正式提出申請至今，已近四年了，是否做好了準備？從各方面的情況看，感覺不出什么 ，一個字：難。

能不能通過申請，不完全是打開自己大門的問題，而是要跨越CPTPP的五大門檻。目前還看不到這種富于顛覆性的革命，又如何跨越？

隨便舉一條：獨立工會。

CPTPP要求締約國必須確保勞工權益，勞動者擁有集體談判權，不受任何黨派、組織、財團左右，全面提升工人對勞動環境及工薪的議價能力。中國顯然沒有這種傳統，曹德旺是中國網絡上唯二的企業家，捐款百億以上，但是談到給員工加工薪，直接拒絕。

既然很難，我們為什么還是一次又一次的申請？

因為可以在局部談判中，獲得相對的議價權，等于告訴世界：我們一直在改善，請給我們時間。從而在重構過程中，避免遭遇到全球規則的徹底排斥。