好多人在網(wǎng)上應(yīng)該刷到這個視頻了，內(nèi)容大致是7月1日，北京一個小區(qū)的保安與外賣小哥因停車問題報警，民警到了現(xiàn)場后訓(xùn)斥了保安。從視頻里能夠清晰聽到民警說：保安看好大門就行，馬路上歸交警管，都是窮苦孩子叫什么勁兒。

在評論區(qū)里，這個民警得到了網(wǎng)友的一致好評，為保安受到訓(xùn)斥歡欣鼓舞。說到這里，大家還記不記得前幾年的笑話。

比如說有一個父親要出門，讓兒子看好大門。過了一會兒，大街上來玩雜耍的，兒子想去看熱鬧，背著大門出去看熱鬧了。父親回來問兒子怎么回事，兒子說你不是讓我看好大門嗎？大門沒有丟就行。

好像還有一個笑話，說新來一個倉庫看大門的，躺在大門上睡覺，毫不關(guān)心門口人流如梭。別人問他，他說任務(wù)是看大門，只要大門不丟就行。

看大門，這是一個形象的說法，并不一定只是為了不讓大門丟失，而是維護(hù)門口的秩序，當(dāng)然不能讓大門丟了，更重要的是保護(hù)門內(nèi)的財產(chǎn)，維護(hù)門口出行的秩序。

在前面說的那個視頻里，清晰地聽到保安解釋說，外賣停車影響門口車輛出行了，而民警的斥責(zé)會讓這個保安以后如何盡到職責(zé)呢？

外賣亂停車，出入小區(qū)門口不登記，到了小區(qū)內(nèi)行車速度快，這么明顯地擾亂小區(qū)出入管理制度，影響小區(qū)內(nèi)居民的安全，存在財產(chǎn)丟失的隱患，也會偶爾會有外賣小哥與居民的糾紛等問題，民警不是趁機(jī)給大家普及常識，而是順著網(wǎng)民的意思指責(zé)保安，大家應(yīng)該感覺到危險的信號了。

一般來說，北京人是講政治的，連朝陽群眾和社區(qū)大媽都講政治、明是非，因糾紛來的民警應(yīng)該是正式民警，正式民警都在保安職責(zé)問題上出現(xiàn)這么大的偏差，問題是出了偏差還被點(diǎn)贊了，按照網(wǎng)絡(luò)上的意思往下發(fā)展，社區(qū)的安全將會是怎么樣。

在疫情的時候，一個自稱是名牌大學(xué)法津?qū)I(yè)碩士給民警普法的場景，大家可能都還記得，以法律的名義把民警也忽悠得不自信了，保安沒有執(zhí)法權(quán)成為網(wǎng)絡(luò)上的共識，這股子歪風(fēng)應(yīng)該影響到千萬個小區(qū)保安的盡職問題了。

在山東的一個電視節(jié)目里，濟(jì)南消防救援的一個支隊(duì)長在做節(jié)目時明確地說：物業(yè)保安有權(quán)制止和搬離亂停亂放的電動車，小區(qū)的保安雖然沒有執(zhí)法權(quán)，但是他是執(zhí)行的物業(yè)管理合同里的管理權(quán)，物業(yè)保安有權(quán)根據(jù)物業(yè)管理辦法和小區(qū)里的相關(guān)條例，執(zhí)行相應(yīng)的管理權(quán)，目的是維護(hù)小區(qū)業(yè)主的安全和小區(qū)的管理秩序。

這個消防救援的支隊(duì)長能不能說明白呢？大家能不能聽得進(jìn)去呢？疫情期間，小區(qū)保安沒有執(zhí)法權(quán)，但是他們是在執(zhí)行街道及街道以上的單位的封控任務(wù)；輔警沒有執(zhí)法權(quán)，隨有執(zhí)法權(quán)的民警執(zhí)法，按照有執(zhí)法權(quán)的民警指令行事，就是有了授權(quán)執(zhí)法。

有人打了這么一個比方，我覺得有道理：比如你到別人家做客，別人家新鋪了木地板，要求進(jìn)門換拖鞋，你能說人家沒有執(zhí)法權(quán)不有要求換鞋嗎？你能說別人侵犯了你的自由嗎？

這樣的道理不是民眾不明白，也不是懂法律的人不給大家普及，是很多人不愿意遵守秩序，總是想欺負(fù)社會地全低的保安，說得再直白一些，是有些人想讓這個社會混亂趁機(jī)渾水摸魚，是有一些人安穩(wěn)日子過得太多了想亂中取樂。

網(wǎng)絡(luò)上看到保安受訓(xùn)斥了，好多人高興了，為自己不服從保安管理找到了理由，而不知道自己想渾水摸魚，前提是別人都在遵守秩序，而其他人都不愿意守秩序的時候，很可能第一個受害的就是你。

回過頭來再說保安和外賣的關(guān)系，很多人把這兩個人說成了底層人互相傷害，好像這兩伙人都沒有是非，想過安穩(wěn)日子的人應(yīng)該明白：是外賣先挑戰(zhàn)了保安，是外賣破壞小區(qū)的管理制度在先，如果稍有點(diǎn)良知的話，也應(yīng)該去支持保安。外賣平臺在打造產(chǎn)品服務(wù)的時候，就沒有考慮小區(qū)的管理秩序，是點(diǎn)外賣的人鼓動外賣小哥沖關(guān)撞卡。外賣平臺從破壞物業(yè)秩序過程中贏利，點(diǎn)外賣的人從不服從物業(yè)保安的管理得到外賣小哥額外的服務(wù)。

不是保安和外賣兩伙底層人互相傷害，而是有些人覺得高于這兩伙人了，比他們更有社會地位，樂意到看這兩伙底層人互相傷害。如果僅存在于網(wǎng)絡(luò)上那也就罷了，如果在現(xiàn)實(shí)中，物業(yè)保安被敵視，才是這個社會不安定的危險信號。