15年了，一個(gè)被壓在娛樂(lè)圈塵土下的陳年舊案，竟再次掀起波瀾。

曾經(jīng)被打得遍體鱗傷、事業(yè)斷送的女演員孫菲菲，再次用親身經(jīng)歷撕開(kāi)了這個(gè)行業(yè)最不愿被觸碰的一角。

這不是狗血?jiǎng)。膊皇前它c(diǎn)檔橋段，而是一段真實(shí)到令人心痛的往事。

對(duì)許多年輕觀眾來(lái)說(shuō)，孫菲菲這個(gè)名字也許有些陌生。

但在上世紀(jì)末和本世紀(jì)初，她的事業(yè)一度蒸蒸日上——《李衛(wèi)當(dāng)官2》里靈氣十足的岳思盈、《楚留香傳奇》《小魚兒與花無(wú)缺》《碧血?jiǎng)Α贰?/p>

她憑借精致的古典長(zhǎng)相，被譽(yù)為“古裝劇女神”。

可就是這樣一個(gè)前途無(wú)量的演員，在2010年拍攝電視劇《血色戀情》期間，遭遇了極其嚴(yán)重的劇組暴力事件。

根據(jù)孫菲菲事后披露的細(xì)節(jié)，2010年12月23日，在遼寧鳳凰山的片場(chǎng)，她和助理下山途中被三名劇組男性壓倒在地。

其中導(dǎo)演助理?xiàng)钫兹A朝她吐口水、掌摑、暴打；制片姚遠(yuǎn)更是直接將她推倒、連踹數(shù)腳。

更讓人心寒的是，現(xiàn)場(chǎng)數(shù)十名工作人員無(wú)人勸阻，冷眼旁觀。助理劉蕾試圖報(bào)警，手機(jī)卻被燈光師奪走，隨后被摔爛。

這是一場(chǎng)赤裸裸的圍毆，不只是“拉扯”或“爭(zhēng)執(zhí)”。孫菲菲事后照片顯示，她腿上布滿青紫淤傷，視線模糊、持續(xù)嘔吐，最終被診斷為腦震蕩

事情曝光后，孫菲菲第一時(shí)間報(bào)警。警方卻遲遲未立案，直到媒體介入才開(kāi)始處理。

結(jié)果卻令人瞠目——打人者楊兆華僅被罰款200元，拘留7天。而另一名打人者姚遠(yuǎn)，則始終“找不到人”。

據(jù)說(shuō)當(dāng)時(shí)孫菲菲助理手中握有錄音U盤，記錄著金峰（制片方代表）說(shuō)出的狠話：“她要再鬧，就砸她一頓。”然而，這些證據(jù)最終并未改變案件定性。

劇組統(tǒng)一口徑為“個(gè)人沖突”，而唯一站出來(lái)“作證”的居然是導(dǎo)演本人。

在一個(gè)資源為王、權(quán)力為刃的環(huán)境里，孤立無(wú)援的孫菲菲，被傷害一次、沉默一次，最終徹底“被封殺”。

孫菲菲為什么會(huì)成為劇組公敵？有劇組成員指責(zé)她“耍大牌”、“架空導(dǎo)演”。

可據(jù)編劇林和平透露，她只是太認(rèn)真，不僅背熟自己的臺(tái)詞，還糾正別人的錯(cuò)詞——這讓一些習(xí)慣走過(guò)場(chǎng)的人極為不滿。

她不隨波逐流、不巴結(jié)、不混圈子，卻因此成了“眼中釘”。

她在采訪中曾說(shuō)：“我不想敷衍觀眾。”可這份執(zhí)拗、這份敬業(yè)，在潛規(guī)則泛濫的環(huán)境里，反倒成了最不被歡迎的東西。

而真正“打人”的導(dǎo)演和制片，如今依舊混得風(fēng)生水起。

張漢杰是“張藝謀系”的老將；姚遠(yuǎn)后來(lái)更和鄭曉龍聯(lián)合執(zhí)導(dǎo)過(guò)《幸福到萬(wàn)家》——一切仿佛從未發(fā)生過(guò)。

值得一提的是，《血色戀情》的男主角王陽(yáng)也因此事登上熱搜。

當(dāng)年，王陽(yáng)不在現(xiàn)場(chǎng)。但他卻在采訪中表示“相信導(dǎo)演不會(huì)無(wú)緣無(wú)故打人”。

后來(lái)私信孫菲菲希望她“幫忙澄清”，孫菲菲也一度幫他說(shuō)話。

結(jié)果，她才發(fā)現(xiàn)，這位曾被她袒護(hù)的搭檔，其實(shí)早知一切，卻始終選擇了沉默甚至背書。這種“站邊”，比明刀明槍更令人寒心。

在這個(gè)圈子，太多“聰明人”明哲保身，而太少人愿意為真相承擔(dān)代價(jià)。

孫菲菲并不是唯一一個(gè)被劇組“傷害”的女演員。

楊冪早期拍戲時(shí)曾被導(dǎo)演打耳光；

張小斐在無(wú)名時(shí)期被炸傷眼睛；

高葉拍《邊境風(fēng)云》時(shí)休克2分鐘，險(xiǎn)些喪命，連電影海報(bào)上都沒(méi)她的名字；

穎兒曾遭遇導(dǎo)演“床上對(duì)戲”的羞辱性要求；

戚薇則被強(qiáng)迫陪導(dǎo)演“澳門七日游”。

這是怎樣一個(gè)環(huán)境？它外表光鮮，實(shí)則暗流涌動(dòng)，陰影密布。

孫菲菲這些年早已退出圈子，有了家庭，按理說(shuō)可以“放下過(guò)去”。

但當(dāng)她再次站出來(lái)發(fā)聲，依舊有人質(zhì)疑她“記仇”、“不放過(guò)別人”。

可是誰(shuí)又能想象，在被羞辱、被毆打、被封殺之后，她承受的是多么深的創(chuàng)傷？

她沒(méi)有高層資源，沒(méi)有權(quán)力背景，唯一能依靠的，是那份遲來(lái)的輿論關(guān)注。

“如果我說(shuō)的是假的，我愿意退出演藝圈。”這是她給出的最鏗鏘的回應(yīng)。

我們不是要制造“輿論審判”，但也不能讓一個(gè)被暴力驅(qū)逐的女性，就這樣被遺忘。