特朗普剛在“大而美”法案上簽下大名，昔日盟友馬斯克就掀桌自立門戶，“美國黨”的橫空出世，是否預(yù)示著美國分裂已進(jìn)入不可逆階段？

美國獨立日這天，特朗普正式簽署了所謂"大而美"法案，現(xiàn)場齊聲高喊"美國正在勝利"——殊不知這場勝利的代價，正在悄然撕裂美國社會。

【特朗普簽署“大而美”法案】

要知道，這份被特朗普極為看重的法案，在國會山經(jīng)歷了一場驚心動魄的拉鋸戰(zhàn)。參議院51:50、眾議院218:214的投票結(jié)果，暴露出這項法案脆弱的政治基礎(chǔ)。

民主黨人集體投下反對票不說，就連共和黨內(nèi)部也有多位議員臨陣倒戈。最后全靠特朗普下場施壓，才勉強(qiáng)湊夠票數(shù)。但有分析認(rèn)為，這哪是美國的勝利，分明是特朗普和富豪俱樂部的狂歡。

法案內(nèi)容堪稱"劫貧濟(jì)富"的教科書案例：一邊給大企業(yè)和富人減稅，一邊砍掉社會福利支出。表面看是減稅和縮減開支，實則是給后續(xù)的產(chǎn)業(yè)政策騰籠換鳥。但市場普遍預(yù)測，到年底美國10年期國債收益率將飆升至4.9%，美債"死亡螺旋"已隱約可見。

【馬斯克成立“美國黨”】

而就在法案簽署不到24小時，特朗普昔日盟友馬斯克在X平臺扔下重磅炸彈：正式成立"美國黨"。這位曾經(jīng)的特朗普金主，如今公然打出"將自由還給人民"的旗號，誓要打破美國延續(xù)至今的兩黨格局。

“美國黨”自稱代表了美國80%沉默多數(shù)，試圖讓中間派的聲音被聽見。在綱領(lǐng)上，他們想融合兩黨優(yōu)點，并加入科技創(chuàng)新的調(diào)味劑：減少債務(wù)、軍事現(xiàn)代化、加速人工智能競賽、放松監(jiān)管、言論自由、鼓勵生育等。

不過明眼人都看得出，馬斯克這步棋實屬被逼無奈。因為馬斯克的商業(yè)帝國特斯拉可能受到了“大而美”法案的沖擊，電動車市場前景暗淡。更諷刺的是，法案生效當(dāng)天，五角大樓就宣布暫停SpaceX的火箭發(fā)射合同，明擺著要給馬斯克點顏色看看。

【馬斯克或參加中期選舉】

值得一提的是，《印度斯坦報》報道，有網(wǎng)友問及馬斯克的政黨是否會參加2026年的中期選舉或者2028年的總統(tǒng)選舉，他回了一句頗具懸念的“明年”。短期來看，“美國黨”似乎要削弱共和黨的票倉，因為馬斯克的影響力不容小覷。

但從長遠(yuǎn)的眼光看，“美國黨”的崛起可能成為引發(fā)美國社會變局的導(dǎo)火索。在政治界，這不僅打破了兩黨長期以來的權(quán)力平衡，還可能引發(fā)他們的激烈反彈。

共和黨和民主黨不會坐視不理，可能會用盡各種方式壓制“美國黨”，造成政策僵局，龐大的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)計劃和社會保障或許都會受到影響，民眾利益恐難得到保障。

社會文化層面，由于政治立場的對立，導(dǎo)致社會撕裂愈演愈烈，人們之間的爭執(zhí)可能會從鍵盤大戰(zhàn)上升到現(xiàn)實沖突。不論是社區(qū)氛圍還是族群關(guān)系，都面臨緊張局勢，美國的社會凝聚力可能會被肢解得七零八落。

【“美國黨”或成為被兩黨合力打壓的對象】

當(dāng)然，“美國黨”面臨的不僅僅是這些宏觀阻力。首先是美國復(fù)雜的選舉制度，對于新興政黨來說簡直是一場噩夢。“美國黨”需要在全美50個州收集超過2千萬有效簽名才能登上選票舞臺。選舉人團(tuán)和贏者通吃的規(guī)則更是讓新黨派幾乎毫無立足之地。

其次，兩大傳統(tǒng)政黨的抵制也是一個巨大的挑戰(zhàn)。從歷史上看，美國的政治法律已經(jīng)適配兩黨制，使得第三勢力往往夭折。同時，特朗普作為老手，隨時可能用商業(yè)手段壓制馬斯克的企業(yè)，尤其在財務(wù)和科技政策上，“美國黨”與傳統(tǒng)兩黨的分歧可能讓其首當(dāng)其沖，成為被合力打壓的對象。

另外，馬斯克作為“美國黨”的掌門人，自己也是面臨不小的瓶頸。他在商業(yè)領(lǐng)域無往不利，但政治畢竟是另一個戰(zhàn)場。他缺乏政治經(jīng)驗，過于理想化，人際交往方面不算擅長，身份上更是沒有競選總統(tǒng)的資格，不容易制定長遠(yuǎn)計劃。

【特朗普不會坐視不管】

加上，“美國黨”本身面臨著戰(zhàn)略定位的困境。它吸收了保守派和進(jìn)步派的部分主張，混雜得有些無所適從，看似沒有準(zhǔn)確的政治綱領(lǐng)和強(qiáng)大凝聚力，只能吸引一些政治狂熱者，一旦遭遇挫折可能會自行崩潰。馬斯克打政治牌更多是為了擴(kuò)大自己的商業(yè)版圖。

盡管挑戰(zhàn)重重，馬斯克的行動也并非毫無勝算。伴隨著“大而美”法案的推進(jìn)，拜登突然出山，稱收到了歐洲領(lǐng)導(dǎo)人的密集來電，對特朗普的政策表示憤慨。

這不僅讓特朗普在國內(nèi)被不斷掣肘，也增加了國際上的壓力。特別是在特朗普發(fā)動“關(guān)稅戰(zhàn)”的時候，其他國家擺出了針鋒相對的態(tài)勢，讓他的處境更加復(fù)雜。