昨天在路上寫(xiě)的上一篇文章，寫(xiě)的有點(diǎn)倉(cāng)促了！

今天先看這件事的最新進(jìn)展。

一是聯(lián)合國(guó)兒童基金會(huì)關(guān)注了天水兒童鉛中毒的事件。網(wǎng)上這件事甚至有了詞條，上了熱搜。

我的觀點(diǎn)：

一是，沒(méi)有必要覺(jué)得這個(gè)聯(lián)合國(guó)組織有多有用，這是一個(gè)基金會(huì)。基金會(huì)說(shuō)白了就是個(gè)要錢(qián)的的組織。這種時(shí)候發(fā)生了這樣的事，它們發(fā)聲一下，對(duì)外表達(dá)的是自己也有用，很有價(jià)值。現(xiàn)在社會(huì)上，國(guó)際上的公益組織，說(shuō)實(shí)話(huà)，我一點(diǎn)信息都不抱。幾年前我還會(huì)給一些基金會(huì)啊啥的，公益組織捐一頓飯錢(qián)，這些年一次都沒(méi)有。在路上遇到能讓你心里觸動(dòng)的一些事，伸出援手算是隨本心了。

二是，當(dāng)然，這個(gè)基金會(huì)畢竟是冠了聯(lián)合國(guó)的名頭，它們關(guān)注代表著這件事已經(jīng)上升到國(guó)際。尤其是，雖然它們說(shuō)得不痛不癢，但一些部門(mén)還需要給一個(gè)回應(yīng)，報(bào)告啥的，你不給報(bào)告，它們就報(bào)告，那么你要面子和名聲的話(huà)，是需要給一個(gè)報(bào)告。

再說(shuō)白了，它們關(guān)注代表著這件事已經(jīng)上升到國(guó)際，而且是一個(gè)丑聞。天水那邊再怎么樣，都有著責(zé)任了。

二是，我昨天的文章講到了當(dāng)?shù)剡^(guò)去很多年，發(fā)生了很多起鉛中毒的事件，網(wǎng)上的質(zhì)疑聲普遍認(rèn)為一個(gè)幼兒園用顏料就造成這么嚴(yán)重的中毒有點(diǎn)不符合邏輯，食用顏料的話(huà)根本不可能造成，而工業(yè)顏料做出的食物是沒(méi)法吃的。

像那個(gè)比較出名的辛什么，這個(gè)時(shí)候用繪畫(huà)的鉻黃來(lái)和面做檢測(cè)，還提交到相關(guān)機(jī)構(gòu)檢測(cè)。問(wèn)題是你是可以做出色彩鮮艷的面食來(lái)，但你吃了沒(méi)有？工業(yè)顏料做出的面食，口感是一定無(wú)法吃。你沒(méi)吃就是故意帶偏節(jié)奏。而且這貨還忽略了一點(diǎn)，鉻黃之所以前面有鉻，是因?yàn)檫@里面含鉻，而鉻這玩意吃了就不是中毒那么簡(jiǎn)單，是要人命的！

網(wǎng)上一些不知名博主也發(fā)視頻做了實(shí)驗(yàn)，譬如繪畫(huà)的顏料遇到面粉就會(huì)淡化，想要達(dá)到那家幼兒園的食品色彩必須要加大劑量，而這位博主加大劑量后，不說(shuō)口感難以下咽，舌頭一會(huì)還有針刺感。

那么，不是食用的顏料代表著做食物是不符合邏輯的。

有一些覺(jué)得比別人聰明的微信好友也給我推來(lái)文章說(shuō)，木白是不是真的想多了？你看這家幼兒園的食品，色彩都是非常鮮艷的，而鮮艷的食物肯定不對(duì)頭。

我看了一下，也有道理，但問(wèn)題是，你搜一下全國(guó)各地的幼兒園視頻，哪一家幼兒園拍出的食物視頻不是色彩艷麗？

下面這個(gè)果蔬饅頭，就是果蔬了嗎？

也就是說(shuō)，食物上的色彩吸引幼兒的喜愛(ài)可以說(shuō)是幼兒園普遍的做法。如果說(shuō)只是因?yàn)樯示陀X(jué)得是幼兒園的問(wèn)題，那么這個(gè)邏輯也是無(wú)法成立的。尤其是在央媒曝光的那個(gè)食堂的后廚，可以看到他們用的所謂顏料是小瓶那種淘寶上可以買(mǎi)到的食用色素瓶裝，而顏料沒(méi)有那種小口的瓶子，都是帶蓋的！

即便是天水當(dāng)?shù)氐挠變簣@，另一家沒(méi)有一點(diǎn)涉案的幼兒園的食物色彩也依舊是艷麗的。

當(dāng)然，咱們?cè)跊](méi)有證據(jù)的情形下不能說(shuō)一定是當(dāng)?shù)氐牡叵滤隽藛?wèn)題，這玩意你沒(méi)有證據(jù)就說(shuō)那也是犯罪。但疑惑終歸是有的，因?yàn)楫吘固焖@個(gè)地方發(fā)生了太多次鉛中毒的事件，而且都是當(dāng)?shù)氐囊恍┑V企，現(xiàn)在你說(shuō)幼兒園的食材顏料，這玩意要吃多少才能中毒這么深？而且既然是顏料的問(wèn)題，你當(dāng)?shù)毓碱伭系墓景。驗(yàn)楹茱@然如果幼兒園犯罪了，那么按照食品監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)，這個(gè)生產(chǎn)顏料的企業(yè)一定也是犯罪了。

現(xiàn)在不能說(shuō)只有幼兒園的廚師，工作人員犯了罪。

三是，昨天說(shuō)了新黃河報(bào)道的鉛中毒會(huì)影響孩子的智商，而且是一輩子的事情，專(zhuān)家說(shuō)無(wú)法恢復(fù)。

有人也覺(jué)得是不是說(shuō)的夸大其詞了？

世界衛(wèi)生組織這一塊的報(bào)告很全面。世界衛(wèi)生這個(gè)組織雖然也是有點(diǎn)不靠譜，但你不可否認(rèn)的是這個(gè)組織里匯聚了頂級(jí)的醫(yī)學(xué)專(zhuān)家。目前你找醫(yī)學(xué)權(quán)威，這里還是很靠譜的。

這些報(bào)告明確提到了鉛中毒會(huì)對(duì)兒童的智力帶來(lái)下降，行為困難和學(xué)習(xí)問(wèn)題。

四是，某些地方的教育部門(mén)被群嘲了，原因是下面這個(gè)帖子。

說(shuō)實(shí)話(huà)，相比于他們關(guān)注的遠(yuǎn)方的孩童，天水的這一波兒童中毒，其影響和悲慘的程度是一點(diǎn)不比那個(gè)地方的兒童要好那么一點(diǎn)點(diǎn)的。

‘真正的善良，你需要先看到眼前。

五是，這件事到今天已經(jīng)開(kāi)始有人鋪墊推卸責(zé)任了。

準(zhǔn)備圓一下前幾天的那些讓人看著不舒服的矛盾問(wèn)題。

譬如下面這位就開(kāi)始說(shuō)了，我被告知，關(guān)于一些媒體報(bào)道里提到的家長(zhǎng)說(shuō)“天水有關(guān)工作人員”說(shuō)檢測(cè)結(jié)果沒(méi)問(wèn)題，這里的工作人員，其實(shí)是幼兒園的人冒充的。

這個(gè)也不符合邏輯，

一是，上面這個(gè)發(fā)帖的博主很多人不知道，這位博主的真實(shí)身份是環(huán)球時(shí)報(bào)的記者。那么問(wèn)題來(lái)了，既然是幼兒園冒充的官方工作人員，天水有關(guān)部門(mén)要澄清啊，你自己為何不澄清，而是把這個(gè)料喂給一個(gè)環(huán)球時(shí)報(bào)的記者。而這個(gè)記者也有意思，你有這個(gè)料，就發(fā)在你們媒體上啊，而非是發(fā)在私人的賬號(hào)上/

二是，即便是工作人員是幼兒園冒充的，那么檢測(cè)的結(jié)果，天水和西安的數(shù)據(jù)差距那么大，單子都在這里，這玩意總不會(huì)也是幼兒園臨時(shí)搭建的檢測(cè)點(diǎn)吧？

那么當(dāng)?shù)氐囊恍╊I(lǐng)導(dǎo)到西安去找家長(zhǎng)的那些視頻畫(huà)面，不會(huì)也是去慰問(wèn)的吧？

到這個(gè)時(shí)候，其實(shí)就只有一點(diǎn)，承擔(dān)責(zé)任，找出真相，防止恐慌，重塑誠(chéng)信。

其他就不要想了

謝謝！