沒想到，甘肅天水血鉛這個事情到現(xiàn)在依然沒有平息，還在被網(wǎng)友們觀察著發(fā)現(xiàn)著，具體來說，是專業(yè)級網(wǎng)友在觀察事情的走向，而普通網(wǎng)友則在繼續(xù)發(fā)現(xiàn)細節(jié)。

于是因為這樣的觀察和發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)友們對天水血鉛這個事有了更為全面的了解，同時也能預判到它接下來的走向。

先說觀察這個角度，在這個方面，前南周記者方可成為大眾提供了良好的觀察范本。

這是方可成的履歷。

這是方可成的標題。

他提到的第一個細節(jié)是事情的層級。

第二個細節(jié)是輿論走向。

第三個細節(jié)是言論的空間。

關于堅果兄弟這些年究竟作出了哪些行動，大家可自行搜索，關鍵是他們讓當?shù)叵嚓P部門如臨大敵了。

第四個細節(jié)是中央級媒體的不同姿態(tài)。

最后一個細節(jié)是事件的最終結局。

在方可成的觀察之外，仍有一些問題需要得到回答，當然最重要的還是這個。

甘肅天水方面工作人員為何要去西安，要求當?shù)蒯t(yī)院壓低檢測數(shù)據(jù)，此舉的原因動機何在？我想，這個還是需要有一個能讓人信服的說法。

事實上，網(wǎng)友們之所以懷疑甘肅血鉛這事另有源頭，也是因為之前的案例 ，比如14年前上海的這個新聞。

只要有這樣的新聞在，就無法阻止人們產(chǎn)生聯(lián)想，進而產(chǎn)生懷疑。

以及甘肅教育廳的這個轉(zhuǎn)發(fā)，顯然他們是很在乎國外孩子的生命健康。

對國外的孩子尚且如此，那應該對本地的孩子應更更在乎更重視，這才是人們的心理期望，然而現(xiàn)實很明顯，就是存在反差。

何況，網(wǎng)友們的猜想還有專家們的背書，比如復旦教授。

這才延伸出了網(wǎng)友們的這些猜測。

以及網(wǎng)友們的這個笑談。

其實，我大概能明白并理解天水方面相關部門的心態(tài)，那就是希望這個事情趕緊平息下去，不要再議論下去，更不要讓其他地方的人們對天水產(chǎn)生不好的影響，再怎么說，天水的麻辣燙才剛火不到一年，他們可不想讓這張名牌被人們懷疑著。

但我始終認為，再怎么和稀泥，有些事情終究是糊弄不過去的，因為它已經(jīng)觸及到了人們的情感痛點，甚至可以說是生存底線，比如血鉛這個事所涉及到的兒童健康問題，就是無論如何也糊弄不過去，直到給出一個說法為止，而且還要是能讓人信服的說法。

還是我之前說的那些，天水方面只需要在幾個關鍵問題上給出令人信服的答案就好，比如工作人員為何去西安醫(yī)院要求壓低檢測數(shù)據(jù)，幼兒園鉛中毒的源頭究竟來自哪里，把這兩個問題解答好了，然后再去彌補幼兒園的孩子，處理相關責任人，這樣就很好了呀……

在公共事件上，沉默不是好辦法，找借口也遲早會被找出破綻，還是誠懇的面對公眾，用證據(jù)和邏輯來說話比較好，也能真正讓事情得以平息。