沒想到,甘肅天水血鉛這個事情到現(xiàn)在依然沒有平息,還在被網(wǎng)友們觀察著發(fā)現(xiàn)著,具體來說,是專業(yè)級網(wǎng)友在觀察事情的走向,而普通網(wǎng)友則在繼續(xù)發(fā)現(xiàn)細節(jié)。
于是因為這樣的觀察和發(fā)現(xiàn),網(wǎng)友們對天水血鉛這個事有了更為全面的了解,同時也能預判到它接下來的走向。
先說觀察這個角度,在這個方面,前南周記者方可成為大眾提供了良好的觀察范本。
這是方可成的履歷。
這是方可成的標題。
他提到的第一個細節(jié)是事情的層級。
第二個細節(jié)是輿論走向。
第三個細節(jié)是言論的空間。
關于堅果兄弟這些年究竟作出了哪些行動,大家可自行搜索,關鍵是他們讓當?shù)叵嚓P部門如臨大敵了。
第四個細節(jié)是中央級媒體的不同姿態(tài)。
最后一個細節(jié)是事件的最終結局。
在方可成的觀察之外,仍有一些問題需要得到回答,當然最重要的還是這個。
甘肅天水方面工作人員為何要去西安,要求當?shù)蒯t(yī)院壓低檢測數(shù)據(jù),此舉的原因動機何在?我想,這個還是需要有一個能讓人信服的說法。
事實上,網(wǎng)友們之所以懷疑甘肅血鉛這事另有源頭,也是因為之前的案例 ,比如14年前上海的這個新聞。
只要有這樣的新聞在,就無法阻止人們產(chǎn)生聯(lián)想,進而產(chǎn)生懷疑。
以及甘肅教育廳的這個轉(zhuǎn)發(fā),顯然他們是很在乎國外孩子的生命健康。
對國外的孩子尚且如此,那應該對本地的孩子應更更在乎更重視,這才是人們的心理期望,然而現(xiàn)實很明顯,就是存在反差。
何況,網(wǎng)友們的猜想還有專家們的背書,比如復旦教授。
這才延伸出了網(wǎng)友們的這些猜測。
以及網(wǎng)友們的這個笑談。
其實,我大概能明白并理解天水方面相關部門的心態(tài),那就是希望這個事情趕緊平息下去,不要再議論下去,更不要讓其他地方的人們對天水產(chǎn)生不好的影響,再怎么說,天水的麻辣燙才剛火不到一年,他們可不想讓這張名牌被人們懷疑著。
但我始終認為,再怎么和稀泥,有些事情終究是糊弄不過去的,因為它已經(jīng)觸及到了人們的情感痛點,甚至可以說是生存底線,比如血鉛這個事所涉及到的兒童健康問題,就是無論如何也糊弄不過去,直到給出一個說法為止,而且還要是能讓人信服的說法。
還是我之前說的那些,天水方面只需要在幾個關鍵問題上給出令人信服的答案就好,比如工作人員為何去西安醫(yī)院要求壓低檢測數(shù)據(jù),幼兒園鉛中毒的源頭究竟來自哪里,把這兩個問題解答好了,然后再去彌補幼兒園的孩子,處理相關責任人,這樣就很好了呀……
在公共事件上,沉默不是好辦法,找借口也遲早會被找出破綻,還是誠懇的面對公眾,用證據(jù)和邏輯來說話比較好,也能真正讓事情得以平息。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.