“我們是來給世界立規(guī)矩的，對不遵守規(guī)矩的人，最好的辦法就是踹出去！”

不知大家是否關(guān)注到了一個(gè)很反常的現(xiàn)象，往前幾年，但凡是西方媒體，或者是老美的新聞。

只要提到中國，老喜歡加上一個(gè)點(diǎn)綴：要求中國遵守國際規(guī)則。

這話都快成了西方國家的口頭禪，哪個(gè)阿貓阿狗都喜歡來上這么一句。

拜登執(zhí)政時(shí)期，更是大談特談“中國遵守國際規(guī)則”的重要性，好像咱們喝口水，都觸犯了國際規(guī)則一樣。

說來說去，其實(shí)就是認(rèn)為中國的崛起，動(dòng)了他們老祖宗搶劫了幾個(gè)世紀(jì)才搞來的蛋糕。

“我們可以玩單邊主義，我們可以挑起戰(zhàn)爭，但你們中國，不行！”

但凡忤逆了他們的想法，就是不遵守所謂的“國際規(guī)則”，嚴(yán)重點(diǎn)，還能說成“破壞世界和平”。

可現(xiàn)在，為啥再也沒有西方國家提這種論調(diào)？

本文信源來自權(quán)威報(bào)道：【中國日報(bào)網(wǎng)】【央視新聞客戶端】【中國新聞網(wǎng)】【參考消息】【環(huán)球時(shí)報(bào)】【新京報(bào)】(詳細(xì)信源附在文章末尾)。為提升文章可讀性，細(xì)節(jié)可能存在潤色，請理智閱讀，僅供參考！

美國帶頭破壞協(xié)定，演不演了

提到國際規(guī)則，就不得不提到自詡為國際規(guī)則“最重要的維護(hù)者”美國。

在特朗普二進(jìn)白宮前，拜登執(zhí)掌美利堅(jiān)。

剛上位的拜登就重新簽署了《巴黎協(xié)定》，這協(xié)定旨在“應(yīng)對氣候變化”，說白了就是為了保護(hù)世界環(huán)境，大家都要掏錢掏人。

而這是以美國為首的廣大西方國家，為“保護(hù)世界和平”所做的諸多協(xié)定之一。

這時(shí)的他們無疑認(rèn)為自己站在了道德制高點(diǎn)，有了對中國指手畫腳的底氣。

可制高點(diǎn)還沒站多久，特朗普上位了。

特朗普的執(zhí)政方針說好聽點(diǎn)是“讓美國再次偉大”，這是高情商的說法。

如果說實(shí)話，前面加一個(gè)前綴或許要更精確：通過犧牲世界的利益。

上臺(tái)第一天，特朗普再度撕毀了《巴黎協(xié)定》，之所以說“再”，是因?yàn)樗状萎?dāng)總統(tǒng)時(shí)，也完成了撕毀協(xié)定的壯舉，看來他真是和《巴黎協(xié)定》杠上了。

除了這協(xié)定，他又代表美國，陸續(xù)退出了大大小小近20個(gè)全球組織，甚至廣受美國人民好評的北美自由貿(mào)易協(xié)定，也被他親自撕毀。

如此飽受詬病的作為，特朗普的回答是，為了給美國一個(gè)應(yīng)得的未來。

這自然也是高情商的說法，準(zhǔn)確來說，是作為世界頭號(hào)大國的美國，不想承擔(dān)應(yīng)盡的義務(wù)了，不肯再為這些公益事業(yè)付費(fèi)了。

他認(rèn)為美國每年要為這些組織和協(xié)定支出大量的金錢，可它們一不能給美國更多的權(quán)力，二不能讓美國再次偉大，其中的一些規(guī)則甚至束縛了美國的發(fā)展，留之何用？

這幾乎是演都不演了，特朗普就差說“沒有好處的事，我不干”。

當(dāng)然，他也是講道理的，說美國不會(huì)遵守這些協(xié)定，那也不要求大家遵守了。

之前還用“負(fù)責(zé)任的西方”的論調(diào)，來對中國指指點(diǎn)點(diǎn)的國家，這下真要啞口無言：

“老大哥都懶得遵守了，那咱們還能用這套‘遵守規(guī)則’的話術(shù)，來敲打中國嗎？”

只怕要被中國敲打得體無完膚！

沖突頻繁的背后，西方國家盡展雙標(biāo)本質(zhì)

如果說特朗普的“退群”是西方國家，對破壞規(guī)則打出的第一槍。

那么上半年頻繁爆發(fā)的沖突，則成為讓西方國家從道德制高點(diǎn)掉下來的最后一根稻草。

俄烏沖突剛爆發(fā)的時(shí)候，西方媒體除了抨擊俄羅斯，也不忘詰難中國。

說咱們保持中立，不支持烏克蘭，其實(shí)就是在“反對和平力量”，而且說得情真意切：

我不怕壞人的猖獗，我只怕好人的沉默。

誰料巴以沖突一爆發(fā)，西方國家反而開始沉默了。

以色列一直以來都很討北約國家的歡心，西方國家?guī)缀跏呛敛谎陲椀貙λ硎局С帧?/strong>

然而這小子卻不老實(shí)，恃寵而驕。

他沒打任何招呼，就突然對巴勒斯坦開啟了野蠻的入侵，別說巴勒斯坦，就連一直支持以色列的西方國家也懵了。

無論是從法理還是情理來說，以色列都沒有理由開展侵略，那么自然就能定性為“無故冒犯別國利益”，但凡這個(gè)不是以色列，美軍或北約都應(yīng)該出兵鎮(zhèn)壓。

這就讓大家開始明白，西方國家原來一直都在支持一個(gè)戰(zhàn)爭犯。

這就是所謂的，遵守國際規(guī)則，維護(hù)世界和平嗎？

而伊以沖突則讓西方的制高點(diǎn)進(jìn)一步崩塌，單看人員傷亡，以色列幾乎是對著伊朗普通平民開火，而且各種軍事打擊毫無道理。

明知道以色列不占理，美國和歐洲國家，卻依舊摻和進(jìn)來，給以色列送導(dǎo)彈送戰(zhàn)機(jī)，結(jié)果讓本就焦灼的局勢進(jìn)一步升級。

這也是“國際規(guī)則”要求的嗎？

到了現(xiàn)在，大家基本上都能看清西方玩的那套把戲了，“中國又不遵守國際規(guī)則”話術(shù)的背后，實(shí)則是經(jīng)典的西方雙標(biāo)主義。

支持別人入侵，就是在為世界和平事業(yè)作貢獻(xiàn)；插手別國內(nèi)政，是為了指導(dǎo)其走上正軌。

一旦中國對相關(guān)問題不松口，乃至強(qiáng)烈反擊，就又變成他們口中的“又不守規(guī)矩了”。

在西方語境下，符合他們利益的，就是符合規(guī)矩的，思之令人發(fā)笑！

大浪之下，看清誰才是規(guī)則的維護(hù)者

從美國退群，再到西方支持者頻繁挑起沖突，不難看出，西方已經(jīng)成為了自己最討厭的那個(gè)人——國際規(guī)則最大的破壞者。

有些是被動(dòng)為之，有些是主動(dòng)謀劃，但底層邏輯依舊不變：

這套規(guī)則已經(jīng)不符合他們的利益了，給不了他們應(yīng)得的好處，所以一個(gè)個(gè)排著隊(duì)撕毀。

比起他們的破壞，大家反而發(fā)現(xiàn)，一直被指責(zé)“國際規(guī)則破壞者”的中國，似乎才是那個(gè)最忠實(shí)的維護(hù)者。

不說遠(yuǎn)的，單說7月10日，歐盟就提出要和中國開展新能源方面的技術(shù)合作，發(fā)展新能源的國家千千萬，歐盟卻為啥選擇中國？

只因中國始終錨定可持續(xù)發(fā)展的底線，在新能源技術(shù)方面不吝投資，甚至可以說已經(jīng)成為了國際綠色技術(shù)的領(lǐng)軍人物。

中國參與的2025年歐洲國際太陽能展

之所以有這種手筆，說到底還是因?yàn)樨?zé)任感，在維護(hù)世界綠色發(fā)展上做出應(yīng)有的貢獻(xiàn)，順便完成綠色發(fā)展技術(shù)的突破，兩全其美。

而不是像某些國家，為了能讓國內(nèi)制造業(yè)進(jìn)一步“偉大”，直接撕毀環(huán)境保護(hù)協(xié)定，不節(jié)能還要加排，讓工廠多多開工，視世界環(huán)境問題如無物。

又或者肆意支持挑起戰(zhàn)爭者，一言不合就開火。

在當(dāng)今的時(shí)代大浪下，中國無疑成了國際規(guī)則最有力的守護(hù)者，而且咱們還不是走西方語境的那套行動(dòng)不如心動(dòng)的守護(hù)，而是腳踏實(shí)地地扛起責(zé)任。

所以歐美日澳等國為啥不再跟咱們提“國際規(guī)則”了？

因?yàn)橐槪驗(yàn)榕卤淮蚰槪?/strong>

結(jié)尾

國際時(shí)勢一直在變，但底層邏輯是不變的，那就是沒有永遠(yuǎn)的協(xié)議，只有永遠(yuǎn)的利益。

只是沒想到有些國家，“臉都不要了”，明明占著大量的資源，卻還斤斤計(jì)較，不肯出一點(diǎn)力，維護(hù)世界人民的共同利益。

大浪淘沙，誰是金子誰是沙，大家基本能做出回答了。

而各位又是如何看待，西方從此對“國際規(guī)則”四字三緘其口的？

[免責(zé)聲明]文章描述過程、圖片都來源于網(wǎng)絡(luò)，此文章旨在倡導(dǎo)社會(huì)正能量，無低俗等不良引導(dǎo)。如涉及版權(quán)或者人物侵權(quán)問題，請及時(shí)聯(lián)系我們，我們將第一時(shí)間刪除內(nèi)容！如有事件存疑部分，聯(lián)系后即刻刪除或作出更改。
本文信息來源：【中國日報(bào)網(wǎng)】【央視新聞客戶端】【中國新聞網(wǎng)】【參考消息】【環(huán)球時(shí)報(bào)】【新京報(bào)】