前言
9月3日這天,北京長安街將迎來新中國成立以來規模最大的抗戰勝利紀念閱兵。全世界的目光都盯著這里,各國政要摩拳擦掌想要觀禮臺上占個好位置。
可是吧,就在特朗普訪華計劃逐漸明朗的當口,兩個原本穩坐"夢之隊"的關鍵人物卻神秘消失了。說好的"說話算話",怎么連自己人都不放過?
這兩人的突然出局究竟捅破了什么?當閱兵觀禮臺的座位成了搶手貨,背后又隱藏著怎樣的外交密碼?
作者-W
說實話,這一波操作夠讓人意外的
要說特朗普這次訪華,本來是沖著大生意去的。48小時內連撤三道禁令,芯片設計軟件、乙烷出口、C919發動機配件,美國商務部的文件簽得手都軟了。
華爾街那幫金融大佬早就摩拳擦掌,黑石想抄底中國地產,英偉達要保住30%的芯片市場。這趟訪華如果成了,那就是真金白銀的大買賣。
可就在這檔口,消息傳出來了:國務卿魯比奧和特斯拉老板馬斯克,這兩個本該坐在總統專機前排的"大咖",居然連登機牌都沒拿到。
你說這事兒夠不夠戲劇性?前腳還在策劃訪華大計,后腳就被踢出了核心圈子。翻臉比翻書還快,這話用在政治圈里,那叫一個準確。
魯比奧這人更慘,原本還是這次訪華的"總策劃"呢。想著借機推銷美版"礦產供應鏈",拉著盟友圍堵中國稀土命脈。結果呢?中方兩記重拳下來,直接把他全家拉進制裁黑名單,終身禁止踏足中國領土。
特朗普團隊不是沒掙扎過,畢竟少了魯比奧這個外交老手,訪華的專業性就要打折扣。可中方態度斬釘截鐵:制裁不解除,連北京機場的咖啡都別想喝。
眼看談判要黃,白宮只能"揮淚斬馬謖"。畢竟中國手握兩張王牌:全球75%的稀土產能和美國到期的萬億國債,都指著這趟訪問救急呢。
要說這兩人怎么就突然不香了,這事兒得從頭說起
魯比奧這人,典型的反華急先鋒。上任不到一周,就干了兩件捅破天的事。先是召集美日印澳開"四方安全對話",把中國定為"頭號對手"。
接著更絕,宣布嚴審中國留學生簽證,甚至放話要幫臺灣擠進國際組織。這種踩紅線的操作,換誰都受不了。中方的反擊也夠狠:制裁黑名單一拉,魯比奧全家連中轉都不行。
說到底,魯比奧的反華立場與訪華目標完全沖突。特朗普要去中國談生意,總不能帶個天天喊著"圍堵中國"的人去吧?那不是自己給自己找不痛快嗎?
馬斯克的情況又不一樣。這位老兄原本是特朗普的鐵桿盟友,為總統連任砸錢站臺,關系那叫一個鐵。可政治這玩意兒,沒有永遠的朋友。
導火索是共和黨強推的《大而美法案》。砍掉新能源補貼,特斯拉市值一天蒸發1500億,馬斯克氣得痛罵"國家破產"。這下好了,從盟友變成了對頭。
特朗普的報復又快又狠,先威脅查稅:"你拿的政府補貼比誰都多!"再放話驅逐出境:"滾回南非!"馬斯克更絕,直接成立"美國黨",放話要帶65%的網民掀翻兩黨政治。
這種撕破臉的架勢,徹底堵死了他隨行訪華的路。上海超級工廠占特斯拉全球產能一半,讓"叛將"來華談生意?特朗普寧可給對手送錢也不能送人脈。
這種事兒在外交圈里,其實也不是頭一回了
有句話叫"前車之鑒",歷史上這種因為人選不當搞砸外交的例子,那可不少見。1971年基辛格秘密訪華,為啥能成功?就是因為保密性強,避開了國內政治干擾。
反面教材也有,2018-2020年蓬佩奧主導的極限施壓政策,政策過于激進,團隊內部分歧,最終損害了美國自身利益。教訓就是:過度強硬的人員配置會阻礙外交目標實現。
歐盟那邊也在上演類似的戲碼。表面上跟著美國喊"對華強硬",背地里德國、法國等歐洲盟友悄悄恢復對華合作。經濟利益與政治立場的割裂,這在國際政治中司空見慣。
從影響范圍來看,這事兒的波及面可不小。對美國內政來說,體現了共和黨內部的政策分歧,商界與政界的利益博弈。華爾街想賺錢,國會山想要選票,各有各的小算盤。
對中美關系而言,短期內可能出現策略性緩和,但長期的結構性競爭格局不會因為幾個人的去留而改變。合作與競爭并存,這恐怕是未來很長一段時間的常態。
利益相關方的心思也不難猜。美國方面要在政治聲譽和經濟利益間找平衡,中國方面則是堅持原則與務實合作并重。國際社會看著熱鬧,都盼著大國關系能穩定點。
說到底,外交這玩意兒就是各方利益的平衡藝術。誰都想要好處,但誰也不愿意吃虧。一個巴掌拍不響,合作得雙方都有誠意才行。
往后看,這事兒恐怕還沒完
從趨勢上看,短期內中美關系可能會出現策略性緩和。特朗普的經濟壓力擺在那里:國債利息壓得財政部喘不過氣,支持率因為"大而美"法案的爭議跌至低谷。
中期來看,競爭與合作并存將成為常態。兩個大國之間,完全脫鉤不現實,全面合作也不可能。在分歧中尋找共同利益,在競爭中保持基本理性,這考驗的是政治智慧。
長期趨勢呢?新型大國關系的探索還得繼續。世界變了,老一套的零和博弈思維已經不適應時代發展。合作共贏不是口號,而是現實需要。
應對策略上,美國那邊估計得從極限施壓轉向務實合作。畢竟現實比人強,經濟利益擺在那里。中國這邊,保持戰略定力,堅持原則底線,該合作時合作,該斗爭時斗爭。
國際社會的角色也很關鍵。在大國博弈中尋找平衡點,推動多邊主義與雙邊合作的結合。畢竟這個世界的問題,光靠一兩個國家是解決不了的。
從價值意義上講,這事兒給國際關系帶來了啟示:大國博弈需要理性回歸。情緒化的對抗解決不了問題,只會讓所有人都受損。
對全球治理的影響也不容忽視。多邊主義與雙邊合作相結合,這可能是未來國際治理的新模式。各國都有各國的利益,但也有共同的挑戰需要面對。
未來發展的思考就更深遠了。合作共贏不是烏托邦,而是現實的必然選擇。在全球化時代,沒有誰能獨善其身,也沒有誰能一家獨大。
結語
咱們說句心里話,特朗普這次調整名單,表面上是人員變動,說到底還是美國對華政策左右搖擺的真實寫照。
往后的中美關系,估計就是這樣:一邊較勁一邊合作,關鍵看誰更需要誰。
你覺得這種復雜的國際關系,咱們普通人該怎么看待?歡迎評論區聊聊你的想法。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.