“國(guó)家安全”這四個(gè)字，如今在美國(guó)成為萬(wàn)能理由！

本來(lái)看到特朗普給其他國(guó)家發(fā)關(guān)稅函時(shí)沒(méi)有中國(guó)，心想他終于明白了槍響之后沒(méi)有贏家，可還沒(méi)等高興，特朗普對(duì)華掀桌子。

7月8日，特朗普政府又以“國(guó)家安全”和“糧食安全”為借口，禁止中國(guó)及其他“外國(guó)對(duì)手”在購(gòu)買(mǎi)美國(guó)農(nóng)田，同時(shí)之前買(mǎi)過(guò)的土地也存在被收回的風(fēng)險(xiǎn)。

然而，特朗普為何又要對(duì)中國(guó)動(dòng)手？

一塊地成了國(guó)家公敵

“國(guó)家安全”這四個(gè)字如今在美國(guó)成了一塊膏藥，哪里不舒服就往哪里貼，屢試不爽，先芯片說(shuō)是危害了國(guó)家安全，之后又是TikTok，稱一個(gè)娛樂(lè)軟件在搞數(shù)據(jù)滲透，還是威脅國(guó)家安全。

現(xiàn)在，這把火終于燒到了普普通通的農(nóng)田上，一個(gè)農(nóng)場(chǎng)主把地賣給誰(shuí)竟然也能上升到國(guó)家存亡的高度，這想象力實(shí)在讓人嘆為觀止。

可笑的不是想象力，是數(shù)據(jù)，根據(jù)美國(guó)農(nóng)業(yè)部自己的報(bào)告，中國(guó)投資者持有的美國(guó)農(nóng)田，占總量連萬(wàn)分之三都不到，這個(gè)數(shù)字比加拿大人、荷蘭人持有的少得多，甚至近幾年還在逐年減少。

如果這點(diǎn)微不足道的土地都能讓一個(gè)超級(jí)大國(guó)寢食難安，那問(wèn)題顯然不出在別人身上，這種草木皆兵的心態(tài)暴露的不是對(duì)手的強(qiáng)大，而是自己內(nèi)心的虛弱，它怕的不是幾畝地而是任何領(lǐng)域里出現(xiàn)的中國(guó)身影，都會(huì)勾起它對(duì)“霸主”地位旁落的深深恐懼。

美國(guó)這套操作，最讓人看不懂的，是它的“雙重標(biāo)準(zhǔn)”玩得爐火純青，堪稱一場(chǎng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的自我閹割。

一邊請(qǐng)客吃飯，一邊要掀桌子

要知道蘋(píng)果、特斯拉這些美國(guó)巨頭，在中國(guó)市場(chǎng)賺得盆滿缽M缽，享受著最開(kāi)放的營(yíng)商環(huán)境，反看中國(guó)的工廠開(kāi)在它們旁邊，也從沒(méi)聽(tīng)見(jiàn)哪個(gè)地方部門(mén)說(shuō)特斯拉工廠離某個(gè)設(shè)施太近不許你買(mǎi)地，這叫開(kāi)放，叫共贏。

特斯拉在中國(guó)工廠

然而，美國(guó)卻完全是另一副嘴臉，中國(guó)企業(yè)想去投點(diǎn)資，迎接他們的不是笑臉，而是放大鏡和審訊燈，任何一筆投資都可能被貼上“動(dòng)機(jī)不純”的標(biāo)簽，最后用一頂“國(guó)家安全”的大帽子給你扣死。

更讓人不寒而栗的是，有美國(guó)高官甚至公開(kāi)討論，要如何“收回”中國(guó)人已經(jīng)買(mǎi)下的土地，這就不是商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)了，這是明火執(zhí)仗的搶劫。

大家為什么愿意把錢(qián)投到美國(guó)，把資產(chǎn)放在那里，圖的不就是你那套號(hào)稱“私有財(cái)產(chǎn)神圣不可侵犯”的法律體系，現(xiàn)在政府帶頭撕毀契約，用政治理由隨意沒(méi)收財(cái)產(chǎn)，這等于是在華爾街的腦門(mén)上刻了八個(gè)字：投資有風(fēng)險(xiǎn)，隨時(shí)可掀桌。

這種做法短期看是秀了肌肉，長(zhǎng)期看是在親手砸碎自己金字招牌的基石，當(dāng)信譽(yù)這個(gè)地基被動(dòng)搖時(shí)，再高的金融大廈又能撐多久？

然而，這道農(nóng)田禁令，看似氣勢(shì)洶洶，實(shí)則也照見(jiàn)了美國(guó)對(duì)華政策的尷尬與掙扎。

左右為難的棋手，打出了一張廢牌

一方面它想把中國(guó)徹底按住，最好讓你永遠(yuǎn)待在產(chǎn)業(yè)鏈的低端，但另一方面，它又悲哀地發(fā)現(xiàn)自己的身體早已離不開(kāi)中國(guó)。

最典型的例子就是稀土，美國(guó)的尖端武器、高科技產(chǎn)業(yè)，哪一樣離得開(kāi)稀土，而全球的稀土供應(yīng)鏈恰恰攥在中國(guó)手里。

之前中國(guó)稍稍收緊出口，五角大樓都得跟著緊張，中國(guó)可以賣給你，但附加一個(gè)條件：不許用于軍事，這一招精準(zhǔn)地打在了美國(guó)的七寸上。

美國(guó)內(nèi)部也遠(yuǎn)非鐵板一塊，“對(duì)華強(qiáng)硬”是國(guó)會(huì)山里的政治正確，誰(shuí)嗓門(mén)不大，誰(shuí)就是軟蛋，但華爾街的銀行家們、中西部的農(nóng)民們可不希望跟自己的大客戶徹底鬧掰，畢竟，真金白銀的利潤(rùn)比政客的口號(hào)要實(shí)在得多。

所以特朗普這一招，更像是一場(chǎng)精心計(jì)算過(guò)的政治表演，他重提一個(gè)舊議案，雷聲大雨點(diǎn)小，既能對(duì)國(guó)內(nèi)的鷹派有個(gè)交代，擺出絕不妥協(xié)的姿態(tài)，又不會(huì)真的造成太大實(shí)質(zhì)性傷害，給自己未來(lái)的談判留足了后路。

他心里清楚，這不過(guò)是往早已波濤洶涌的中美關(guān)系里，又扔了一塊不大不小的石頭罷了，所以，農(nóng)田禁令也好，芯片封鎖也罷，都只是中美這盤(pán)大棋里的一個(gè)回合，改變不了棋局的走向。

中美之間早已是你中有我，我中有你，徹底“脫鉤”是天方夜譚，想靠幾道禁令就鎖死中國(guó)的發(fā)展，更是癡人說(shuō)夢(mèng)。

但這一連串的鬧劇，確實(shí)讓全世界看清了一件事：美國(guó)越是聲嘶力竭地打壓，就越證明它對(duì)自己未來(lái)的道路缺乏自信，一個(gè)靠破壞規(guī)則、透支信譽(yù)來(lái)維持的霸權(quán)，本身就已經(jīng)走在了下坡路上。

更有趣的是，美國(guó)的圍堵反而成了倒逼我們產(chǎn)業(yè)升級(jí)的最強(qiáng)催化劑，沒(méi)有你的芯片，我們就自己造，沒(méi)有你的技術(shù)，我們就自己研發(fā)，這道封鎖的墻無(wú)意中成了我們奮力攀登的梯子。

棋局未完，勝負(fù)難料，但當(dāng)一個(gè)大國(guó)開(kāi)始害怕對(duì)手來(lái)買(mǎi)幾畝農(nóng)田時(shí)，輸贏的天平，其實(shí)早已在悄悄移動(dòng)。