特朗普對(duì)華又翻臉了，欲“全面封殺”中國(guó)，與此同時(shí)，美商務(wù)部長(zhǎng)突然放出消息：中美下個(gè)月將會(huì)進(jìn)行會(huì)面，這一“打”一“談”之間，特朗普是在為中美下個(gè)月的談判做準(zhǔn)備？

特朗普

要知道，在一周前，美方剛解除了對(duì)華乙烷、C919、中國(guó)芯片設(shè)計(jì)軟件的出口限制，當(dāng)然，這是美方應(yīng)盡的承諾。

可當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月8日，特朗普政府就又按捺不住了，以所謂的“國(guó)家安全”和“糧食安全”為借口，宣稱(chēng)要對(duì)中國(guó)等“外國(guó)對(duì)手”展開(kāi)反擊，計(jì)劃全面禁止中國(guó)購(gòu)買(mǎi)美國(guó)農(nóng)田，還盤(pán)算著收回中國(guó)相關(guān)投資者已持有的土地。

而美媒也毫不掩飾，直言這項(xiàng)政策雖打著涵蓋俄羅斯、伊朗等國(guó)的幌子，實(shí)則最大的針對(duì)對(duì)象就是中國(guó)。

美方更是大肆渲染，聲稱(chēng)美國(guó)農(nóng)業(yè)面臨來(lái)自“犯罪分子、政治對(duì)手和敵對(duì)政權(quán)”的威脅，還無(wú)端指責(zé)中國(guó)和其他國(guó)家試圖滲透美國(guó)農(nóng)業(yè)研究、竊取技術(shù)。

但美方給出的理由有可信度嗎？數(shù)據(jù)最有說(shuō)服力，2023年外國(guó)人共持有近4500萬(wàn)英畝的美國(guó)農(nóng)地和森林地，其中加拿大人持有最多，達(dá)1530萬(wàn)英畝，占總數(shù)三分之一左右。

美國(guó)農(nóng)田

而中國(guó)僅持有超過(guò)27萬(wàn)英畝，占比僅為0.0003%，且近年來(lái)還大幅下降，這么小的占比，說(shuō)中國(guó)購(gòu)買(mǎi)美國(guó)農(nóng)地會(huì)威脅到美國(guó)的安全，實(shí)在是牽強(qiáng)附會(huì)。

要是按照美方的說(shuō)法，加拿大才應(yīng)該是首要的打擊對(duì)象，但美方卻對(duì)此沒(méi)有提及，這其中的真正意圖已經(jīng)不必多言。

有意思的是，當(dāng)天，美國(guó)商務(wù)部長(zhǎng)盧特尼克突然宣稱(chēng)，美國(guó)代表團(tuán)預(yù)計(jì)將于8月初與中方官員會(huì)面，就貿(mào)易問(wèn)題展開(kāi)磋商，其代表團(tuán)成員除了他以外，還包括美國(guó)財(cái)長(zhǎng)貝森特、美國(guó)貿(mào)易代表格里爾。

盧特尼克還特意強(qiáng)調(diào)，這是兩個(gè)最大經(jīng)濟(jì)體之間的重要交流，雖然過(guò)程可能漫長(zhǎng)，但至少要邁出這一步，而就在前一天，美財(cái)長(zhǎng)貝森特也放出風(fēng)來(lái)，說(shuō)未來(lái)幾周會(huì)和中方碰面，聊聊貿(mào)易和其他議題。

美國(guó)商務(wù)部長(zhǎng)盧特尼克

不過(guò)，截止目前，關(guān)于中美是否會(huì)在下個(gè)月進(jìn)行第三輪談判，中方并未給出準(zhǔn)確答復(fù)，看來(lái)，美方現(xiàn)在又迫不及待的想和中方討價(jià)還價(jià)了。

而將這兩件事放在一起來(lái)看，美方很有可能試圖繼續(xù)在談判前虛空造牌，通過(guò)在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域?qū)χ袊?guó)進(jìn)行打壓，制造緊張氛圍，以此增加在貿(mào)易談判中的籌碼。

畢竟，美方的這種做法并不少見(jiàn)，而后續(xù)會(huì)不會(huì)在其他方面對(duì)華出招也不好說(shuō)。

對(duì)于美國(guó)這種“兩面派”行為，中國(guó)也有言在先，指出一味泛化國(guó)家安全概念，將經(jīng)貿(mào)投資問(wèn)題政治化的言行，不僅違背市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)原則和國(guó)際貿(mào)易規(guī)則，也有損外界對(duì)美國(guó)市場(chǎng)環(huán)境的信心。

而從實(shí)際影響來(lái)看，美方的這類(lèi)威脅對(duì)中方的作用十分有限，甚至可能反噬自身。

首先，中國(guó)在對(duì)外合作中早已形成多元布局。以農(nóng)業(yè)領(lǐng)域?yàn)槔幢忝绹?guó)限制中國(guó)投資其農(nóng)地，中國(guó)也能通過(guò)與巴西、阿根廷、澳大利亞等國(guó)的長(zhǎng)期合作保障農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)。

而且，非洲、南美洲等地區(qū)還有大量?jī)?yōu)質(zhì)農(nóng)地資源，為中國(guó)拓展農(nóng)業(yè)合作提供了廣闊空間，并不是非要依賴美國(guó)市場(chǎng)。

而美國(guó)一直宣稱(chēng)“自由市場(chǎng)”“私有財(cái)產(chǎn)不可侵犯”，但如今卻計(jì)劃以行政手段收回外國(guó)投資者合法持有的農(nóng)地，更是將中國(guó)當(dāng)成“假想敵”，用所謂的“威脅”來(lái)轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)矛盾。

中美關(guān)系

若美方執(zhí)意采取損害中國(guó)利益的行動(dòng)，中方也完全可以依法采取對(duì)等措施維護(hù)自身權(quán)益，這種相互制衡的格局，讓美國(guó)的威脅很難真正奏效。