中國為什么對特朗普"大而美"法案保持沉默？《紐約時報》最近拋出了這個挺有意思的疑問。美國人可能不太理解不干涉內政的真正含義，但熟悉中美互動的人都知道，我們不是對美國經濟政策向來沉默，只是這次的沉默，有我們的考量。

中國意外保持沉默
作為美國國債的最大持有國，中國歷來對美國財政政策保持高度關注。過去這些年，要是美國經濟政策有可能影響到中國持有的巨額國債，我們很少留情面。
2008 年金融危機時，我們直接點出美國人揮霍無度、寅吃卯糧是根源。2013 年美國因債務上限鬧到政府停擺，我們也忍不住提意見，畢竟美債崩了，我們手里的資產也得跟著遭殃。
中國從未掩飾對美國經濟政策的關切，這就像債主提醒借錢的人好好干活，不是多管閑事，是怕自己的錢打了水漂。
但這次 “大而美” 法案不一樣。明眼人都能看出，這法案會讓美國聯邦債務激增 3 萬多億美元，相當于開閘放水稀釋美元和美債，直接損害中國持有的美債價值。按常理早該發聲了，可中國卻出人意料地保持了沉默。
這種反常背后，其實是看清了這法案幫不了美國，反而可能把它推向更深的泥潭。真到了這種時候，所謂的共贏和國債安全，就得給更長遠的考慮讓步。有時候，看著對手在錯誤的路上越走越遠，比出聲阻攔更明智。
"大而美"法案缺陷明顯
深入分析"大而美"法案的內容，就能發現其設計存在致命缺陷。

首先是會加劇社會動蕩。法案中極端的社會達爾文主義傾向令人驚訝，通篇 “優勝劣汰”。這或許與特朗普的成長經歷有關。 作為一個含著金鑰匙出生的富二代，特朗普似乎永遠無法真正理解底層民眾的生存困境。
他將個人成功簡單歸因于努力，將他人失敗武斷判定為懶惰，這種認知偏差直接導致了法案中一系列劫貧濟富的政策設計。他靠著藍領階層上位，對那些比藍領更弱勢的底層，其實冷血得很。
法案里大幅削減醫療補助，這將導致1700萬美國底層民眾失去醫保在美國這個醫療費用畸高的國家，失去醫保幾乎等同于被判了死刑，一場病就能讓全家傾家蕩產。這不是簡單的福利縮水，是把 1700 萬人往絕路上逼，很可能變成社會動亂的導火索。
更狠的是，連 4000 多萬低收入者賴以為生的 “補充營養援助計劃”（簡單來說就是食品救濟）也給取消了。這下底層人民真是雪上加霜：病看不起，飯吃不上。
我們國家這些年基礎福利做得很好，年輕人可能想象不到這種絕望。但稍微回想一下幾十年前街頭有乞丐的日子，當人連生存都成問題時，什么規矩都可能被打破。美國現在表面上只是亂，但法案頒布后的這種基于絕望的混亂，一旦被有心人引導，破壞力會超乎想象。
地獄笑話：法案將推進“劫貧濟富”
另一個致命問題是這個法案正在加劇美國的貧富分化，簡直是明目張膽地劫貧濟富。法案條文復雜，光提綱就 900 多頁，多數美國人根本搞不懂具體內容。

但耶魯大學預算實驗室的分析，收入最低的 20% 家庭，年收入會減少 2.9%，差不多 700 美元；而收入最高的 20% 家庭，年收入能增加 2.2%，約 5700 美元。
可能有人覺得，700 美元也就不到 6000 人民幣，對發達國家家庭能有多大影響？這你就有點不了解美國的現實了。美國社會是超前消費的典型，很多人是真正意義上的月光族，這個月工資剛夠還上個月的賬單。
美聯儲報告曾說，近四成美國人連 400 美元應急錢都拿不出來。對這些家庭來說，平白多出來 700 美元支出，不是小數目，相當于把本就緊繃的日子逼到了懸崖邊。
這種貧富差距擴大并不會是短期現象。底層越來越窮，頂層越來越富，社會撕裂程度將會日益加劇。
大家或許已經留意到，近兩年來美國零元購相關新聞減少了，不是因為變好了，是因為此類現象已成為常態，失去了新聞報道的價值。這就是貧富差距惡化的直接表現，而 “大而美” 法案只會把這種撕裂推向極致。

現在的美國，就像一個站在懸崖邊的人，這法案不僅不帶著它往后退，反而促使其往前邁了一大步。中國的沉默，不是麻木，是看懂了其中的邏輯而已。
一個國家的政策開始系統性地傷害自己的根基，外部的批評反而可能幫它凝聚內部共識，不如保持距離，讓其自食其果。
“大而美” 法案暴露的，是美國精英階層對自身問題的誤判和對底層的漠視。這種時候，最聰明的做法，或許就是安靜地看著，看它如何在錯誤的道路上越走越遠。有些坑，是別人自己挖的，能不能填上，就看他們有沒有這個能力了。