根據(jù)環(huán)球網(wǎng)報道，美國前總統(tǒng)拜登在一場公開活動中表示，多位歐洲領(lǐng)導(dǎo)人曾主動聯(lián)系他尋求幫助，但均遭其拒絕。這一表態(tài)立即引發(fā)外界對美國政壇動向的廣泛猜測。

拜登的這番言論絕非偶然。就在關(guān)鍵時刻，特朗普在社交媒體上高調(diào)宣布，美國政府將公布與貿(mào)易伙伴的關(guān)稅信函。更值得關(guān)注的是，特朗普明確表示擬于8月1日起對部分國家商品實施最高達(dá)70%的關(guān)稅措施。

特朗普（資料圖）

特朗普政府正在加速推進其貿(mào)易政策議程。財政部長貝森特透露，特朗普本周將向貿(mào)易伙伴發(fā)送信函，明確告知美方計劃征收的關(guān)稅稅率。對于未能在8月1日前達(dá)成貿(mào)易協(xié)議的國家，關(guān)稅稅率將恢復(fù)至4月宣布的"對等關(guān)稅"水平。雖然貝森特拒絕正面回應(yīng)8月1日是否為最終截止日期，但明眼人都能看出，特朗普政府正在為關(guān)稅政策設(shè)定新的時間表。

歐洲方面的反應(yīng)耐人尋味。拜登聲稱多位歐洲領(lǐng)導(dǎo)人主動聯(lián)系他，卻拒絕透露具體細(xì)節(jié)。這讓人不禁聯(lián)想到美歐之間在貿(mào)易政策上的分歧。特朗普政府上臺后，美歐貿(mào)易摩擦不斷升級，特別是在鋼鋁關(guān)稅、數(shù)字服務(wù)稅等問題上矛盾尖銳。拜登此時放出這樣的消息，顯然是在暗示歐洲國家可能正在尋求支持。

但現(xiàn)實情況是，特朗普政府對歐洲的態(tài)度依然強硬。特朗普4月2日宣布開征"對等關(guān)稅"時就曾引發(fā)美國金融市場劇烈震蕩。在各方壓力下，特朗普4月9日宣布暫緩對部分貿(mào)易對象征收高額關(guān)稅90天，但維持10%的"基準(zhǔn)關(guān)稅"。如今，白宮新聞發(fā)言人卡羅琳·萊維特7日下午證實，特朗普計劃將"對等關(guān)稅"暫緩期從原定的7月9日推遲至8月1日。這一決定背后，反映出特朗普政府在貿(mào)易政策上的強硬立場絲毫未變。

特朗普（資料圖）

更令人擔(dān)憂的是，特朗普已經(jīng)鎖定了具體的征稅目標(biāo)。特朗普在自己創(chuàng)立的社交平臺上公布了致日本、韓國等14個國家領(lǐng)導(dǎo)人的信函，明確表示將從8月1日起對這些國家進口產(chǎn)品征收25%至40%不等的關(guān)稅。這份名單涵蓋了亞洲、非洲、歐洲等多個地區(qū)的國家，顯示出特朗普政府貿(mào)易政策的全球性特征。

值得注意的是，特朗普在信函中特別強調(diào)"新關(guān)稅將不包括其他行業(yè)關(guān)稅"。這種有針對性的征稅方式，顯然是經(jīng)過精心設(shè)計的。一方面，這可以避免引發(fā)美國國內(nèi)相關(guān)行業(yè)的強烈反對；另一方面，也能集中火力打擊特定國家的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)。這種精準(zhǔn)打擊的策略，反映出特朗普團隊在貿(mào)易政策上的老辣手段。

市場已經(jīng)對特朗普的關(guān)稅政策作出了反應(yīng)。就在特朗普宣布加征關(guān)稅消息的當(dāng)天，美國股市主要股指全線下跌。投資者擔(dān)心貿(mào)易戰(zhàn)升級可能對美國經(jīng)濟造成沖擊，這種擔(dān)憂不無道理。歷史經(jīng)驗表明，貿(mào)易保護主義措施最終往往會傷及自身。

拜登此時發(fā)聲拒絕歐洲領(lǐng)導(dǎo)人的求助請求，背后有著更深層的政治考量。作為前總統(tǒng)，拜登雖然已經(jīng)卸任，但在民主黨內(nèi)部仍然具有重要影響力。他的這番表態(tài)，既可以理解為對特朗普政策的間接批評，也可能是為自己可能的回歸鋪路。畢竟，在美國政治史上，前總統(tǒng)重返政壇的先例并不罕見。

特朗普（資料圖）

特朗普政府的貿(mào)易政策正在引發(fā)連鎖反應(yīng)。對14個國家加征關(guān)稅的決定，將直接影響這些國家與美國之間的貿(mào)易往來。特別是日本、韓國等美國傳統(tǒng)盟友也被列入征稅名單，這無疑會給跨大西洋和跨太平洋關(guān)系帶來新的變數(shù)。

從更宏觀的角度看，特朗普政府的這些舉動反映出美國外交政策的轉(zhuǎn)向。與拜登政府強調(diào)多邊主義不同，特朗普更傾向于單邊行動。這種政策轉(zhuǎn)變不僅影響美國與盟友的關(guān)系，也給全球貿(mào)易體系帶來新的不確定性。

國際社會正在密切關(guān)注事態(tài)發(fā)展。中方始終主張通過對話協(xié)商解決貿(mào)易爭端，反對任何形式的貿(mào)易保護主義。在當(dāng)前形勢下，各方更應(yīng)該保持冷靜克制，通過談判化解分歧，共同維護全球貿(mào)易體系的穩(wěn)定。