廣東
一段時間以來，網紅大行其道。結果各路大神幡然醒悟，開始批評一些賣貨小網紅。
經濟學家宋清輝批評當下的網紅進校園事件：“賣貨小網紅進高校，實在是教育的悲哀”！
近幾日，聶圣哲教授批評“董宇輝”現象：
如果說董宇輝是當下青年的榜樣，那我們的青年是沒有希望的，是頹廢的，是自私的，我們的青年是沒有未來的！
王志剛批評董宇輝利用文化情懷收割丈母娘粉絲獲取利益。
在一個對話采訪中，王志剛表達：
“丈母娘對董宇輝有一種代入感，類似于女性護犢情深，他們錯把董宇輝當真女婿，總想通過買貨的方式來支持他。而董宇輝正是利用這一點，拼命帶貨獲取了商業上的巨大回報?！?/strong>
中科院博士評董宇輝：“他除了雞湯話，對社會毫無貢獻！”
隨著董宇輝所謂的“知識帶貨”被經濟學家宋清輝定義為“帶貨小商人”，質疑和爭議也隨之而來。有人認為，他不過是將“雞湯文學”包裝成“知識”進行兜售，是在“販賣情懷”；也有人質疑他的“知識”不夠專業，缺乏深度和系統性，不過是迎合大眾口味的“文化快餐”！
一位認證為“中科院博士”的就犀利評董宇輝：“他除了雞湯話，對社會毫無貢獻！”
就連JIM博士也批評董宇輝及其飯圈文化。
確實，在這個流量為王的時代，只要嘴皮會忽悠，只要臉皮足夠厚，只要敢賣色賣俗賣慘，就會有一波一波的韭菜被收割！
其中，以所謂的“丈母娘”為群體的韭菜特別茂盛。拿著口袋里可憐的錢去打賞，去直播間購買鐮刀來收割自己！
難怪王志剛一語道破天機：“董宇輝正是利用這一點，拼命帶貨獲取了商業上的巨大回報?！?董宇輝年收入多少#
#爆料#
#面對低俗網紅到底應不應該封殺#
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
