據(jù)新華網(wǎng)消息，7月10日凌晨，首爾中央地方法院簽發(fā)對前總統(tǒng)尹錫悅的逮捕令，特檢組隨即實施逮捕。這是其獲釋4個月后再次被捕，引發(fā)多方關(guān)注。此次逮捕距尹錫悅上次被捕不足半年。7月6日，特檢組以妨礙執(zhí)行特殊公務(wù)、違反《總統(tǒng)警衛(wèi)法》、濫用職權(quán)、偽造公文等罪名，向法院申請逮捕他。

韓媒披露，特檢組提交的66頁文件顯示，尹錫悅曾指示總統(tǒng)警衛(wèi)向執(zhí)行逮捕令的警察亮槍示威。2025年1月兩次執(zhí)行逮捕令前后，他分別怒斥警衛(wèi)處長大門易被打開，還在與警衛(wèi)次長金成勛共進午餐時要求拿出槍威懾警察。此外，他涉嫌在2024年12月7日三次致電金成勛，敦促刪除保密通話記錄，特檢組認為這是與內(nèi)亂同等嚴重的犯罪，且表明其有毀滅證據(jù)風險。

李在明（資料圖）

尹錫悅的刑事審判正逐步推進。其涉嫌“發(fā)動內(nèi)亂”，若罪名成立，刑罰為無期徒刑或死刑。韓國已事實性廢除死刑，死刑實則等同于終身監(jiān)禁。加上新指控，首爾東部地方檢察廳檢察長林恩貞預(yù)測，他可能在監(jiān)獄“度過漫長歲月”。總統(tǒng)李在明5月31日表示，若尹錫悅被判終身監(jiān)禁，不應(yīng)赦免。他認為全斗煥和盧泰愚被赦免讓尹錫悅有恃無恐，若尹錫悅定罪后永不能出獄，可震懾后人。

共同民主黨議員郭相彥2024年12月曾提議修改《赦免法》，禁止赦免內(nèi)亂罪和外患罪定罪者。李在明上臺后對尹錫悅動作頻頻。7月6日，特檢組二度要求拘留尹錫悅。檢方還以涉嫌內(nèi)亂、叛國調(diào)查他，這兩項罪名最高量刑均為死刑。李在明與尹錫悅曾是總統(tǒng)競選對手，如今清算尹錫悅，既有報復(fù)意味，也有深層目的。通過審判尹錫悅，他希望結(jié)束國內(nèi)混亂，樹立個人形象，解決司法和立法機構(gòu)中對己不利者。

李在明（資料圖）

調(diào)查尹錫悅夫人金建希相關(guān)案件，可借機清除依靠尹錫悅影響力上位的政客，收獲民心并剪除對手。以叛國罪調(diào)查尹錫悅，因其涉嫌試圖發(fā)動對朝無人機攻擊、主動挑起沖突，甚至被指企圖嫁禍美軍引發(fā)半島大戰(zhàn)。此舉也是向半島北方示好，緩和外部環(huán)境，延續(xù)文在寅路線推動半島穩(wěn)定。7月3日，李在明稱應(yīng)基于韓美互助協(xié)商改善與朝關(guān)系，仍想借美國調(diào)和南北關(guān)系。

此外，韓國面臨特朗普政策下的高額關(guān)稅，經(jīng)濟困境難解，拿尹錫悅轉(zhuǎn)移視線也是原因之一。尹錫悅此次被捕，法院審查耗時約6小時40分鐘，最終以有毀滅證據(jù)之虞簽發(fā)逮捕令。法院認為特檢組提交的涉案人供述和物證足以支撐指控，認可其事后補制戒嚴文件、指示刪除加密通話記錄等屬毀滅證據(jù)，且其無正當理由拒絕到案、不配合程序，有潛逃可能。其辯護律師干預(yù)對重要涉案人的調(diào)查，試圖引導作出有利陳述，這也影響了法院決定。

尹錫悅和金建希（資料圖）

尹錫悅1月15日首次被捕，3月8日獲釋，此次將在羈押狀態(tài)下接受最長20天調(diào)查。獨檢組重點調(diào)查其是否有叛國行為，因涉軍事機密未公開詳情。有觀點認為，若無法證明其“勾結(jié)外國”，叛國罪名恐不成立。“內(nèi)亂罪”“外患罪”最高可判死刑或無期徒刑，特檢組認為尹錫悅行為符合相關(guān)要件。韓國1997年以來未執(zhí)行死刑，但政治犯判無期案例不少。李在明已放話，尹錫悅?cè)襞袩o期，絕不能特赦。

就在尹錫悅似乎插翅難逃之際，韓國又出了一則大新聞，按照我駐韓大使館的說法，韓國首都首爾爆發(fā)了反華集會游行，并且“不排除過激行為，在韓中國人需要注意安全”，大使館已經(jīng)做出了向韓方提出嚴正交涉的決定。大使館發(fā)出這樣的警告，說明韓國的反華活動性質(zhì)非常惡劣，可能會危及到中國人的人身安全。考慮到韓國政壇當前局勢，我們完全有理由懷疑，這或許就是尹錫悅的自救手段。