信息源:本文陳述所有內(nèi)容皆為可靠信息來(lái)源贅述在文章結(jié)尾
7月1號(hào),美國(guó)方面宣布要暫停對(duì)烏克蘭的軍事援助,這件事曾經(jīng)引起很大的塔倫。
在大家都猜測(cè)特朗普是什么意思的時(shí)候,特朗普卻站出來(lái)恢復(fù)了軍事援助,又表示不知道暫停軍事援助的事情。
在追查之下,幕后黑手終于出現(xiàn),他的首要目標(biāo)就是反華。
美國(guó)左右搖擺,內(nèi)部矛盾?
7月1號(hào),美國(guó)國(guó)防部宣布對(duì)烏克蘭的軍事援助暫停,無(wú)一例外地,都覺(jué)得是特朗普下的命令。
這實(shí)在很符合特朗普的作風(fēng),無(wú)論是對(duì)烏克蘭的態(tài)度還是剛說(shuō)支持又暫停軍事援助的反復(fù)無(wú)常的做法。
當(dāng)時(shí)的澤連斯基也一臉難以置信的樣子,不過(guò)還是表示,沒(méi)有接收到美國(guó)政府的正式通知。
這一點(diǎn)也成為了疑點(diǎn),不過(guò)也算是后面查出整件事背后的主謀的一個(gè)幫助。
在事件發(fā)生后,美國(guó)白宮的發(fā)言人則稱(chēng),五角大樓是在審查美國(guó)對(duì)其他國(guó)家的軍事援助后,才決定暫停軍事援助的。
而美國(guó)副防長(zhǎng)科爾比則表示,美國(guó)要審查并調(diào)整對(duì)烏克蘭軍事援助的方式以此來(lái)保證美國(guó)在其他優(yōu)先事務(wù)上的良好狀態(tài)。
最后,這個(gè)突然對(duì)烏克蘭暫停軍事援助的事情最終變成了美國(guó)擔(dān)憂(yōu)自己軍事庫(kù)存不夠而暫停對(duì)烏克蘭軍事援助。
事件一經(jīng)報(bào)道,北約秘書(shū)長(zhǎng)呂特,在北約峰會(huì)大言不慚地稱(chēng)呼特朗普為“爸爸”的那個(gè),表示能理解美國(guó)的做法。
理解美國(guó)要管理庫(kù)存的做法,但同時(shí),他也提出歐洲正在行動(dòng)來(lái)彌補(bǔ)烏克蘭缺少的軍事援助,展現(xiàn)出了靈活性。
不管外界是怎么看待這件事的,7月9號(hào),特朗普宣布恢復(fù)對(duì)烏克蘭軍事援助
這被外界理解為特朗普在美俄外交上沒(méi)有進(jìn)展后,干脆先放下美俄關(guān)系著重于俄烏停火事務(wù)的表現(xiàn)。
而后,特朗普關(guān)于這件事的表態(tài)則徹底把整件事變成了一團(tuán)迷霧。
在對(duì)特朗普的采訪(fǎng)中,特朗普表示自己對(duì)烏克蘭暫停軍事援助的命令并不知情,他也并沒(méi)有下令。
而7月10號(hào),美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧也表示,美國(guó)沒(méi)有做出過(guò)向?yàn)蹩颂m停止軍事援助的決定。
在魯比奧的解釋中,暫停對(duì)烏克蘭軍事援助的行為實(shí)質(zhì)上是對(duì)庫(kù)存中部分彈藥進(jìn)行的臨時(shí)審查。
他還強(qiáng)調(diào),美國(guó)將繼續(xù)使用之前批準(zhǔn)的資金向?yàn)蹩颂m繼續(xù)提供軍事援助。
這一說(shuō)法顯然又與之前所說(shuō)的,是為了保證美國(guó)的軍事裝備庫(kù)存足夠有所不同。
再看特朗普說(shuō)的并不知情,白宮發(fā)言人的說(shuō)法,國(guó)防部副長(zhǎng)的說(shuō)法,整件事都越發(fā)離奇起來(lái)。
為什么同一件在政治上的事情,美國(guó)政府的各個(gè)官員卻能有不同的說(shuō)法?
而更吊詭的是,如果政府沒(méi)有同意這個(gè)做法,美國(guó)又是如何實(shí)打?qū)嵉貢和A艘恢軐?duì)烏克蘭的軍事援助?
命令究竟是白宮發(fā)出的還是五角大樓發(fā)出的?停止對(duì)烏克蘭軍事援助的真實(shí)原因又是為何?
主謀浮現(xiàn),真相如何?
特朗普曾在宣布恢復(fù)對(duì)烏克蘭軍事援助后表示,自己并不知情暫停軍事援助的事情。
而被問(wèn)到是否知道命令是誰(shuí)下的,特朗普則表示,自己對(duì)此并不知情,也還沒(méi)有查。
這種表態(tài)至少透露出兩條信息,一,特朗普不是下命令的人;二,特朗普對(duì)此并不在意。
那么既然特朗普都不太清楚,整個(gè)白宮都可以從中摘出來(lái)了,畢竟白宮總體上是為總統(tǒng)服務(wù)的。
那么白宮發(fā)言人之前關(guān)于這件事的說(shuō)法就很疑惑了,既然特朗普都不知情,為何白宮發(fā)言人還能做出回應(yīng)?
這一點(diǎn),其實(shí)也很好理解:白宮雖然不知道情況,但命令確實(shí)是有的,發(fā)言人只能通過(guò)被提問(wèn)時(shí)的信息來(lái)說(shuō)一些模棱兩可的話(huà)。
再結(jié)合時(shí)候魯比奧的說(shuō)法,就知道暫停軍事援助是為了對(duì)庫(kù)存中的某些裝備進(jìn)行審查,而不是發(fā)言人所謂的“對(duì)比了向其他國(guó)家的援助后,才決定暫停對(duì)烏克蘭的軍事援助”。
說(shuō)到這里,其實(shí)事件已經(jīng)很明晰了,整個(gè)事情中,美國(guó)的決策者只能是白宮或者國(guó)防部。
而白宮既然沒(méi)有什么說(shuō)法,目標(biāo)自然是國(guó)防部中的官員,而一開(kāi)始,暫停軍事援助的說(shuō)法也是美國(guó)國(guó)防部即五角大樓傳出來(lái)的。
那么目標(biāo)也出現(xiàn)了,那就是美國(guó)的國(guó)防部長(zhǎng)皮特,可能也有副防長(zhǎng)科比的參與——他是最先在這件事上回應(yīng)的美國(guó)官員。
目標(biāo)是中國(guó)??jī)?yōu)先確保印太武力
科爾比是副防長(zhǎng),在很多事情上都有建議皮特的可能,而皮特也很容易向科爾比詢(xún)問(wèn)意見(jiàn)并接受科爾比的建議。
而皮特則在某件事上始終有著極其堅(jiān)定的想法:將軍事重點(diǎn)放在印太地區(qū),對(duì)抗中國(guó)。
那么,察覺(jué)到美國(guó)的軍事庫(kù)存可能不太足夠保障供應(yīng),皮特確實(shí)有可能下令暫停向?yàn)蹩颂m運(yùn)送軍事援助。
而科爾比也差不多,在美國(guó)的優(yōu)先事務(wù)上,科爾比一直贊成優(yōu)先印太地區(qū)的。
因此,無(wú)論是皮特向科爾比詢(xún)問(wèn)相關(guān)的意見(jiàn),亦或是科爾比向皮特提出暫停軍事援助,總之,國(guó)防部的一二把手主導(dǎo)了這次暫停軍事援助的時(shí)間。
而他們暫停軍事援助的原因,可能就是清點(diǎn)庫(kù)存并確保在印太地區(qū)的戰(zhàn)略部署沒(méi)有問(wèn)題。
皮特的“反華”思想要比科爾比更勝一籌,在上任后向軍方發(fā)送的國(guó)防部未來(lái)的四點(diǎn)工作重心中,就有一點(diǎn)是遏制中國(guó)在印太地區(qū)的“侵略行為”
而科爾比的想法要比皮特更溫和一點(diǎn),他主張美國(guó)要集中精力對(duì)付中國(guó),但同時(shí)不能激怒中國(guó)。
有這樣的兩個(gè)人執(zhí)掌美國(guó)國(guó)防部,為了他們理念的執(zhí)行,犧牲一下烏克蘭的利益去保證庫(kù)存,完全可以接受。
他們做出決定不先通知白宮的做法,屬實(shí)還是有點(diǎn)迷惑,難不成是覺(jué)得沒(méi)必要告訴白宮?
這兩位都是特朗普提名并入主國(guó)防部的,可以說(shuō)是特朗普相當(dāng)信任的人。
結(jié)合特朗普那時(shí)候表示沒(méi)查是誰(shuí)下的命令,或許,這件事的背后還是有特朗普的指示
信息來(lái)源:
美國(guó)證實(shí)暫停部分對(duì)烏克蘭軍援,澤連斯基回應(yīng)——環(huán)球網(wǎng)
美政府恢復(fù)向?yàn)踹\(yùn)送部分武器 誰(shuí)下令暫停?特朗普:還沒(méi)查——央視新聞
美國(guó)又改口了 美國(guó)務(wù)卿否認(rèn)暫停對(duì)烏軍援——央視新聞
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.