中華民國(guó)，這段從1912年到1949年的歷史，總是讓人爭(zhēng)來爭(zhēng)去。有人說它是中國(guó)歷史上的一個(gè)“朝代”，有人覺得它壓根兒不算，頂多是個(gè)過渡期。這問題在學(xué)術(shù)圈和民間吵了半天，最近中國(guó)社會(huì)科學(xué)院近代史研究所修的“中華民國(guó)史”似乎給出了個(gè)說法——把它當(dāng)朝代看。不過，這結(jié)論靠譜嗎？

啥叫“朝代”？中華民國(guó)跟得上這標(biāo)準(zhǔn)嗎？

要搞清楚中華民國(guó)算不算朝代，先得弄明白“朝代”是個(gè)啥意思。在中國(guó)歷史上，朝代一般是指一個(gè)家族或者政權(quán)統(tǒng)治的時(shí)期，比如夏朝、商朝、秦朝、唐朝這些。它們通常有幾個(gè)硬指標(biāo)：

國(guó)號(hào)得明確：得有個(gè)名字讓人認(rèn)，比如“漢”“唐”，喊出來就知道是哪個(gè)政權(quán)。

有個(gè)統(tǒng)一的共主：一般是個(gè)皇帝或者家族，掌權(quán)時(shí)間長(zhǎng)，能把國(guó)家攥在手里。

得大一統(tǒng)：疆域得夠大，中央得管得住全國(guó)，不能各玩各的。

比如秦朝，秦始皇打下六國(guó)，國(guó)號(hào)“秦”，自稱“皇帝”，疆域從南到北都?xì)w他管，中央集權(quán)搞得明明白白。唐朝也一樣，李淵父子收拾了亂局，國(guó)號(hào)“唐”，盛世那會(huì)兒疆土遼闊，文化還輸出去了。這都是朝代的典型模樣。

那中華民國(guó)呢？1912年1月1日，孫中山在南京宣布中華民國(guó)成立，國(guó)號(hào)是“中華民國(guó)”，這點(diǎn)倒是符合朝代的要求。可再往細(xì)里看，就有點(diǎn)對(duì)不上了。

1. 大一統(tǒng)？壓根沒影兒

民國(guó)剛成立，理想是挺美的，想把中國(guó)從帝制變成共和制，可現(xiàn)實(shí)太骨感。清朝倒了，軍閥蹦出來了。北洋政府那會(huì)兒（1912-1928），各地軍閥跟土皇帝似的，北京政府說的話沒人聽。1920年直皖戰(zhàn)爭(zhēng)，天津郊外炮火轟轟，中央連自己門口都管不了，哪來的大一統(tǒng)？后來1928年北伐，蔣介石的國(guó)民政府號(hào)稱統(tǒng)一全國(guó)，可地方勢(shì)力比如桂系、晉系還是各干各的，中央也就那么回事兒。

再往后，1931年日本占了東北，民國(guó)政府沒轍；1937年抗戰(zhàn)全面爆發(fā)，政府跑去重慶；1949年國(guó)共內(nèi)戰(zhàn)輸了，退到臺(tái)灣省。整個(gè)民國(guó)37年，大一統(tǒng)壓根沒實(shí)現(xiàn)過，跟秦朝、唐朝那種全國(guó)一盤棋的局面差太遠(yuǎn)。

2. 政權(quán)穩(wěn)不穩(wěn)？換來?yè)Q去

傳統(tǒng)朝代一般是一個(gè)家族統(tǒng)治，比如漢朝劉氏、唐朝李氏，少則幾十年，多則幾百年。中華民國(guó)呢？政權(quán)跟走馬燈似的。1912年孫中山當(dāng)臨時(shí)大總統(tǒng)，沒幾天讓位給袁世凱。袁世凱想當(dāng)皇帝，1916年死了，北洋政府散了，軍閥混戰(zhàn)開場(chǎng)。1928年蔣介石上臺(tái)，國(guó)民政府也沒穩(wěn)多久，1949年就跑臺(tái)灣了。整個(gè)民國(guó)，掌權(quán)的人換了一茬又一茬，沒個(gè)穩(wěn)定的“共主”，跟朝代那套長(zhǎng)久統(tǒng)治的邏輯不搭邊。

3. 制度完全不一樣

朝代大多是君主制，皇帝說了算。中華民國(guó)不一樣，1912年孫中山就說了，要搞共和制，廢除帝制。這是個(gè)大轉(zhuǎn)折，等于把幾千年的老規(guī)矩給砸了。雖然后來袁世凱想復(fù)辟，但沒成。民國(guó)再亂，名義上一直是共和制，這跟傳統(tǒng)朝代的政治內(nèi)核完全不是一回事。

所以，中華民國(guó)雖然有個(gè)國(guó)號(hào)，但大一統(tǒng)沒影兒，政權(quán)不穩(wěn)，制度還跟朝代反著來。光看這些，硬說它是朝代，感覺有點(diǎn)牽強(qiáng)。

學(xué)術(shù)圈怎么看？吵得熱火朝天

中華民國(guó)算不算朝代，學(xué)術(shù)界一直沒個(gè)統(tǒng)一答案。支持的反對(duì)的各有說法，最近中國(guó)社會(huì)科學(xué)院修史弄出個(gè)“朝代”結(jié)論，但也沒把爭(zhēng)論徹底壓下去。

1. 支持派：有國(guó)號(hào)、有時(shí)期，算朝代

支持的人覺得，中華民國(guó)好歹有個(gè)國(guó)號(hào)“中華民國(guó)”，從1912年到1949年也有37年時(shí)間，算是個(gè)統(tǒng)治時(shí)期。而且那會(huì)兒國(guó)際上也認(rèn)它是中國(guó)的主權(quán)國(guó)家，跟朝代在國(guó)際上的地位差不多。他們覺得，朝代的定義可以靈活點(diǎn)，不一定非得是大一統(tǒng)或者君主制，民國(guó)這特殊情況也能湊合算一個(gè)。

2. 反對(duì)派：沒大一統(tǒng)，不算數(shù)

反對(duì)的人不買賬。他們說，朝代的核心是大一統(tǒng)和穩(wěn)定，民國(guó)這兩樣都不沾邊。歷史學(xué)家陳錫祺就寫過，民國(guó)是中國(guó)從封建社會(huì)到現(xiàn)代社會(huì)的轉(zhuǎn)型期，跟傳統(tǒng)朝代不是一個(gè)路子。還有人覺得，民國(guó)37年亂哄哄的，壓根沒法跟漢朝唐朝那種幾百年的穩(wěn)定政權(quán)比，硬塞進(jìn)朝代框子里太勉強(qiáng)。

3. 新動(dòng)向：社科院修史給撐腰？

最近中國(guó)社會(huì)科學(xué)院近代史研究所修“中華民國(guó)史”，把民國(guó)當(dāng)朝代看，這讓支持派挺高興。他們覺得，這好歹是個(gè)官方背書，說明民國(guó)能算進(jìn)中國(guó)歷史的分期里。但反對(duì)派不服，說這修史的結(jié)論太簡(jiǎn)單化，沒考慮民國(guó)的特殊性。比如歷史學(xué)家楊天石就認(rèn)為，民國(guó)是個(gè)過渡形態(tài)，既不算傳統(tǒng)朝代，也不完全是現(xiàn)代國(guó)家，硬套朝代框架不合適。

4. 老外怎么看？

國(guó)際學(xué)術(shù)界也有聲音。西方學(xué)者像費(fèi)正清寫的《中國(guó)：傳統(tǒng)與變革》，把民國(guó)看成中國(guó)現(xiàn)代史的起點(diǎn)，強(qiáng)調(diào)它跟傳統(tǒng)朝代的斷裂。他們覺得，民國(guó)是現(xiàn)代化進(jìn)程的開端，不是朝代那種老套路。這觀點(diǎn)跟國(guó)內(nèi)一些學(xué)者的想法有點(diǎn)像，都覺得民國(guó)是個(gè)特殊階段。

總結(jié)下來：學(xué)術(shù)圈到現(xiàn)在也沒完全統(tǒng)一。社科院修史給“朝代說”撐了腰，但反對(duì)的聲音還不少。咱老百姓看熱鬧，感覺民國(guó)更像個(gè)大雜燴，既有點(diǎn)朝代的影子，又跟傳統(tǒng)朝代差得遠(yuǎn)。

民國(guó)是個(gè)啥樣？從歷史背景挖一挖

要弄明白民國(guó)算不算朝代，還得看看它那37年都經(jīng)歷了啥。政治、經(jīng)濟(jì)、文化都變了樣，咱從這幾個(gè)方面捋一捋。

1. 政治：亂成一鍋粥

1912年民國(guó)成立，孫中山想搞共和制，把帝制廢了。這是個(gè)大變革，等于跟幾千年傳統(tǒng)說拜拜。可惜理想歸理想，現(xiàn)實(shí)是袁世凱上臺(tái)想當(dāng)皇帝，1916年死了，軍閥開始搶地盤。1928年蔣介石北伐，號(hào)稱統(tǒng)一，可地方勢(shì)力不聽話。1931年日本占東北，1937年抗戰(zhàn)爆發(fā)，政府跑重慶。1949年國(guó)共內(nèi)戰(zhàn)，國(guó)民政府輸了退臺(tái)灣省。

整個(gè)民國(guó)，政治亂糟糟，沒一天消停。跟朝代那種穩(wěn)定統(tǒng)治比，差了十萬八千里。

2. 經(jīng)濟(jì)：半死不活又有點(diǎn)起色

民國(guó)經(jīng)濟(jì)也亂。農(nóng)業(yè)還是老樣子，但城市里工業(yè)起來了，像上海、天津變成工商業(yè)中心，外資也涌進(jìn)來。可惜好景不長(zhǎng)，軍閥打仗、日本侵華、大蕭條，經(jīng)濟(jì)老是挨揍。不過，這段時(shí)期也給后來現(xiàn)代化攢了點(diǎn)家底。

3. 文化：新舊大碰撞

民國(guó)文化是大亮點(diǎn)。新文化運(yùn)動(dòng)、五四運(yùn)動(dòng)，喊著“民主”“科學(xué)”，把舊東西批得體無完膚。魯迅的《狂人日記》、巴金的《家》，都寫出了那時(shí)候的苦和變。教育也改了樣，現(xiàn)代學(xué)校多了起來。西方思想像民主、自由跑進(jìn)來，文化一下熱鬧了。

這變革太大了，民國(guó)不光是政治翻天覆地，文化上也是個(gè)新起點(diǎn)。

民國(guó)到底啥地位？

看了這么多，中華民國(guó)到底算啥？它有點(diǎn)朝代的樣，有國(guó)號(hào)，有段時(shí)間，可大一統(tǒng)沒戲，政權(quán)亂七八糟，制度還跟朝代反著來。說它是朝代吧，不像；說它不是吧，又有點(diǎn)影子。

社科院修史說它是朝代，給了點(diǎn)官方味兒，可學(xué)術(shù)圈還有人覺得它是封建社會(huì)到現(xiàn)代社會(huì)的過渡期。國(guó)際上也多半把它當(dāng)現(xiàn)代史開端，跟傳統(tǒng)朝代劃清界限。

咱老百姓看，民國(guó)就是個(gè)特殊階段。它是中國(guó)從老社會(huì)邁向新社會(huì)的坎兒，政治亂、經(jīng)濟(jì)難、文化新，啥都摻一塊兒了。硬塞進(jìn)朝代框子，感覺別扭。

中華民國(guó)算不算朝代？沒個(gè)簡(jiǎn)單答案。它有點(diǎn)朝代的意思，但跟傳統(tǒng)朝代差太多。社科院說它是，可爭(zhēng)議沒停。咱看下來，民國(guó)更像個(gè)大轉(zhuǎn)型期，把中國(guó)從封建拽到現(xiàn)代，政治、經(jīng)濟(jì)、文化都翻了篇兒。

以后研究還得接著挖，民國(guó)這37年太復(fù)雜，光看表面不行。得把它的特殊味兒整明白，才能知道它在中國(guó)歷史里到底多重要。咱就先這么看，別急著下結(jié)論，畢竟歷史這東西，越嚼越有味兒。

參考文獻(xiàn)

中華民國(guó)到底算不算一個(gè)朝代？這個(gè)爭(zhēng)論終于有了結(jié)果 - www.wenxiaobai.com

近代史_歷史概況_中國(guó)政府網(wǎng) - www.gov.cn

中華民國(guó)通史編撰體系的回顧與檢討 - 中國(guó)社會(huì)科學(xué)網(wǎng) - cssn.cn

中華民國(guó)歷史 - 維基百科，自由的百科全書 - zh.wikipedia.org

History of the Republic of China - Wikipedia - en.wikipedia.org

中華民國(guó)大陸時(shí)期 - 維基百科，自由的百科全書 - zh.wikipedia.org

Republic of China （1912–1949） - Wikipedia - en.wikipedia.org

中華民國(guó)_百科 - baike.baidu.com

中國(guó)朝代 - 維基百科，自由的百科全書 - zh.wikipedia.org

民國(guó)算不算中國(guó)歷史上的一個(gè)朝代？它不是有一個(gè)統(tǒng)一政權(quán)嗎 - www.wenxiaobai.com

劉向榮：“民國(guó)”算一個(gè)朝代嗎？_兩寧兩京_新浪博客 - blog.sina.com.cn