據第一財經消息，國際舞臺上，2025年的盛夏似乎格外喧囂。韓國總統李在明站在風暴中心，一邊是中方發出的訪華邀請，另一邊是特朗普揮舞的“關稅大棒”。就在7月初，這兩件事意外交織，將日韓推向了地緣政治的聚光燈下。李在明剛就任總統一個月，便被迫在盟友與對手間走鋼絲——中國正籌備抗戰勝利80周年紀念活動，而美國則以25%關稅的威脅直指東京和首爾。這種雙重壓力，不僅考驗著李在明的外交智慧，更揭示了全球貿易戰的殘酷邏輯：盟友在利益面前，也可能成為靶子。

回看7月2日，中國外交部發言人毛寧在例行記者會上回應韓媒提問，提及中方正就抗戰紀念活動“同各方保持溝通”。盡管毛寧未直接確認李在明是否受邀，但這一表態透露出中方的誠意——中國計劃在2025年隆重紀念反法西斯戰爭勝利，并已通過外交渠道與韓國接觸。對剛上任的李在明而言，這無疑是一份重要邀請。他正忙于組建內閣，卻不得不分心處理大國關系，展現出韓國在東亞棋局中的微妙地位。中國此舉，既是對歷史意義的尊重，也是對區域穩定的善意試探，但李在明能否抽身赴約，還得看另一邊的風暴如何演變。

特朗普（資料圖）

風暴在7月7日驟然升級。美國總統特朗普在社交媒體上高調宣布，自8月1日起，對日本和韓國輸美產品征收25%關稅，并致函兩國領導人。特朗普的措辭強硬，稱這一稅率“遠低于消除貿易逆差的水平”，還警告若日韓反擊，美國將加倍加稅。更令人意外的是，特朗普當天共發14封關稅信，卻唯獨點名日韓為首要目標。這種罕見舉動，不只是一場經濟博弈，更像是一次精準的戰略施壓——日本和韓國作為美國盟友，卻因對美貿易順差巨大（如2022年逆差分別達670億和1300億美元），淪為特朗普“美國優先”的活靶子。他的目的清晰：殺雞儆猴，逼盟友讓步，同時向其他貿易伙伴釋放威懾信號。

對李在明來說，這一紙信函來得不是時候。他剛在7月3日坦言對美談判“非常困難”，中方邀請的余溫未散，就得直面特朗普的極限施壓。接過美國信函那一刻，李在明肩負起雙重使命：既要守護韓國利益，又要在8月1日關稅生效前爭取轉機。學者分析，這暴露了韓國外交的尷尬處境——李在明政府成立僅月余，談判團隊多為前任遺留人員，政策尚未理順。更棘手的是，韓國經濟一季度已現萎縮，若25%關稅落地，無異于雪上加霜。李在明一邊回應中方溝通，一邊在華盛頓加緊周旋，試圖以“國家利益優先”化解危機，但時間成了最大敵人。

李在明（資料圖）

日韓政府的緊急回應，折射出盟友間的裂痕。8日上午，日本首相石破茂召開對策會議，直言對美方“遺憾”，強調日本“不會輕易妥協”，尤其要保護農業利益。石破茂正面臨7月20日參議院選舉的國內壓力，支持率低迷，特朗普的關稅威脅讓他內外交困。與此同時，韓國通商產業部發布聲明，稱將“加快談判進程”并推動國內改革，以減少對美逆差。韓國還派高官赴美斡旋，但李在明政府態度謹慎——學者指出，韓國更愿觀望日本和歐盟的談判進展，以免在汽車等競爭領域吃虧。這種各自為戰的局面，凸顯特朗普策略的毒辣：用盟友當籌碼，分化對手陣營。

25%關稅一旦在8月1日生效，日韓經濟恐遭重創。短期看，日本經濟增長將受負面沖擊，韓國可能陷入更深萎縮；中長期則可能引發產業轉移，加劇空心化風險。特朗普的“點名”戰術，看似強硬高效，實則暴露了美國的戰略焦慮。他將經濟手段與地緣政治捆綁，比如借關稅施壓日韓分擔更多防務費用或配合對華圍堵，但這種短視做法可能適得其反——盟友離心加速，全球供應鏈動蕩，最終傷及美國自身。學者陳友駿就指出，特朗普已失去談判耐心，其“高要價”讓日美對話陷入僵局。李在明和石破茂的困境，映射出小國在大國博弈中的脆弱性：經濟牌被打成政治武器，犧牲的往往是普通民眾。

石破茂（資料圖）

這場風暴遠未結束。李在明夾在中美之間，石破茂苦撐國內選舉，而特朗普的關稅大棒懸在8月1日的關口。中方邀請訪華一事，雖未明確定論，卻為區域合作埋下伏筆——若日韓能借外交智慧化解危機，或能避免一場經濟地震。但特朗普的罕見點名提醒世界：貿易戰無贏家，盟友情誼在利益面前，可能薄如蟬翼。李在明的雙重挑戰，不只是個人試煉，更是一堂生動的國際關系課：在全球化時代，孤立主義終將付出代價，唯有對話與互信，才能照亮前路。畢竟，歷史紀念的意義，不正是為了警示戰爭與分裂的傷痛嗎？