《人民文學》自恃“國家級”身份抗拒監督，這有點不要臉了吧？

　　前文回顧：

　　1

　　《人民文學》真是死鴨子嘴硬。

　　國家審計署2025年6月24日發布公告，白紙黑字寫明：2022至2024年，《人民文學》、《文藝報》以增刊形式有償刊登文章，收費281.85萬元，僅2024年就達167.35萬元。

　　2024年占了一半以上，這說明有償文章正呈逐年上升之勢。

　　國家審計署冤枉《人民文學》了嗎？

　　看看《人民文學》公號自己怎么說：

《人民文學》負責人表示，雜志社不會向作者收取“版面費”“發稿費”等，《人民文學》是差額撥款事業單位，根據職能定位，全體同仁在集中精力辦好正刊之余，結合社會相關方面需求，以增刊形式拓展文學活動空間，但有些未能符合規范性要求。雜志社將認真整改，嚴格管理，更好為作家服務、為讀者服務。

　　雜志社很懂公關行為藝術呢。

　　沒有偷換概念嗎？將“有償刊登”包裝成“拓展文學空間”，把赤裸的金錢交易美化為“社會需求服務”。

　　《人民文學》自恃“國家級”身份抗拒監督，這有點不要臉了吧？

　　上面援引的是7月7日修改的版本。在修改之前，原文中是有“從未收取”“以前沒有”等關鍵表述的。

　　《人民文學》將“審計規范性要求”的語境模糊化，試圖以技術性瑕疵掩蓋制度性腐敗。

　　這個負責人（至今不敢具名）是誰啊？

　　主編徐則臣？

　　還是副主編陳濤、鄧凱？

　　若真如其所言“從未收費”，審計署的查賬系統莫非集體中了病毒？

　　建議《人民文學》起訴國家審計署吧。

　　2

　　《人民文學》攤上的事兒不止“有償文章”一項。

　　最近文壇最熱的新聞是“抄襲”。

　　讀書博主“抒情的森林”用對比圖揭發多位作家抄襲時，《人民文學》成為了重災區。

　　徐衎小說《心經》（2016年《人民文學》刊發）被曝拼貼三位國外大師作品，卻仍獲該雜志“紫金之星”獎。

　　而素人抄襲者如賈永明，地方雜志《青島文學》24小時內便宣布“永不刊用”。

　　文壇這個圈子是護短的，如果你已成名的話。

　　面對徐衎、孫頻等“關系戶”的抄襲實錘，刊物集體沉默，印證了文壇潛規則——“有背景的妖怪被神仙接走，沒背景的才被金箍棒打死”。

　　《人民文學》這次宣稱“加大查重力度”卻未公布任何細則，也未對具體的抄襲者做出任何說明。

　　當《花城》《天涯》明令公布抄襲者時，《人民文學》只剩下空洞口號了。

　　3

　　還有一個好玩的事兒。

　　《人民文學》前一段新設了一個“人民文學獎”的獎項，頒給直播賣《人民文學》的董宇輝，這交易做得一點都不顧及瓜田李下了。

　　文學獎秒變銷售冠軍表彰會。這是一場文學向算法下跪的魔幻大戲。文學已死，有事燒流量！

　　如果給董宇輝個營銷獎，沒有任何問題。但讓他捧著“人民文學傳播貢獻獎”的獎杯，那不是笑話嗎？

　　董宇輝直播時能把“羽扇綸巾”念成“羽扇淪巾”，把《百年孤獨》濃縮成“人生要耐寂寞”。

　　董宇輝的小作文更是矯揉造作的不像人話，很多人會吐的！錯字連篇的“文化帶貨”，賣得再多，也不是傳播貢獻吧？

　　更魔幻的是《人民文學》頒獎詞：“長于發現、敏于共情、精于表達，釋放文學魅力”——這頂高帽扣下來，魯迅的棺材板都在震！

　　4

　　《人民文學》的傲慢，是文化特權階層最后的遮羞布。他們把增刊收費稱為’拓展空間’，把審計署查出的問題賬說成‘條款不規范’——原來漢語的墮落，是從文學殿堂開始的。

　　請公開281萬增刊收入的明細與用途；

　　請建立匿名審稿制，打破“圈子投稿”黑箱；

　　請負責人具名道歉，接受社會質詢。

　　當負責人連名字都不敢露，當抄襲者靠主編打招呼登刊，當獎項淪為網紅營銷的贈品，文學已不再是照亮人心的明燈，它是文壇系統性潰爛的縮影。

　　已開快捷轉載，文章可自由轉載

　　有一篇爆文，剛發出沒多久就404了。

　　關鍵詞：陳良宇、胡潤富豪榜、小三、后媽。

　　老爸是地產商，坐過牢，資產數十億，給兒子找了好幾個后媽；兒子是AI新貴，全球前30，身價10億。

　　兒子說老爸要殺他，已在深圳報案。

　　不