見(jiàn)過(guò)有人在署名的時(shí)候，留下的是“老師”的么？

趙本山在楊少華告別儀式上送的花圈，留下的署名卻讓人對(duì)他議論紛紛。

不僅如此，就連楊少華的靈堂也被人吐槽。

這是在盡孝么？確定不是盡笑？

1.

楊少華先生的吊唁儀式現(xiàn)場(chǎng)，擺滿(mǎn)了來(lái)自各界人士寄托哀思的花圈。

在眾多花圈之中，趙本山送的花圈格外引人注目，倒不是因?yàn)橼w本山的名氣，而是花圈挽聯(lián)上的落款——“本山傳媒趙本山老師敬挽”。

這看似簡(jiǎn)單的幾個(gè)字，卻在網(wǎng)絡(luò)上掀起了軒然大波。

按照傳統(tǒng)的禮儀規(guī)范，在挽聯(lián)的落款處，一般直接書(shū)寫(xiě)贈(zèng)送者的名字，并不會(huì)加上“老師”這樣的稱(chēng)呼。

在文藝圈，尤其是傳統(tǒng)藝術(shù)領(lǐng)域，這一慣例被大家廣泛遵循。

趙本山作為在演藝界摸爬滾打多年、極具影響力的人物，按道理對(duì)這樣的規(guī)矩應(yīng)該了如指掌。

但此次送花圈，他本人并未親臨現(xiàn)場(chǎng)，而是委托他人操辦。

有網(wǎng)友猜測(cè)，或許是操辦之人出于對(duì)趙本山的尊敬，下意識(shí)地在落款時(shí)加上了“老師”二字，卻沒(méi)想到引發(fā)了如此大的質(zhì)疑。

從輩分關(guān)系上來(lái)看，楊少華在相聲界輩分頗高。

他的師父是郭榮啟，屬寶字輩，與馬三立同輩。

而趙本山的師父是李正春，從相聲界的輩分體系來(lái)論，楊少華甚至要比趙本山高出不少。

再者，2018年楊少華前往劉老根大舞臺(tái)時(shí)，趙本山的徒弟程野曾向觀眾隆重介紹，楊少華是他的爺爺，也是趙本山的干爹。

有著這樣一層關(guān)系，趙本山在挽聯(lián)上以“老師”自稱(chēng)，確實(shí)容易讓人產(chǎn)生誤解，也難怪會(huì)招來(lái)網(wǎng)友們的爭(zhēng)議。

不過(guò)，拋開(kāi)挽聯(lián)落款的爭(zhēng)議不談，趙本山與楊少華先生之間的交情其實(shí)相當(dāng)深厚。

早在上世紀(jì)90年代，1995年的一次央視春晚彩排期間，趙本山和楊少華同住一間房。

在閑聊中，趙本山了解到楊少華家庭負(fù)擔(dān)沉重，要養(yǎng)育四個(gè)兒子，生活壓力巨大。

趙本山心生憐憫，當(dāng)即悄悄在楊少華的枕頭下藏了2000元錢(qián)。

在當(dāng)時(shí)，2000元可不是一筆小數(shù)目，這一舉動(dòng)足以見(jiàn)得趙本山的善良與慷慨。

這份情誼，楊少華記在了心里，多年來(lái)一直對(duì)趙本山心懷感激。

此次楊少華先生的葬禮，趙本山雖未親自到場(chǎng)，但送花圈的舉動(dòng)也是他緬懷之情的一種表達(dá)。

一個(gè)小小的落款失誤，并不能抹去他們多年來(lái)建立起的深厚友情。

但在公眾的審視下，這一細(xì)節(jié)還是被無(wú)限放大，成為了眾人議論的焦點(diǎn)。

除了趙本山送花圈引發(fā)的爭(zhēng)議外，楊少華先生的靈堂也意外地成為了各方恩怨交織的“修羅場(chǎng)”。

2.

郭德綱與楊議之間的糾葛由來(lái)已久。

楊議曾多次在公眾場(chǎng)合對(duì)德云社開(kāi)噴，雙方的矛盾鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。

然而，在楊少華去世后，郭德綱的表現(xiàn)卻顯得相當(dāng)大度。

他不僅送了花圈，還在微博發(fā)文悼念：“老爺子一路走好”，并配上了楊少華生前的照片及德云社敬獻(xiàn)花圈的圖片。

這條微博迅速?zèng)_上熱搜，不少網(wǎng)友紛紛留言稱(chēng)贊郭德綱“恩怨歸恩怨，情分歸情分”。

但也有部分網(wǎng)友認(rèn)為，郭德綱此舉是在刻意塑造自己的形象，是一種公關(guān)手段。

與此同時(shí)，靈堂內(nèi)還上演了一場(chǎng)令人瞠目結(jié)舌的“和解”鬧劇。

汪洋與楊議素有舊怨，但他聲稱(chēng)此次前來(lái)是為了報(bào)答楊少華先生當(dāng)年的指點(diǎn)之恩。

他一進(jìn)入靈堂，情緒就顯得有些失控。

只見(jiàn)他徑直走到楊少華的遺像前，“噗通”一聲跪下，結(jié)結(jié)實(shí)實(shí)地磕了四個(gè)響頭。

隨后，他指著遺像，用盡全身力氣喊道：“老頭啊，我好好哭哭哭你啊！”這一聲嘶吼，震動(dòng)了整個(gè)靈堂。

緊接著，在靈堂的后場(chǎng)休息室，汪洋又上演了更讓人意想不到的一幕。

當(dāng)時(shí)，楊議正盤(pán)坐在那里。

汪洋卻喝令與楊議有矛盾的豹哥站好，然后讓豹哥向坐著的楊議鞠躬。

這個(gè)舉動(dòng)讓在場(chǎng)的所有人都感到十分尷尬，空氣仿佛瞬間凝固。

之后，汪洋又強(qiáng)行拉起楊議和豹哥的手，嘴里念叨著要“化解干戈”。

但他的這一系列行為，卻讓這場(chǎng)本應(yīng)莊嚴(yán)肅穆的會(huì)面，變成了一場(chǎng)荒誕的鬧劇。

有人認(rèn)為，汪洋是真心想要化解矛盾，也有人說(shuō)他是借題發(fā)揮，當(dāng)眾表達(dá)對(duì)楊家兒子過(guò)度消費(fèi)老人的不滿(mǎn)。

他那句“負(fù)重養(yǎng)家一輩子，忍辱歡笑一生情”，更像是對(duì)楊少華晚年生活的一種無(wú)聲控訴，讓在場(chǎng)的人聽(tīng)了心里都不是滋味。

在這場(chǎng)風(fēng)波中，楊少華的小兒子楊議的表現(xiàn)也備受關(guān)注。

7月10日晚，靈堂里突然一陣騷動(dòng)。

只見(jiàn)楊議手中的鼓槌“咣當(dāng)”一聲掉落在地，整個(gè)人像抽了筋骨般癱軟下去。

現(xiàn)場(chǎng)一片混亂，四五名壯漢手忙腳亂地將他連拖帶抬才架出靈堂。

這一幕被人拍了下來(lái)并傳到了網(wǎng)上，引發(fā)了網(wǎng)友們的熱議。

按理說(shuō)，父親突然離世，兒子悲痛欲絕是人之常情。

但楊議此前的一些行為，讓不少網(wǎng)友對(duì)他這次的“哭暈”產(chǎn)生了懷疑。

在楊少華生前，楊議的賬號(hào)里有超過(guò)一半的內(nèi)容都是父親出鏡的視頻，從喝冰酸梅湯到陪笑剪彩，楊少華的每個(gè)表情都被當(dāng)成了帶貨的素材。

甚至在2018年楊少華病危時(shí)，楊議一邊拍攝病床前的視頻一邊哭泣，轉(zhuǎn)頭卻將這些視頻剪成“親情VLOG”用來(lái)漲粉。

3.

這些過(guò)往的行為，讓網(wǎng)友們覺(jué)得楊議有過(guò)度“消費(fèi)”父親的嫌疑。

所以，此次楊議在靈堂哭暈，不僅沒(méi)有換來(lái)網(wǎng)友們的同情，反而引來(lái)了更多的質(zhì)疑。有網(wǎng)友在視頻底下留言：

“這脖子怎么暈了還這么有勁兒，四五個(gè)大漢抬著都不帶歪的？這哭得，怎么感覺(jué)有點(diǎn)‘演’的味道？”

面對(duì)網(wǎng)友們的質(zhì)疑，楊議并未做出回應(yīng)。

但可以看出，他在父親離世后的這一系列舉動(dòng)，讓他陷入了更加不利的輿論境地。

除了楊議哭暈引發(fā)的爭(zhēng)議外，靈堂的現(xiàn)場(chǎng)秩序也讓人堪憂(yōu)。

在靈堂內(nèi)，出現(xiàn)了令人意想不到的一幕：前來(lái)悼念的人們，人人舉著手機(jī)錄像、直播、發(fā)視頻。

原本莊嚴(yán)肅穆的靈堂，瞬間變成了一個(gè)“直播現(xiàn)場(chǎng)”。

這些人只顧著自己拍攝視頻，完全不顧及悼念逝者的氛圍，也沒(méi)有考慮到其他前來(lái)悼念的人的感受。

他們的行為不僅讓靈堂的氛圍變得浮躁和喧囂，也對(duì)逝者顯得極不尊重。

這種現(xiàn)象引發(fā)了眾多網(wǎng)友的不滿(mǎn)，大家紛紛指責(zé)這些人將靈堂當(dāng)成了博眼球、賺流量的工具。

面對(duì)靈堂內(nèi)的混亂局面以及外界的諸多爭(zhēng)議，楊家最終采取了措施。

為了平息眾怒，他們趕緊叫停了那些不合適的“表演”行為，并加強(qiáng)了靈堂的管理，禁止無(wú)關(guān)人員隨意直播。

楊議在經(jīng)歷了最初的“暈倒”風(fēng)波后，也逐漸恢復(fù)了一些平靜，沒(méi)有再出現(xiàn)類(lèi)似引人爭(zhēng)議的舉動(dòng)。

楊少華先生的離世，本應(yīng)是整個(gè)演藝界共同緬懷、追思的時(shí)刻。

然而，因?yàn)橼w本山送花圈落款的爭(zhēng)議、靈堂內(nèi)各方恩怨的糾葛以及楊議哭暈引發(fā)的質(zhì)疑等一系列事件，讓這場(chǎng)葬禮陷入了輿論的風(fēng)暴之中。