2025年6月24日，紐約皇后區(qū)長(zhǎng)島市的競(jìng)選集會(huì)上，33歲的州議員佐赫蘭·馬姆達(dá)尼（Zohran Mamdani）面對(duì)支持者宣布贏得民主黨市長(zhǎng)初選。這位名不見(jiàn)經(jīng)傳的民主社會(huì)主義者以44%得票率擊敗前州長(zhǎng)安德魯·科莫，成為紐約市歷史上最年輕的市長(zhǎng)候選人。他的勝利背后，是美國(guó)各階層關(guān)于貧富差距和財(cái)富再分配這一核心議題的激烈交鋒。

“向富人征稅”

馬姆達(dá)尼的政策綱領(lǐng)直指紐約日益加劇的貧富分化。他提出對(duì)年收入超過(guò)100萬(wàn)美元的群體加征2%的“財(cái)富稅”，預(yù)計(jì)每年為市政增加37億至40億美元收入，用于免費(fèi)公交、兒童托育和保障性住房。目前紐約市所得稅率在3.078%至3.876%之間浮動(dòng)，且高收入者實(shí)際稅負(fù)低于全美平均水平。

目前的情況是，紐約百萬(wàn)富翁數(shù)量在六年間增長(zhǎng)36%（2.5萬(wàn)→3.4萬(wàn)），頂尖富豪財(cái)富激增41%。與此同時(shí)，25%市民生活在貧困線下，人口較疫情前減少32.5萬(wàn)。

這座城市最富有的1%人群掌握了35%的總收入，卻與中產(chǎn)階級(jí)支付相近稅率，這不公平。”他在競(jìng)選聲明中如此解釋。為佐證政策可行性，他以麻薩諸塞州為例：該州2022年通過(guò)百萬(wàn)富翁稅后，九個(gè)月內(nèi)增收18億美元，且百萬(wàn)富翁人口反增38.6%，總財(cái)富從1.6萬(wàn)億升至2.2萬(wàn)億美元。

但商界反應(yīng)激烈。對(duì)沖基金巨頭比爾·阿克曼（Bill Ackman）公開(kāi)警告：“這會(huì)讓紐約更危險(xiǎn)、更不宜居。”他在社交媒體發(fā)起抵制，聲稱將“一夜籌資數(shù)億美元”阻止馬姆達(dá)尼當(dāng)選。花旗集團(tuán)高管、前副市長(zhǎng)愛(ài)德華·斯凱勒（Edward Skyler）則擔(dān)憂：“增稅可能削減稅收基數(shù)，最終傷害本應(yīng)受助的低收入群體”。

比爾·阿克曼

特朗普的又一個(gè)反對(duì)者

馬姆達(dá)尼的崛起迅速引發(fā)聯(lián)邦層面對(duì)抗。6月29日，特朗普在福克斯新聞節(jié)目中稱其為“共產(chǎn)主義者”，并威脅切斷聯(lián)邦撥款：“他必須做正確的事，否則紐約別想拿到錢(qián)。” 紐約市每年依賴約130億美元聯(lián)邦資金維持住房、反恐等關(guān)鍵服務(wù)。

移民政策成為另一火藥桶。馬姆達(dá)尼承諾延續(xù)紐約“庇護(hù)城市”的傳統(tǒng)，限制移民及海關(guān)執(zhí)法局（ICE）行動(dòng)，并稱該機(jī)構(gòu)是“流氓組織”。ICE前局長(zhǎng)湯姆·霍曼（Tom Homan）隨即反擊：“祝你好運(yùn)阻止我們。”他宣布將向紐約增派執(zhí)法人員，在社區(qū)和工作場(chǎng)所加強(qiáng)拘捕。

馬姆達(dá)尼的激進(jìn)政策引發(fā)了不少紐約本地的政壇大佬們的擔(dān)憂。前州長(zhǎng)戴維·帕特森（David Paterson）公開(kāi)呼吁其他候選人聯(lián)合阻擊馬姆達(dá)尼：“初選獲勝靠的是吸引年輕選民的精妙策略，但大選需要覆蓋全體市民的務(wù)實(shí)方案。”

馬姆達(dá)尼有多大可能當(dāng)選？

最新民調(diào)顯示馬姆達(dá)尼以35%支持率領(lǐng)先，但選舉結(jié)果仍存變數(shù)。他的核心支持者包括三類群體：

1.年輕與低收入選民：免費(fèi)公交和租金凍結(jié)直擊生活成本痛點(diǎn)（紐約租金中位數(shù)已達(dá)4000美元/月）；

2.部分猶太群體：約20%猶太選民支持其“反虛偽”立場(chǎng)，盡管他拒絕譴責(zé)親巴勒斯坦口號(hào)“全球化起義”；

3.跨黨派工薪階層：史坦頓島等傳統(tǒng)保守選區(qū)出現(xiàn)建筑工人因其托育政策倒戈。

但其當(dāng)選阻力同樣顯著。紐約州長(zhǎng)凱西·霍楚爾（Kathy Hochul）明確反對(duì)增稅：“我不想看到更多人搬去佛羅里達(dá)。” 企業(yè)外遷威脅并非空談——超市巨頭約翰·卡齊馬蒂迪斯（John Catsimatidis）已警告將關(guān)閉門(mén)店遷往新澤西。

凱西·霍楚爾

面對(duì)如此分裂的選民傾向，在民主黨擁躉占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的紐約，馬姆達(dá)尼的當(dāng)選機(jī)會(huì)依然是很大的。事實(shí)上，他最大的威脅并非來(lái)自共和黨，而是民主黨內(nèi)部的分裂。在黨內(nèi)初選敗給他的科莫，并沒(méi)有放棄，計(jì)劃在11月的市長(zhǎng)選舉中獨(dú)立參選。這勢(shì)必會(huì)大大提升馬姆達(dá)尼的勝選難度。

紐約面臨終極抉擇

11月的市長(zhǎng)選舉本質(zhì)是價(jià)值觀抉擇。一邊是馬姆達(dá)尼代表的激進(jìn)平等主義：用財(cái)富再分配對(duì)抗全美最嚴(yán)重貧富差距（紐約最富1%人均年收入900萬(wàn)美元，是底層99%的132倍）。另一邊是資本與建制派的警告：增稅引發(fā)企業(yè)撤離可能摧毀城市經(jīng)濟(jì)引擎。

“這不是關(guān)于社會(huì)主義或資本主義，”哥倫比亞大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)家約瑟夫·斯蒂格利茨評(píng)論，“而是紐約能否找到第三條路——既維持全球金融中心地位，又不讓普通人窒息。” 當(dāng)晨曦照亮布魯克林大橋，東側(cè)金融白領(lǐng)舉著“別動(dòng)我的401k養(yǎng)老金”標(biāo)語(yǔ)，與西側(cè)拉丁裔家庭的“租金還是革命”橫幅隔空相望，這座城市的裂痕從未如此清晰。