陸遜為何不圍白帝城?41年后兒子陸抗試過,你看4萬吳軍打了幾個(gè)月。
任何事情任何決定,都需要因地制宜、因人制宜,不能盲目沖動(dòng),也不能畏縮不前。韓信明修棧道、暗渡陳倉,為何能行?有其客觀原因,項(xiàng)羽當(dāng)時(shí)采取分封制,并非中央集權(quán),導(dǎo)致楚軍并沒有阻擊韓信。魏延子午谷奇謀,為何大概率都認(rèn)為不行?客觀原因在于曹魏是高度中央集權(quán)的國家,諸葛亮一出兵,曹叡馬上下令中央軍開拔了。同樣的方式,同樣的戰(zhàn)略,放到不同時(shí)期、不同階段,就不一定能成功了。
同樣,公元223年夷陵一把大火后,陸遜為何沒有帶吳軍乘勝追擊,直接殺到劉備的永安白帝城,正是因?yàn)殛戇d根據(jù)當(dāng)時(shí)的情況做出了冷靜分析。無獨(dú)有偶,就在41年后,陸遜的兒子陸抗真的替老爸陸遜試了試,趁著當(dāng)時(shí)蜀漢的京城成都淪陷混亂之際,帶領(lǐng)著三四萬的吳軍想要去分一杯羹。就在公元264年,白帝城附近爆發(fā)了著名的吳蜀之戰(zhàn),即永安之圍。結(jié)果是什么?結(jié)果是陸抗三四萬吳軍,硬生生打了6個(gè)多月,還是沒打下來。陸遜公元223年當(dāng)年的決定,可想而知必然是對的。
試著來對比下,公元223年和公元264年,吳蜀雙方在永安、夷陵一線的具體實(shí)力對比。
公元223年,陸遜內(nèi)部嚴(yán)肅討論了是否要進(jìn)圍永安白帝城的軍事計(jì)劃。
從兵力上來看:蜀軍殘部數(shù)千(秭歸之?dāng)。驅(qū)櫊I特完。說明向?qū)櫟膸浊Р筷?duì)都退回來了,再加上劉備逃跑時(shí)的親兵衛(wèi)隊(duì),殘部四五千人肯定有,不過戰(zhàn)斗力堪憂。)+小將馬忠五千人(巴西太守閻芝發(fā)諸縣兵五千人以補(bǔ)遺闕,遣馬忠送往。這五千人是原縣城守軍,有戰(zhàn)斗力。)+趙云萬把人在途中(先主失利于秭歸,趙云進(jìn)兵至永安,吳軍已退。趙云的直屬部隊(duì),妥妥是生力軍。)。一疊加,大概2萬蜀軍把守在白帝城。吳軍方面,光夷陵之戰(zhàn)投入的兵力就在五六萬,且基本上沒什么嚴(yán)重戰(zhàn)損,加上一把火后蜀軍的俘虜士兵在一兩萬。都算上的話,蜀軍:吳軍=1:4。差距在3-4倍。
從將領(lǐng)上來看:陸遜vs劉備,吳將有孫桓、朱然、潘璋、徐盛等人,蜀將有趙云、馬忠、李嚴(yán)、廖化等人。大將實(shí)力相差不大。
公元264年,陸遜的兒子陸抗真打了永安白帝城,整整打了6個(gè)月,就是啃不下。
從兵力上來看:蜀軍方面,羅憲就剩下了兩千人(魏之伐蜀,召閻宇西還,留二千人,令羅憲守永安城。羅憲到最后,已經(jīng)發(fā)動(dòng)了城內(nèi)老百姓,軍民共同抗敵。)。吳軍方面,盛曼數(shù)千人+步騭之子步協(xié)數(shù)千人+陸遜之子陸抗三萬人(孫休怒,復(fù)遣陸抗等帥眾三萬人增羅憲之圍。)一共加起來約四萬人,兵力對比蜀軍:吳軍=1:20。差距20倍。
從將領(lǐng)上來看:羅憲vs陸抗、盛曼、留平、步協(xié)等人,吳優(yōu)于蜀。
以上對比一目了然了,只過去41年,差不多的城防條件下,陸抗占盡了優(yōu)勢,硬是打了6個(gè)月,打不下白帝城。陸遜當(dāng)年不進(jìn)圍白帝城,顯然是正確的。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.